Creo que es una megaevolcuión pero para etapas intermedias. Y según lo ha explicado, si lo hacen sería para dar más protagonismo a Pikachu sin tenerlo que evolucionar a Raichu.
Sinceramente, me parece mal en todos los sentidos.
En ámbito competitivo no tendría sentido porque las formas finales son más fuertes, y pueden llevar objeto. Lo único que haría que merecieran la pena sería que las "superevoluciones" (que nombre más original) pudieran llevar objeto.
Por otra parte, hace que el juego se influencie más por el anime, que es muy infantil, lo cual considero un error absoluto. El anime es una adaptación de los videojuegos en forma de serie de niños. Los videojuegos NO son una adaptación de la serie de niños en forma de videojuegos. Hay diferencias, y por eso no deberían existir las superevoluciones "superfanserviceadas", ni que Pikachu grite su nombre al salir en batalla, etc.
Y lo peor de todo, el maldito protagonismo a Pikachu. Hay varios eventos de él al año, sacan juegos de él, tiene un objeto propio, sale en todos los anuncios y propagandas, aprende movimientos sin sentido como surf y vuelo solo para darle protagonismo, tiene una maldita evolución y se olvidan de ella. Es un Pokemon más. Pero siempre Pikachu
. Se podría decir que soy un hater de Pikachu. Espera, que ahora también tiene un prefijo, ¡es verdad! Soy un Pika-hater
