El blanqueo de dinero y el lucro por fraude no sonb delitos menores. El blkanqueo de dinero es consecuiencia directa de la economía sumergida, que es culpable directa de la crisis econóimica mundial que estamos viviendo. Creo que a nadie le hace gracia la crisis. Lucro por fraude es como si yo de repente decido cobrarte para que puedas respirar.
Así dicho, parece que sea un gran criminal que él solo haya creado la crisis mundial, cuando su responsabilidad en todo esto es casi nula.
La crisis mundial fue causada más por los bancos estadounidenses con sus "dinero para todos" que otra cosa. Diferente cosa en España, que aquí defraudar a Hacienda es lo más normal del mundo, pero no me meto en eso.
Sin duda los métodos del FBI son muy cuestionables, y parece que al final no les va a pasar nada. Cerrar una página web sin más, y borrar su contenido,o expropiarlo y no hacerlo público que a efectos prácticos es lo mismo o hacerlo inaccesible por un periodo indeterminado, no es que sea muy legal, teniendo en cuenta que claramente no solo contenía
Pero es que Megaupload no cayó por ser una red de piratería, sino por ser una red que ganaba dinero con el material de terceros, ¿cuántas veces lo tengo que repetir? Si hubiera caído por piratería con ella habrían caído Mediafire, Letbit...
Eso es parte del derecho internacional. Imagínate que yo soy español y mato a una persona en España, pero vivo en Francia y se esclarece el delito estando yo en Francia. ¿Eso hace que mi delito deje de tener validez en Francia? Sigo con mis cargos, como comprenderás; y lo más probable es que me extraditen a España para que se me juzgue allí. Este caso de Megaupload, aunque es diferente, sigue los mismos principios.
Y tan diferente, como que el lugar del delito en webs es "difuso", no es concreto. ¿A que leyes se acoje, las de donde vive el autor del delito, donde están los servidores..?
En cuanto a ganar dinero con material de terceros, sólamente ese argumento,podría ser legal o ilegal dependiendo de que contextos. Entonces pongamos que por ejemplo, rapidshare tiene publicidad en su página y ventajas por hacerse premium o como se llame, y la gente sube ahí películas y demases, técnicamente está ganando, en parte, dinero con material de terceros.
Sin embargo, según lo que nos contó un profesor especializado en webs y demases, el caso de Megaupload era descarado, que los enlaces borrados que dirigían a material protegido con derechos de autor, los redirigían a otros enlaces para bajar el mismo contenido... es decir, que ellos no adoptaban una postura de intermediaríos, sino ayudaban al usuario a bajar dichos archivos COSA QUE ES ILEGAL. Y no creo que sea muy legal no borrar enlaces a contenidos con derecho de autor con las demandas correspondientes.
