¿Y en donde está escrito que sea un comportamiento indebido?. Dentro de todo, cualquier regla no escrita solo es válida si es consensuada tácitamente por una gran mayoría de personas, por lo que se sabe, Irieru, Vader, Gélido, Spolker y Broncer estaban al tanto de mi apuesta, y Adri (Y si mal no recuerdo, Irieru tmb.) Estaban al tanto del trade, y nadie dijo nada de actitud negativa ni nada, si lo hubiese sabido, me habría retractado de inmediato en ambos casos. Volviendo al caso ...Ambos acordamos votarnos mutuamente porque queríamos que se llevase a cabo una de las dos partidas, porque las ideas nos gustaban, nada más y nada menos, ese es el motivo por el que se emite un voto ¿Verdad? Porque x jugador prefiere x partida. En el caso de que no hubiese pacto, habría votado a Adrizard de todas formas... Pero, antes de que le pongas una pega, en ese caso no me hubiese precipitado a votar de buenas a primeras, si no que hubiese esperado. En fin, mi punto es que el intercambio con Adrizard vino de la ignorancia, no de mala intención.
Dicho lo dicho, Absuelvo a Adrizard del trade. Es más, estoy dispuesto a aceptar toda la responsabilidad, al fin y al cabo fui yo quien lo propuso.
¿Escrito? ¿En serio vamos a ponernos en este plan? La apuesta no viene ni a cuento, nadie se la tomo en serio y no puede ser considerada ni como intento de trade. Ahora pongámonos serios, ¿en verdad es necesario que ponga por escrito unas bases éticas y lógicas sobre lo que se debe y no se debe hacer cuando se vota al GM? Voy a resumir muy rápidamente el porque el comportamiento de
ambos es indebido desde un punto de vista frío e imparcial:
1º
Es una falta de respeto al resto de candidatos a GM. ¿O ahora me vais a venir con que habíais leído el resto de reglamentos cuando pactasteis el trade? No, ni os importo ni pensasteis en los demás, porque por parte de ambos era una acción para buscar beneficio propio. Que os gustaba la edición del otro... vale bien, ¿pero las reglas de los demás qué? Hay 6 candidatos a GM y por respeto a los otros 4 por lo menos uno se espera y sopesa todo antes de decidir. Pero como digo, en ningún momento pensasteis en el esfuerzo y dedicación de los demás.
2º
El trade conlleva el peligro de amañar la votación y que esta pierda su sentido. Sobre cual es el objetivo de la votación me remito a mis post anteriores.
3º
Este tipo de acciones pueden generar un grupito que mantenga un GM de forma perpetua si este lo desea. ¿Te parecería bien que hablara con la gente con la que me llevo para salir elegido siempre como el GM? Temome que no gustaría al resto de gente que quisiera experimentar o proponer un tablero. Y podría mencionar bastantes más aspectos negativos relacionados con este punto, pero me parece innecesario.
4º
Votos condicionados por el trade. Hey amigo, si no cumples las condiciones del acuerdo, cambiare mi voto, así que ya sabes, trátame bien. Eso es algo que puede pasar y que envenenaría por completo las votaciones y aunque digas que el cambio de voto es porque salga Vader (que sinceramente me da igual si gana él o gano yo), tu post dice algo distinto y tú mismo hace unos días decías que la votación debía llevarse con calma que no había prisa porque saliera GM, en fin.
5º
Con acciones de este tipo se puede generar mal ambiente. A las reacciones surgidas me remito.
Podría seguir con las razones de porque es indebido sin estar escrito en un sacrosanto reglamento, pero creo que con estas bastan y sobran.
En cuanto a la parte de las razones, ya lo he dicho antes y tu voto lo demuestra, se sudo completamente de las otras cuatro candidaturas. Así que no me vengáis con el cuento de que era lo que más os gustaba porque es imposible saberlo sin conocer las otras y es obvio que el pacto es anterior a la publicación de todas las candidaturas. Y además, tú mismo admites que el pacto afecto a que votaras tan precipitadamente, solo te expones más.
Por último... ¿Absolución? Eso se verá en función de si se decide tomar medidas, no eres tú quién debe absolverle pues tan culpable es quien propone el acuerdo como el que lo acepta.
Sigamos...
Como dije, mi intención era apresurar las votaciones. Y si te sirve de atenuante hasta estoy dispuesto a castigarme yo mismo. Que conste en acta, no me presentaré como GM para la doceava edición.
Dicho sea de paso, a mi me fastidian algunas actitudes de otros y no digo nada, por ejemplo Gooses recién, cuando dice "Debería castigarlos" Poniendose en singular en una posición que no le corresponde, el es un jugador como cualquier otro, nada más, como mínimo correspondería al juzgado o a una mayoría consensuada de jugadores, no a el solo. Y no ando buscando pleitos con el por ello, es más agradezco sinceramente su ayuda y yo mismo lo he ayudado en lo que he podido en cambio, aunque no haya sido nada en comparación a el.
¿Y en que momento eso lo convierte en juez?
La posición, como bien te ha dicho Hathar, si que me corresponde. Hasta que alguien salga elegido sigo siendo el GM y este es mi hilo, por ende sigo ejerciendo de "arbitro" y moderador. Cosa que se puede apreciar fácilmente porque estoy haciendo el recuento y dando los avisos a los apuntados. Y como bien podrás apreciar es un condicional y si solo dependiera de mí (como antaño era en el otro sitio donde era master) os habríais comido una sanción, no por lo que me afecte a mi, si no porque a mi juicio con este tipo de conductas faltáis el respeto a vuestros compañeros simple y llanamente.
En resumen ahora mismo soy un pseudomoderador, y eso me convierte en juez, querido. No se puede pedir a un moderador normal porque vele sobre las cosas del juego, solo que vele por el comportamiento general y para esto, además de llevar la partida, esta el GM.
Si bien es cierto que bajo el modelo actual, si se procediera a sancionaros abriría un proceso para que fuera bajo el consenso de todos los jugadores y miembros del juego y blablablablabla.
¿Sabéis lo triste de esto? En ningún momento he estado enfadado o molesto, y varios de los jugadores pueden atestiguarlo, os he dado un toque porque lo creía necesario, me he puesto en mi faceta de mod para que reaccionarais... y vuestras respuestas y reacciones han dejado que desear de una forma o de otra.
Hasta aquí el salseo, si alguien quiere comentar algo constructivo sobre la situación puede, pero cualquier post que no venga a cuento o que desvirtúe más el final de el hilo procederá a ser borrado (avisare al Smod pertinente ya que yo no podré hacerlo).
Procedo a actualizar con tu voto Broncer,
@The_Colt tú voto se ha vuelto bastante importante, nos tienes en ascuas.
