Pues yo no sé cómo estáis tan seguros de que ahora están aun más confirmadas las evoluciones...
Por lo que hace a la evolución de Rowlett, veo muchísima diferencia entre la tercera "filtrada" y la que acaba de salir con respecto al diseño y el concepto de la evolución en sí. Si de verdad la evolución final fuera la del arquero yo creo que habrían aprovechado la segunda evo para añadir más cambios en el diseño... sin embargo han acentuado otros aspectos que en la evo final no tienen importancia (como por ejemplo el "flequillo" este que me lleva la 2a jajajaja). No sé si me explico, vaya, que entre el tamaño de la segunda evolución, los colores, el diseño y los rasgos que han acentuado en la segunda evo me parece muy difícil que el arquero vaya a ser la evolución final de Rowlett.
En cuanto a Litten, veo también que conservan/acentúan otros rasgos que en la supuesta tercera evo filtrada no se acentúan. Y precisamente las segundas evoluciones sirven de estado transitorio del "pokemon adorable y mono" a "pokemon mas serio y poderoso". No sé, esta evolución me da a entender también que las terceras evoluciones van a seguir un camino distinto.
La única evolución que podría tener algo de sentido como para que la filtrada sea la verdadera es la de Popplio. Y aún así la veo también demasiado poco "avanzada" hasta alcanzar la última evolución. Sin embargo a esta sí que se le podría dar un voto de confianza... cada vez se le ve color más claro/blanco, tiene la cola de sirena, esa especie de vestidillo... Pero bueno.
De todas maneras la tercera evolución siempre (o casi siempre) es la que más cambios conlleva al pokemon, con lo que aún no se puede descartar nada. Pero vaya, que para mí poca similitud hay (a excepción, un poco, de la de Popplio).
