Jejeje que curioso, acabo de terminar el Torneo Beta y estaba a punto de abrir un Tema en este subforo (Lo haré ya que termine este post).
De entrada quiero decir que si veo bien el baneo de la combinación Bromista + Contoneo, aseguras que entre el ataque por prioridad y tienes un 50% de que se ataque el pokemon. Como han dicho varios, se pueden cargar fácil 2 ,3 o incluso equipos enteros así.
Los que dicen que es una estrategia arriesgada que casi no se ve en competitivo, les diré que yo juego el online bastante en consola y se ve demasiado frecuente esa combinación.
Al que lo compara con otros ataques de estado: No se como comparas una cosa con otra, los ataques de estado habituales no dependen de hax: Esos si son considerados de estrategia (Salvo talo vez onda trueno que da un 25% de paralización, que es un bajo porcentaje, digamos que es un plus). Contoneo depende exclusivamente de la "suerte" y a un 50%, agrega el hecho de que estos pokes suelen estar IVeados en vida y defensas.
Otro menciona de los baneos a Genesect y M-Lucario... Hell, de verdad crees que deberían estar permitidos? Genesect solo tiene de counter a Heatran creo, y encima puede escapar fácilmente y hacerle un poco de daño con Ida y Vuelta, M-Lucario con un SD o Maquinación se vuelve dios...
En batallas individuales estoy de acuerdo que es mas manejable, pero en dobles es una autentica pesadilla. Estoy casi seguro que los que se oponen a la idea es por que usan ya sea el ataque, una variación de la combinación o bien un bromista en sus equipos.
