Pues yo tengo una duda desde hace unos días, que es mejor en un pokémon, subirle Evs en HP o a una Def en especial??
Esa duda me trae de cabeza .
Pues todo depende del propósito con el que pretendas utilizar a dicho Pokémon.
Los PS son el aguante, mientras que las defensas son reductores de daño. Dicho de otra forma, también los PS se considerarían resistencia general, mientras que las defensas serían resistencia específica (física o especial).
Por norma general, una defensa aporta como resultado que el Pokémon aguante más por ese lado defensivo, especialmente porque tiene la ventaja de que se puede multiplicar gracias a las naturalezas (pero aun sin multiplicar suele aportar más aguante). Sin embargo, existen excepciones:
- Cuando un Pokémon tiene unas defensas excesivamente altas, pero sus HP son demasiado bajos, por mucho que reduzcamos el daño recibido, el límite de golpes que podemos soportar es bajo, por lo que es mejor subir los PS. El ejemplo más claro es Shuckle.
252+ Atk Choice Band Talonflame Brave Bird vs. 252 HP / 0 Def Shuckle: 112-133 (45.9 - 54.5%) -- 57.8% chance to 2HKO
252+ Atk Choice Band Talonflame Brave Bird vs. 0 HP / 252 Def Shuckle: 100-118 (55.2 - 65.1%) -- guaranteed 2HKO
252+ Atk Choice Band Talonflame Brave Bird vs. 0 HP / 252+ Def Shuckle: 91-108 (50.2 - 59.6%) -- guaranteed 2HKO
- En un caso contrario al anterior, a un Pokémon con altos PS pero baja defensa le rentará mucho más mejorar esa defensa antes que obtener unos puntos extras a su abultado PS. No hace falta que mencione que Blissey es el ejemplo destacado.
252+ Atk Choice Band Talonflame Brave Bird vs. 252 HP / 0 Def Blissey: 988-1164 (138.3 - 163%) -- guaranteed OHKO
252+ Atk Choice Band Talonflame Brave Bird vs. 0 HP / 252 Def Blissey: 466-549 (71.5 - 84.3%) -- guaranteed 2HKO
252+ Atk Choice Band Talonflame Brave Bird vs. 0 HP / 252+ Def Blissey: 426-502 (65.4 - 77.1%) -- guaranteed 2HKO
Y podría profundizar más en el tema, pero me quedo sin tiempo xD