Parece que solo nos acordamos del ultimo año... Lo de que el Madrid no ha renunciado nunca al espectaculo sera una broma no? porque ni Pellegrini ni Mourinho consiguieron un Madrid que dominara y diese espectaculo.
Aunq he de decir que con Mourinho el Madrid jugando sin dominar, eran bastante competitivo y es un sistema valido como cualquier otro xD
¿Hacer una Liga de 100 puntos y 121 goles no es espectáculo? ¿La mejor marca de la historia en la Liga de España la logra un equipo que renuncia al espectáculo? Porque ahí estaba Mou en el banco.
Y te repito, se ha jugado muchas veces, como todos los equipos de la historia, a defender el resultado, estando juntos, líneas muy atrás... Pero nunca renunciar al espectáculo como lo que propone Simeone contra los grandes.
Y Pellegrini, pese a ser un looser, tampoco renunció al espectáculo. No dejaba a Cristiano en el banquillo para meter otro mediocentro (como parece que va a hacer Simeone con su mejor jugador cuando juegue contra grandes, Griezzman) y así mil ejemplos.
Es más, el problema de Pellegrini era defensivo, no defendía nadie, eran las épocas de la épica porque no había sistema ni pollas, solo cojones. Su medio centro era Alonso-Guti-Van der Vaart-Kaká, si eso es renunciar al espectáculo y no salir a dominar apaga y vámonos. Ahora, salir a dar espectáculo no es sinónimo de que este suceda, pero
nunca se renunció a él durante esa etapa.
Y repito, pésimo entrenador.