Pues yo pienso que el España-Países Bajos (me niego a llamar a ese país Holanda, sería como llamar Castilla a España) fue bastante esperpéntico, porque la verdad es que PB marcó el segundo-tercer gol a raíz de una falta de Piqué que no era, y los goles vinieron de una pegada inusual de PB y una no-pegada también inusual de España. Además, previo al 1-1, Silva tuvo el 2-0 que seguramente lo hubiera cambiado todo. Ese partido sin defensa adelantada (quitando errores garrafales de Piqué y Casillas así como el partido muy discreto del mediocampo sobre todo de Xavi) y con Xabi Alonso aún en el campo no hubiera acabado 1-5 ni de coña. Si tuviera que señalar a alguien además de a Piqué, Xavi o Casillas, señalaría el paupérrimo sentido táctico que le dio Del Bosque al partido.
Difiero en casi todo. Para empezar llamar a Holanda Países Bajos es un error, pues Holanda forma parte del Reino de los Países Bajos. Segundo; ¿has visto la clasificación de Holanda para este mundial? Marcó bastantes más goles que España, así que eso de pegada inusual es una tontería, así como que España golea (desde el 2008 España acostumbra ganar partidos internacionales por diferencia mínima). El único gol holandés que debió ser anulado fue el tercero por carga contra Casillas, pero claro, el penal nunca a Costa nunca existió. El disparo de Silva lo sacó el portero holandés, así como Casillas le gano un mano a mano a Sneijder cuando iban 0-0. Todo hay que decirlo. Sí, el mediocampo y la defensa de España estuvieron terrible, especialmente en el segundo tiempo, pero si hablamos de ausencias Holanda tiene varias, empezando por Van der Vaart y Strootman.
Sí, el sentido táctico de Del Bosque apesta, pero con los jugadores que ha llevado a Brasil poco más puede hacer, por eso todos vemos a España con pie afuera.
Ps: que partidazo está jugando Australia, Holanda va a tener que cambiar en el segundo tiempo para ganar.
