Pues irónicamente yo discrepo con Grim. En general me parece una argumentación muy buena, pero difiero en algunos puntos que al final le dan la vuelta a la tortilla a la conclusión.
Mi opinión sigue igual que la de los últimos meses: mientras sigamos con este buenismo que roza lo estúpido -que los principales medios de comunicación alimentan 24/7- y no tomemos ninguna medida al respecto estos sucesos van a ser recurrentes. Porque por mucha seguridad que tengas, siempre habrá lugares a los que su vista no llegue. Parece que nadie quiere señalar al Islam como culpable, no vaya a ser que lo tachen de xenófobo racista. Una parte del problema está ahí, porque todos los terroristas se nutren de sus filas. La otra, en que no debimos ser cómplices de la desestabilizacion del Medio Oriente. Por eso tenemos a una ola de refugiados llamando a nuestras puertas. De lo segundo no diré nada, al menos algunos medios se dignan a abordar ese tema sin muchos tapujos.
Mira, a mí la corrección política me molesta muchísimo, me parece que es una forma de que la gente se encierre a través de máscaras y no muestre sus verdaderas intenciones. Todo lo que defiendo no tiene absolutamente nada que ver con recibir aprobación del resto, lo hago porque es lo que veo genuinamente óptimo. Eso lo primero. El pensar que la culpa del Islam, es fruto, primariamente, de las falsas perspectivas que la reacción común al yihadismo nos ofrece. Me explico: No es musulmanes contra el mundo. Si revisas cualquier recopilación de los atentados terroristas de los últimos años, verás que en países fuera de Europa hay muchos más atentandos terroristas, y con muchos más muertos civiles. Cojamos, por ejemplo, 2014, un año significativo por la cantidad de muertos. He buscado, sin discriminar por el mensaje, unos artículos en el tema:
http://www.20minutos.es/noticia/2606684/0/terrorismo/global-terrorism-index/institute-for-economics-and-peace/http://www.*AEDEno*/internacional/20151124/30354478030/terrorismo-oriente-medio-africa.html (la vienenguardia)
http://www.excelsior.com.mx/global/2015/02/26/1010580Todos sitúan la cifra de muertos un poco por encima de 30.000 muertos (algo menos de la mitad civiles). Los dos primeros se respaldan en un estudio del Instituto Economics and Peace. Teniendo en cuenta la fecha del estudio, se ve que un 2,6% de las víctimas del terrorismo han sido en Occidente, y que sin contar el 11-S, bajaría a 0.5%. En nuestros medios se hace una tremenda cobertura sensacionalista de todo lo que pasa en Europa, y atentados más grandes y con más muertos se cubren menos. A muchos medios les gusta decir simplemente lo que a la gente le gusta oír. Desde un punto de vista comercial, obviamente es lo óptimo. El estudio te dice que unos tres cuartos de las muerte se concentran en cinco países, cuatro en Oriente Medio y uno en África.
Se puede también comprobar, en parte por deducción a partir de lo anterior, que si la mayoría de muertos son en países de mayoría musulmana, y en atentados masivos se suele asesinar indiscriminadamente, que la mayoría de víctimas son de religión musulmana. Son los primeros que lo sufren. El objetivo de un atentado no es diezmar a quien no esté de acuerdo contigo; es crear impacto, intimidar, mostrar fuerza*. Y pueden mostrar fuerza ante sus rivales occidentales, o ante los más orientales. Europa y EEUU no son los únicos enemigos de la Yihad, por motivos obvios. Btw, dice el artículo que sobre un quinto de los atacantes son de origen europeo. Por no hablar de que un terrorista tiene otras formas de cruzar fronteras que mimetizándose entre los refugiados. Así que cerrar el flujo de gente pondría en peligro muchísimas más vidas inocentes de las que se pretenden salvar.
*Por eso en parte me encantó el mensaje de "No tengo miedo". Mostrar que sus métodos nunca van a funcionar es muchísimo más efectivo por parte de la ciudadanía que llorar y poner florecitas.
Citando al primer ministro turco, Erdogan: "El término 'Islam moderado' resulta feo y ofensivo. No hay Islam moderado. El Islam es Islam." Grabaros estas palabras a fuego, porque es lo que hay. Como en todas las religiones, habrá muchos fieles con una actitud relajada que harán su vida al margen de muchas directrices, pero hay otros muchos que no. El Corán es un libro comparable en barbaridades al Antiguo Testamento, y lo que es peor, desde hace bastante tiempo no son las corrientes reformistas las más extendidas entre los fieles. Mientras aquí tenemos un Papa que ha llegado a decir que la Iglesia debería disculparse con los homosexuales, en muchos lugares del mundo árabe siguen anclados en el siglo VII d.C en bastantes aspectos sociales y sin muchos esfuerzos por cambiar. No quiero extenderme mucho pero me limitaré a comentar que establecer una analogía entre el cristianismo que tenemos aquí hoy día y el Islam -cosa que veo muy a menudo- es el mejor de los casos un disparate.
Estoy de acuerdo en una cosa con el señor Erdogan: los musulmanes que no son radicales no conforman el "Islam moderado". No hay Islam moderado. Hay Islam, e Islam radical. No es que la inmensa mayoría de musulmanes hayan optado por una opción menos radical, no, son los radicales los que están cometiendo atrocidades en nombre de su religión. ¿Es el Islam una religión retrógrada, machista y homófoba? Sí, como prácticamente todas. ¿Lo es más que el cristianismo? También. La manera de vivir cada religión puede variar muchísimo incluso entre personas devotas porque todos los libros sagrados son tremendamente ambiguos. Según la manera de interpretar el Corán, no está prohibido comer cerdo, y el alcohol se puede tomar solo cono un desaconsejo. Tengo la suerte de haber conocido a muchos musulmanes, entre otras cosas porque he estado de intercambio con Marruecos, y he conocido a una gran cantidad de musulmanes que viven su religión sin machismo, sin homofobia. Y eso es tan Islam como el que quiere aplicar la ley musulmana en el mundo entero. El problema lo tiene la religión en sí (como en todas las religiones, si por mí fuera no habrían existido nunca). Y aunque así no fuera, la manera de arreglarlo no es la violencia y la repulsión hacia estos países. Piensa también que es una religión mucho más reciente que el cristianismo, unos 600 años, y si el cristianismo ha evolucionado ha sido porque si no estaba condenada a desaparecer, no por otra razón. De hecho, aunque tengamos un Papa muy progre, hay muchos asuntos donde todavía no avanzan porque también hay población cristiana en países más conservadores y retrógrados con lo que todo tiene que concordar.
Generaciones pasadas en buena parte de Europa regaron el suelo con sangre para limitar el poder abusivo del clero -recordar que en España hace medio siglo teníamos a la Iglesia como una gigantesca losa sobre nuestra espalda, con unos tentáculos muy largos, que no estoy hablando de tiempos muy lejanos- para poner en peligro nuestra libertad en manos de estos nuevos inmigrantes musulmanes que vienen, que en muchos casos no conocen más ley que la de la Sharia porque es lo que han vivido toda su vida. Ahora diréis que estoy siendo demasiado catastrofista, pero ya veremos dentro de unas pocas décadas si el flujo migratorio no se detiene y siguen teniendo una tasa de natalidad muy superior a la nuestra -y que consigan grupos islámicos con representación en el parlamento, una aberración-. Pues señores, no. O respetan nuestras costumbres y nuestras leyes y se ciñen a ellas, o patada y al arcén. Viaja con tu mujer a Arabia Saudí y mira a ver si le dejan salir en tirantes o con una falda por encima de la rodilla. Ve a Irán y publica un artículo con una caricatura de Mahoma, a ver si no te matan antes de poder hacerlo.
Lo primero, la mayor parte del ejército que está luchando contra los yihadistas es musulmana. Están regando el suelo con sangre para eliminar a los radicales y hacer evolucionar sus países. Luego, sí, voy a decir que estás siendo demasiado catastrofista. Primero, los países a medida que se desarrollan experimentan un crecimiento demográfico exponencial porque la mortalidad desciende por más higiene, hospitales, medicina accesible... Pero después la natalidad empieza a bajar paulatinamente, por la proliferación de anticonceptivos, de medios de aborto, que los hijos tardan cada vez más en producir riqueza y pasan más años consumiéndola... Esto, btw, produce un desequilibrio décadas más tarde en la proporción ancianos-jóvenes, y España lo está sufriendo ahora mismo (somos de los países más ancianos actualmente, pues nuestro baby boom fue en los 60). Y aún así, para que una población musulmana conservadora obtuviera representación en el parlamento, tendrían que venir millones y millones de musulmanes. Esto es absurdo, siendo apenas 40 millones de españoles. También decir, que los refugiados no vienen aquí porque España sea el país ideal y quieran implantar su régimen, sino porque la alternativa es una vida decadente y la posible muerte en sus países de origen. Para colmo, no es cierto que no se adapten a nuestra cultura. Un refugiado, musulmán, cristiano o pastafari (esto lo he comprobado personalmente visitando centros de refugiados varios), está obligado a aprender el idioma y buscar trabajo para recibir ayudas como la vivienda. Y por supuesto, si delinquen, les cae la misma condena que a un español nato como nosotros. Es más, podría ser tratado imparcialmente por su origen, pero eso depende más del caso.
Así que, en mi modesta opinión, hay que tomar medidas contundentes al respecto. La libertad de culto se pone en suspenso cuando dichas creencias atentan en muchos casos contra los derechos humanos más básicos. Que muchas mujeres alienadas defiendan el uso del hiyab alegando libre albedrío no convierte su petición en justa. También creo que se debería ser mucho más estricto en los temas de inmigración. Yo, en todo caso, soy pesimista resignado. Hasta que el problema no nos explote en la cara no abriremos los ojos, y entonces será demasiado tarde. Esta Europa parece cansada de luchar y rehuye el problema en lugar de combatirlo. Quizá es lo que toca, hace dos siglos éramos la llama más luminosa del mundo y progresivamente nos vamos apagando.
Estamos de acuerdo en que el Islam tiene que progresar hacia un futuro donde el respeto cunda independientemente de la religión, sexo, identidad u orientación sexual. Entre las jóvenes musulmanas que pude conocer allí en Marruecos, por ejemplo, ninguna se cubría con ninguna prenda especial salvo para ir a rezar que es norma (pero tampoco creas que es compartida por todos). También, en los jóvenes, hay una tremenda presión. Conocí a un chico que era ateo pero tenía muchísimo miedo de decírselo a sus padres por la posible reacción. Vamos, como aquí le puede pasar a un homosexual (yo soy bi y la inmensa mayoría de mi familia no lo sabe).
La manipulación ataca de nuevo. Quién se lo iba a esperar. Aquí el telediario de ayer de TVE.
La triste realidad es que recurren a esta burda pantomima porque a buena parte de la comunidad musulmana de nuestro país le es indiferente que relacionen sus creencias con el atentado. Es más, una cierta parte simpatizará con los terroristas. Sí, es cierto, la comunidad islámica catalana ha enviado un comunicado lamentandose de lo ocurrido y condenando los actos, pero las palabras se las lleva el aire. Yo quiero hechos. Les quiero ver en las calles a millares.
No me he molestado en ver mas medios pero vaya, que no me sorprendería ver mas hechos de este estilo. Cada vez más gente se percata de la manipulación y cada vez mas gente está furiosa. Estas alimañas de los mass mierda van a entregar miles de votos a la extrema derecha -porque es la única que propone alternativas, muchas veces radicales e injustas, pero se les ve que al menos intentan atajar el problema, mucho más que el resto- y van a conseguir materializar el fantasma del fascismo en Europa.
Estoy de acuerdo en una parte. Es una asquerosidad que se manipule y se de la información a medias para intentar convencer de una determinada forma de pensar. Pero eso no significa que esa manera de pensar sea errónea. Sobre los "hechos" que pides, insisto en que son mayoría los musulmanes los que forman las filas en el campo de batalla para matar terroristas. Si eso no son hechos, no sé qué lo será. Ha habido varias manifestaciones, también. No son todos los días aquí en Europa, pero tampoco son masas tan grandes de gente para movilizarse.
Eso por ahora. Tal vez luego expando.
Pd: De acuerdo en el tema de Trump y Pyongyang. A veces me da cierto respeto que estén tensando la cuerda tanto, pero también me extrañaría que pasara nada, dado que probablemente llevara al fin de ambos países.