El off topic me ha parecido enorme, y es lo que se debería hacer, usar las multas para fines que los aproveche todo el mundo, no la típica gente con acceso a las cajas fuertes que se lo lleven para que se los disfruten ellos. De hecho deberíamos acabar con este puto cáncer social de una vez, para parecernos más a un país mínimamente serio como Nueva Zelanda, Suecia, Dinamarca o similares.
Coincido en lo del off-topic. Disfrutémoslo hasta que nos hayamos desviado demasiado...
Tengo poco conocimiento de la situación político-social de Nueva Zelanda, pero el mayor problema que veo en los casos nórdicos es la imposición tan alta que tienen. Se dieron cuenta hace muchos años de que necesitaban competir en trabajos hipercualificados, invirtieron millonadas en educación y tienen grandes profesionales que generan mucho valor añadido. Ni viven del sol y la playa ni del pelotazo. El caso es que como generan mucho valor añadido (de Escandinavia son empresas como Nokia, Ericsson, Volvo, Saab, Ikea...), pueden permitirse un impuesto sobre la renta del 60% y dar la universidad gratis y con un sueldo por estudiar. Aquí y ahora, eso es sencillamente implanteable.
Volviendo a la cuestión, el caso es que por razones que desconozco, parece que por allí se lleva la corrupción de otra manera mientras que tengo la sensación de que aquí está a veces hasta bien visto, como si se percibiera el dinero público como una entelequia extraña que aparece ahí mágicamente, en vez de verlo como un dinero que es de todos y que debe gastarse con la mayor de las tacañerías del mundo en cada proyecto. Veo un poco lo mismo en la conducta en público de muchas personas. Esto va desde la persona que va escupiendo por la calle al tío que le apetece tocar la bocina de su coche a las 2 de la mañana en el centro de una ciudad, a la mujer que va fumando sujetando el cigarro hacia fuera de forma que cualquiera que pase a su lado se puede quemar, pasando por quien deja los excrementos de su perro donde este los haya soltado
porque hay barrenderos y para eso los pago, o por quien tira cualquier cosa que le estorbe en mitad de la acera por idéntico motivo.
Tras tantos años solo se me ocurre pensar que está muy extendida la percepción de que la sociedad, el propio estado, es algo que está ahí para resolver nuestros problemas por arte de magia y garantizar nuestros todos nuestros derechos sin que le demos nada a cambio. Pero no, el estado hace
o debería hacer todas estas cosas a cambio de que procuremos respetar a los demás y paguemos los impuestos. Si dejamos de pagar los impuestos, las arcas del estado se asfixia, y como "la sociedad" no tiene dinero, pasamos a que cada uno vaya a lo suyo (recordad cuando el gobierno de EEUU "cerró" por falta de liquidez). Si dejamos de respetarnos los unos a los otros, aunque sea mínimamente, el caos aparece, y se acaba imponiendo la ley del más fuerte. Por poner un ejemplo, la policía puede perseguir a un ladrón y hacer que se le procese, pero si todos nos damos navajazos los unos a los otros, estamos apañaos y el problema es mucho mayor. O si, de repente, todos sacásemos la basura y la dejásemos en la puerta de nuestros portales a media tarde. Por mucho que intenten los trabajadores de limpieza, en un rato tendríamos la ciudad llena de ratas...
En fin, que no cuesta tanto tener un poco de educación y hacer un esfuerzo por comprender qué fines persigue que la sociedad se organice así. Y que quien perturbe estos valores sea denunciado y perseguido.
