¿Remakes o no?

[Falkrum]

Buenas, gente.

Estaba a punto de escribir una crítiquilla de esos de "¿jugar o no?" para mi blog, concretamente sobre Pokémon Rojo y Azul, pero me ha asaltado el come-come cerebral y no me decido a hacerlo. ¿Que por qué? Porque esos juegos tienen remakes.

Entonces me ha dado por pensar: si un juego es bueno en su origen y merece la pena jugarlo, pero sale un remake que es incluso mejor que el original, ¿merece la pena jugar el primero o hay que pasar y jugar la versión con purpurina del segundo?

¿Qué opináis?

[Micolo]

Yo creo que es mejor jugar al original, ya que el remake es una versión moderna del juego y a la vez es muy diferente.

[Furry Trainer]

En este caso, hay bastantes cambios

Por ejemplo, Acero y Siniestro no existían y en los Remakes Magnemite y familia tiene Acero y Eléctrico cuando en los originales era solo Eléctrico

Y como este, 1000 ejemplos más

[Darkizard]

Podrías hacer un análisis de la aventura en general y ya despues marcar las diferencias, que realmente no son muchas, como que los pokémon tienen mas movimientos y se corrigen mecanicas molestas como las del sueño, repetición, que Magnamite tiene tipo acero, entre otras. Pero básicamente la experiencia de juego entre uno y otro es la misma si quitas del medio al las islas naranja Archi 7.