Yo con lo que me estoy desorinando es con la cantidad de análisis, me da igual positivos que negativos, que se están exponiendo aquí en base a ROZA, cuando se han mostrado minutos, alguna Megaevolución nueva, y cuatro artworks mal contados.
Es decir, ¿ROZA será un refrito? En un 50% sí. ¿Y a alguien le extraña? Las bases de Pokémon siempre se han movido entre el tradicionalismo, siguiendo con la base establecida por la Primera Generación y los añadidos que han ido metiendo a posteriori. A alguien que solo juegue la historia igual no le compensa fundirse 45 euros en estos juegos. Perfecto, decisión respetable. A alguien que juegue en competitivo y que disfrute cada segundo de un Pokémon, sí. En lo personal he jugado a la mayoría de juegos de la franquicia y de estas terceras versiones tengo todas salvo Pokémon Cristal y Platino (y Blanco 2, pero tengo el N2). Es tan sencillo como decidir, como usuario, qué juego quieres apoyar y cuál no. Lo que me parece ridículo a estas alturas es quejarse por una política de empresa que lleva siendo la misma durante muchos años. Como si fuese algo nuevo.
Además, apoyándose en suposiciones, cuando de ROZA no conocemos ni la cuarta parte. No hemos visto apenas gráficos (lo poco que se ve se aprecia más fluido y vivo, sin un gran avance), ni sabemos cómo han tocado la historia, el post-game, el metagame...
Yo personalmente me compraré una de las dos ediciones. Tanto tiempo pidiendo el remake para ahora sacar excusas chorras. Bravo.