Vamos a ver, es que partes de un fundamento equivocado: NADIE te obliga a pagar esos 40€, si el juego no te convence, no lo compres. Lo que no tiene sentido es que os quejeis, os quejeis y os sigais quejando pero luego lo compreis ¿Hola? ¿Qué sentido tiene eso? Si no os gusta: no lo compreis.
No se trata de ser conformista se trata de ser realista: Chorradas como lo del surf son inviables, ¿Puedes explicarme como diseñan que hagas surf en un bidoof o en un wailord? Es que menudas cosas teneis algunos ¿Qué utilidad tendría? Ninguna, simplemente estética. Lo del pokerecreo todavia tiene algo mas de sentido, por lo de la felicidad, pero vamos...
Sólo os digo que hace unos meses no parabais de odiar a gf y nintendo por no hacer un REMAKE (repito, es un remake no un juego nuevo) y ahora os quejais por todo. Yo si fuese ellos dejaba de hacer juegos y asi os quejabais por algo.
Ya estamos con los fieles defensores de Nintendo.
Yo pago 40 si me da la gana, gasto mi dinero donde quiera. Y si me apetece comprarme un juego de Pokémon me lo compro, aunque luego me queje de que le faltan cosas, ESTOY EN MI DERECHO.
Yo y todos nosotros les pagamos el sueldo a los creadores del juego que compramos.
¿No voy a poder quejarme o exigir cuando yo pongo mi dinero? Que mal vamos.
El que no tiene derecho a quejarse es el que no compra.
Se trata de ser realista dices ¿realista según qué? porque si somos realistas y miramos en el fondo los juegos de Pokémon son un reciclaje anual, uno tras otro. Y lo malo es que somos tan tontos (y me incluyo) de seguir comprándoles año tras año.
Si fuera por mi, quitaría la entrega anual. Que dedicaran más tiempo en hacer los juegos que luego venden por 40 euros, y si eso lleva a tener entrega cada dos años, por mi perfecto.
Y lo del Surf era simplemente por dar un ejemplo, sí, es pura estética ¿y qué?
A vosotros no os gusta que nos quejemos, pero no por ello significa que no se pueda.
