Chicos, un pequeño detalle, tienen que tener en cuenta que el concepto de karma también depende del tipo de pensamiento. En el hinduismo astika (los que siguen escritos) el concepto de karma suele ser diferente, normalmente suele tomarse más como dogma que como concepto espiritual, como que "debes hacer el bien" concepto que nos es tan típico de dogmas religiosos teístas sean cuales sean.
Por ejemplo el jainismo sigue una derivación del hinduismo que es nastika, entre otras derivaciones hinduistas que también lo son. Eso quiere decir que no siguen los escritos sagrados, por lo que el concepto de karma es más espiritual que dogmático, como el deber de ser buenas personas no meramente por los demás, por recibir algo a cambio del mismo calibre, sino por estar bien contigo mismo. Un ejemplo para mí sería la típica persona que es buena y servicial en contraste con la persona que es mala y mezquina de quien todos opinan que es alguien insoportable, por poner un ejemplo. Por esto mismo un hinduismo nastika como el jainismo está en el punto muerto entre una religión verdadera y un movimiento cultural, pero bueno, ese pequeño detalle para que lo tengan en cuenta.
En el primer caso el karma viene a ser la típica parafernalia religiosa de "ser buenos, ser nobles, hacer el bien" porque el no hacerlo traería consecuencias negativas y en el segundo caso es más de la persona hacia la persona, "ser bueno tanto contigo como con los demás y encontrar placer bajo esa filosofía".
Así quiero explicar que el karma tiene muchas concepciones diferentes y que no es lo típico que se suele pensar insípidamente de "hago una buena acción, recibo una buena acción; hago una mala acción, recibo una mala acción". Perdón por el exceso de explicación religiosa, by the way...