Personalmente prefiero ataque por una razón muy simple, que la afinidad aunque haga un 50% mas de daño, depende del valor que tengas y como consecuencia, dependes de la suerte, y tiene la mala costumbre de no aparecer cuando mas la necesitas. El ataque sin embargo es un valor fijo, y por lo tanto siempre aseguras hacer mas daño que antes, aunque no tanto como la afinidad, pero es mucho mas fiable.
P.D: Aprobecho para recordar que la fecha acordada para las pruebas de experto se acercan, los candidatos (que ya sabeis quien sois) debeis comunicar claramente si quereis hacerlas o no. En caso de que no haya candidatos, se cancelan.
Edit: Conectado al tri.
Concuerdo y no concuerdo.
El ataque es un valor fijo, si. Pero un golpe crítico formado por la afinidad prácticamente multiplica por dos el ataque producido. (Digo "prácticamente", ya que no es exactamente el doble).
Yo prefiero tener las dos habilidades en cuenta, pero teniéndolas en mente según el tipo de arma. La afinidad se mide en %. Eso significa que, por ejemplo, si tienes un 10% de afinidad uno de cada 10 ataques será crítico. Eso significa que si usas un arma rápida que proporcione varios golpes en poco tiempo es más aconsejable la afinidad. Yo acostumbro a poner Ojo crítico+1 a mis armaduras porque me gusta dar jostias como panes. Para armas lentas como GS y martillo prefiero subir mi ataque, mientras que con armas como DS o LS me gusta más la afinidad.
Siempre lo he visto así, aunque como digo suelo aumentar mi afinidad. Me gusta "criticar" (chistaco (?)).
Y sep, las pruebas de experto. Tenemos que hablarlo un poco entre los líderes. Mi sugerencia es que, al ser tres líderes, hagamos pasar por el candidato por tres pruebas elegidas por cada uno de nosotros. Pero mejor hablarlo cuando podamos.
Yo no me conecto ni hoy, ni mañana. Exámenes everywhere...
