Court is now in sesion para el juicio contra Topo . Lea I Mutt. Su alegato inicial, por favor.
Se acusa a Topo de
herir a Dark Oricoro. Primero me gustaría presentar la lista de posibles roles a la corte. La única persona que puede herir en el primer turno es el Blacksmith. Y en este punto se centrará mi caso, pues acuso Topo de ser el blacksmith.
Me gustaría presentar el voto del jugador a.vader:
a.vader, habiendo sido chantajeado por el blackmailer, seguro que buscaba herir a Despair. ¿Por qué no votar a Cebolla, el presunto blackmailer? Porque estaba muerto, ya no se puede comprobar que fuera el blackmailer o no. Debido al chantaje, a.vader no pudo explicar sus motivos para votar a Topo. Pero este mismo juicio son sus motivos. Me gustaría presentar ahora la declaración de Topo. Las declaraciones, mejor dicho.
Topo clama no ser uno de los asesinos, lo cual no contradice el ser el que hirió a Dark Oricoro; y no tener habilidad para matar. ¿Puede esto último ampliarse a herir, pues dos heridas son muerte? La postura de la acusación al respecto, es que no.
Esto tiene más fiabilidad, pues es un rojo. Topo no es un shaman ni imposter. Un simple descarte. Lo que voy a presentar a continuación es mi prueba final.
Creo que esta prueba habla por sí misma, dark oricoro sólo fue votado por Topo, y el único con motivos para librarse de aquel que busca vengarse del blacksmith es....el propio blacksmith.
Esa es una prueba bastante convincente, sí, pero no saquemos conclusiones precipitadas. La fiscalía puede llamar a su primer testigo.
Por supuesto señoría. Llamo a testificar a
@dark oricoro. Por la declaración de Topo, podría tener información sobre su atacante. ¿Qué mejor persona para declarar sobre quién le hirió?
Así pues, sube al estrado, dark oricoro