Afirmo usted una vez, señor Grim, que no podíamos saber si realmente era usted comunista o solo un liberal bien informado haciendo teatro. Ahora que está en candidatura, mójese y cuéntenos hasta que punto de la izquierda se encuentra realmente en el espectro político.
Compleja pregunta. Lo que sí que puedo decirte es hoy por hoy que no estoy a favor del sistema capitalista actual, y eso que ha generado riqueza durante los últimos 200 años. Si se quiere salvaguardar la democracia y por ende la libertad se tiene que evitar a toda costa que el poder privado sobrepase al público, y vamos camino de ello. Hace dos siglos el Estado no tenía el monopolio de las armas y los excesos de la clase dirigente se pagaban con sangre. El siglo pasado teníamos a la URSS y otros países socialistas que hacían de fuerte contrapeso para evitar la falta de políticas sociales que limitasen el llamado Estado de Bienestar. Ahora que no nos queda nada, estamos parcialmente indefensos. Más cuando la sociedad está en general anestesiada.
Ya sabemos el poder y la influencia que ejercen determinados empresarios que controlan sectores estratégicos o que simplemente poseen una inmensa riqueza, de la justicia de ricos y pobres. Y no estoy en contra de los ricos, ojo, estoy en contra de los que usan esa riqueza en su propio beneficio perjudicando al resto. Ciertamente el comunismo plantea un sistema mucho más equitativo, pero hay aspectos de él que no me terminan de convencer, como la falta de incentivos para el trabajo en el que puede derivar la economía planificada. Podría explayarme más, pero poco tiempo tengo.
Me queda muchísimo por leer, tanto a nivel económico como de teoría política. Así que cuando me considere totalmente formado, te responderé de manera más clara. Pero no, no soy liberal ni creo que nunca lo sea.
¿Qué opina de la situación de los refugiados, y de su inmigración "masiva" a Europa? ¿Deberían ser recibidos o expulsados? ¿Es este recibimiento parcial la causa de los múltiples atentados que barren ahora mismo el viejo continente?
Que se está gestionando de manera pésima, que no se han llevado a cabo las políticas que yo creo que se tenían que haber llevado y que ahora tenemos dos problemas gravísimos: el auge de la extrema derecha, que parece que ha venido para quedarse, y un problema de multiculturalidad grave en lo concerniente al Islam que va a dar mucho que hablar en estos tiempos.
El principal problema de los refugiados que vienen es que profesan la religión islámica. El Islam es una religión que choca frontalmente con los pilares que ahora sustentan la cultura occidental; conceptos como el libre albedrío o la separación entre el Estado y la Religión no existen. Stalin empleó unos métodos algo drásticos, pero eficaces, a la hora de erradicar gran parte de estas lacras (más información aquí,
https://storify.com/electromeriadoc/hujum, igual no te parece demasiado objetivo pero te servirá para ir profundizando más en el tema).
La cuestión está en que no pueden convivir dos grupos sociales con formas de ver la vida tan distintas sin causar fricciones. Los nuevos refugiados que quieran venir a quedarse tienen la obligación de aceptar la cultura que tenemos aquí. Se debe de trabajar en ello, con políticas mucho más ambiciosas que las que hay ahora. Y si no están de acuerdo, patada y al arcén. Es así de crudo. Lleva a tu mujer a Arabia Saudí sin pañuelo, que si sale sin ser apedreada será milagro. Nosotros, sin embargo, consentimos que haya mujeres vistiendo el velo por la calle. Libertad de expresión, lo llaman, pero en el 99'9% de los casos yo veo vulneración de los derechos humanos tolerada por unas mujeres alienadas que desde jóvenes no les han enseñado otra cosa. Como personas tienen derecho a huir de los horrores de la guerra en busca de un nuevo futuro, faltaría más, pero también tienen que respetar la ley y la cultura que tenemos aquí, cosa que unos cuantos no hacen.
Francia es probablemente el país europeo más afectado. Ellos tienen una comunidad musulmana relativamente amplia, vestigio de sus viejas colonias. Aquí tenemos musulmanes de segunda y tercera generación que no han querido integrarse, que defienden abiertamente la Sharia y el Islam más rancio y reaccionario. Una religión que hoy por hoy vulnera gran parte de los Derechos Humanos más básicos no puede ni debe ser respetada. De lo contrario, ellos ganarán la batalla. En Europa hemos tenido siglos de lucha para llegar a tener los derechos y libertadas que tenemos hoy ahora, no creo que sea el momento de tirarlos por la borda.
Los atentados son causa de la política abiertamente imperialista de EEUU y sus mamporreros (aquí entra Europa) en los países de Oriente Medio, entre otros. Si no hubieramos provocado la guerra, el hambre y la miseria en esos países, no habría motivos para tal escalada de violencia, ni tendríamos que acoger a millones de personas en nuestras tierras. No lo justifico en absoluto, pero tiene su explicación. No hemos sido unos santos. Lo mejor de todo es que EEUU, como siempre, causa los conflictos pero no sufre las consecuencias negativas de estos.
Expláyese acerca de su opinión sobre la pérdida de los valores católicos y familiares entre los españoles.
A la religión católica últimamente se le dan muchos palos pero algunos valores que defendía, como la unidad del núcleo familiar (padres e hijos) o la fidelidad en el matrimonio eran sustancialmente positivos. Es cierto que para las pocas cosas buenas que tenía había muchas malas; yo creo que hemos progresado al quitarnos la losa del catolicismo. Pero insisto, algunos valores que había antes y que el catolicismo ayudaba a fomentar se están perdiendo y creo que no somos conscientes de las consecuencias de su pérdida.
Me voy a explayar en el tema de la familia, porque en verdad me parece grave. La familia es el núcleo de producción sobre el que se ha sustentado la sociedad occiental desde hace milenios. La familia aporta cohesión social y la renovación generacional necesaria para evitar el colapso a la larga de la sociedad. En estos últimos años se está contribuyendo a su destrucción por varios motivos:
- la unidad familiar no consume tanto como dos individuos solteros. En un mundo consumista la deriva no va a cambiar.
- al gran empresario le interesa la bajada de la tasa de natalidad para traer mano de obra barata del extranjero y cubrir el vacío dejado por los nacionales. Estos extranjeros vienen de países extremadamente pobres y aceptan cualquier condición de trabajo, pues va a ser mejor que de lo que huyen, bajando los sueldos en perjuicio de los nacionales.
- nos hemos vuelto en general terriblemente hedonistas. Esto repercute negativamente en valores como la fidelidad (ahora no se busca solucionar los problemas, pues las redes sociales han facilitado conocer a gente y es mucho más fácil dejar a alguien para buscar a otro. Solo hay que ver el número de divorcios en España) o el ver el tener hijos como un sacrificio, porque quitan mucho tiempo que se puede dedicar a nuestro propio disfrute.
No digo que haya que ponerse a procrear como conejos, pero sí que se debe mantener la tasa de reemplazo generacional. El caso más grave en la actualidad es Japón, camino de una horrible pirámide demográfica y con pérdida de población. Caso de que este problema no se solucione, va a haber una profunda crisis social.
Y para tocar todos los palos prohibidos, háblenos de sexo. ¿Alguna anécdota con ese rollo de una noche? ¿Algún fetiche? ¿Le gusta que le azoten al ritmo del himno de la URSS?
Anedocta, ninguna, al igual que los fetiches. No me gusta el sado, lo lamento.