No he visto tanto a Blessur pero por lo que he visto algo sé. Según se dice en el mundo competitivo, Blessur dice que enseña competitivo pero también asegura cosas como que es posible ganar sólo con los pokes favoritos lo cual es erróneo, porque salvo que los favoritos sean pokes con un alto status competitivo o sea con buenos stats, roles, sets (lo cual en la comunidad competitiva se le cataloga como los pokes "muy usados" u "Over Used" (OU)), esto no sería posible, al menos no contra jugadores que sí sepan jugar de manera competitiva. El problema según veo es que él defiende sus argumentos derrotando a rivales que utilizan pokemones rotos como M-Kangaskhan u algún que otro legendario tocho, pero no considera que él gana en consola, o sea, eso es como jugar en las ligas menores, porque el nivel competitivo de consola es muy bajo, mientras que el competitivo de alto nivel está en showdown.
Sinceramente, no creo que los sets que enseñe sean basura (pero insisto que no he visto tanto a Blessur como para corroborar esto) o al menos algo de sentido deben de tener, el problema es que manquea a la hora de 'teambuildear' (construir equipos) ya que no considera los viability ranks ni cubre las amenazas más peligrosas del metagame de OU, sino que arma equipos con favoritos, que dan una cierta sinergía, pero no es la mejor, además de que la mayoría de los pokes que elige suelen ser de bajo nivel competitivo, y lo que es peor, al enseñar de esta manera errónea transmite esa equivocada manera de pensar a sus seguidores/suscriptores.
Tienes toda la razón, aunque desconozco si en showdown es donde más nivel hay, en consola supongo que también hay nivel por otros vídeos que vi de otros youtuber, por ejemplo Sekiam o retrotrainer yo considero que son buenos y juegan bastante en consola, o al menos eso percibo aunque no soy un experto en el tema.
Y es verdad que en parte da mensajes erróneos, aunque creo que en parte indica que los Pokémon tienen que ser viables, aunque luego diga otra cosa, también me da la impresión de que en individuales (que es lo que más juega ) no es tan importante el tener que llevar Pokémon que sean los más usados.
Por otra parte creo que eso es lo que hace que sus videos sean también entretenidos, por el hecho de ser diferente, aunque creo que los hay bastante mejores. También mea a veces fuera del tiesto como cuando interpretó que los combates individuales de sol y luna seria de 1 pokémon por equipo y los dobles de 2 por equipo xd.
Por otro lado tiene mucha labia y el tío para comentar si que considero que es bueno y las secciones y tal son entretenidas así que supongo que por ese motivo es por el que tiene éxito, más que porque sea mejor o peor.
¿Quizás porque Nintendo le 'paga'?
Además, hace poco se le pillo 'haciendo trampas'
(Mostraba un vídeo donde salía un Skarmory con Trampa Rocas + el Símbolo nuevo, que no es posible aún...)
Por otro lado lo de hacer trampas con pkhex o lo que toque es algo que tengo claro que el 100% de los jugadores competitivos hacen, yo no hago trampas porque juego por diversión y aunque intente mejorar se que nunca podré estar al nivel de los jugadores competitivos salvo que dedique mi vida al 100% a ello y ni aun así , porque en lo que yo saco un Pokémon bueno ellos sacan varios equipos y los testearon e hicieron cambios para hacer un buen equipo y eso es algo que más de algún youtuber reconoció claramente y tiene razón, de hecho creo recordar que en algún vgc había equipos calcados con los motes y todo y eso olía a km xd, aunque considero que lo ideal es que esas trampas nunca hubieran existido.
Que conste que no intento defenderlo ni nada por el estilo, a mi ni me gusta ni me deja de gustar, solo intento explicar porque creo que tiene éxito.
Enviado desde mi GT-I9505