Ése no es el mayor problema que veo. Si no que, en el supuesto caso de que la rebelión y el pueblo jueguen igual de bien, el pueblo sigue teniendo una ventaja numérica que jode demasiado a la rebelión.
Discrepo. Mira las posibles acciones que se pueden ejecutar durante la noche. Ahora dime cómo podría ganar el pueblo de forma clara con ellas. A esto añade que la rebelión se conoce entre ella, el pueblo no.
El objetivo del pueblo es identificar a la rebelión y acabar con ellos. Aunque tenga acciones de noche, su principal arma son los votos. El objetivo de la Rebelión es que no les identifiquen y acabar con el pueblo. Aunque puedan votar e intentar encerrar inocentes, su principal arma son las acciones de noche. Si juegan "igual de bien" entonces habrá miembros de la rebelión infiltrados en el pueblo. Y si no, es que no estaban a la altura, porque los han pillado. Simple y llanamente. Puede haber desequilibrios en el tablero, pero que simplemente un bando tenga más y otro menos no es uno de ellos. La base del tablero es la de II o III, y estas no se caracterizaron por estar rotas.
Y si en el primer turno se juntaron varios miembros del pueblo, fue porque supieron moverse, ni más ni menos. Soy testigo de ello.