Nintendo siempre lucrara con sus torneos, ¿Ustedes creen que les importa que la gente lo pase bien con esas reglas que carecen de un analizis competitivo y previo para poder cumplir con un requerido nivel de metagame decente? A mi parecer, no les importa. Asi que la exigencia de su nuevo jueguito va con claras intenciones de lucro.
Se han preguntado por que la mayor de las veces (y a mi opinin es siempre, pero prefiero no intentar ser acertivo) siemper son campeonatos "dobles", porque como todos sabemos, el tiempo de una batalla doble es un bledo al lado de una batalla single, entonces como estos torneos se hacen de forma masiva (el hecho de que sea presencial no es la gran cosa, ya que tenemos el ejemplo del torneo que hicieron los chicos del ranking en madrid) y de forma presencial, entonces el tiempo que duraria esto seria una eternidad.
Pokemon e item clause, simplemente creo que la item clause sobra gralmente la opinion de la gente que usa esta regla es gente es que le da mas dinamismo al juego, pero en realidad lo que hace es que el juego tome una forma monotoma, y las estrategicas sean casi las mismas.
La regla de nivel es muy jodida, ya que hay muchos pokemon que a nivel 50 no estan evolucionados en totalidad o les falta aprender un ataque, y para esa gente, llamemosle "newbie" que se esfuerza en subir sus pokemones al nivel 100, esta regla les hace empezar desde 0.
Esto me recuerda a un torneo "nacional" que se hiso en chile de pokemon (no recuerdo bien, pero al parecer son casi las mismas reglas que este solo que era plat) una comunidad incompetente se dio las atribuciones de llamarle torneo nacional de pokemon, la organizacion, fue de verdad una muy mala organizacion. Alfin y al cabo me consegui el msn del que gano ese torneo y le gane sin problemas por wifi, pero el tipazo era tan humilde que le empeze a enseñar a jugar compatitivamente (si, soy genial! xD) y al parecer dio frutos, porque gano el torneo de mi foro xD jajajaj, ya bueno, me desvie demasiado del tema. Saludos!
