Autor Tema: [Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional  (Leído 2655 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Red Krow

  • Administrador
  • Gurú Pokémon
  • *
  • Mensajes: 3042
  • Karma: +38/-0
  • ¿Por qué ser igual? Toda la gente lo es
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 1607-2804-0373

  • Total Badges: 44
    Badges: (View All)
    Séptimo aniversario Sexto aniversario Karma positivo
[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« en: 13 de Junio de 2019, 10:05:03 am »
Durante la prueba de Pokémon Espada y Escudo en el Treehouse Live de este E3 2019, se dio la noticia de que no serían transferibles a Espada y Escudo aquellos Pokémon que no pertenecieran a la Pokédex regional de Galar; en otras palabras, en los juegos es como si estos Pokémon no existieran, pues no habría forma de obtenerlos. Como ha sido una decisión que ha causado alta controversia, abro este tema para rantear hablar sobre el tema e ir reuniendo toda la información de la que disponemos.

Pokédex recortada: La consecuencia más inmediata de esta decisión es que dispondremos solo de un rango limitado de Pokémon en Espada y Escudo. Viendo las Pokédex regionales de otros juegos, lo más probable es que nos movamos en Galar en el rango de 300-450 Pokémon (un primer juego de generación tendería normalmente a tirar más a la baja, pero es de esperar que, ya que no se pueden transferir Pokémon antiguos, la Pokédex sea amplia). Y esto trae una serie de consecuencias poco deseables, particularmente para los jugadores más veteranos:
  • Existe el miedo (a mi juicio bastante fundamentado) de que se escoja de cada generación a los Pokémon más icónicos y/o queridos. Esto en principio no tendría por qué ser malo; no obstante, con el favoritismo que ha recibido Kanto estas últimas generaciones, es probable que una parte importante de su Pokédex quede representada. Súmese a eso los "favoritos" de cada generación: Lucario, Garchomp, Metagross, Tyranitar y por el estilo, y todas sus líneas evolutivas, y parece que podría quedar poco hueco para otros Pokémon. En especial, los legendarios e iniciales de otras generaciones tienen altas papeletas para quedarse fuera. Respecto a esto, existe un rumor que dice que la Pokédex contará con más de 600 Pokémon y que no hay demasiadas más ausencias que, precisamente, legendarios e iniciales.

  • Para los veteranos más cercanos al ingame, esta decisión arruina la posibilidad de llevar sus colecciones a los nuevos juegos y usarlas. Y llevar solo la parte de ellas que se incluye en la Pokédex de Galar sería algo trabajoso y que produciría un resultado inconsistente, sobretodo cuando tenemos en cuenta que la mayoría de estas colecciones van por orden de Pokédex Nacional (living dex, shiny dex, etc.). También impediría criar Pokémon que no estén en Galar, lo que truncaría proyectos de shiny hunting y similares. Existe la posibilidad, de hecho, que no se encuentre Ditto en el juego, lo que supondría un golpe muy duro para la crianza.

  • Para los veteranos más cercanos al competitivo, esta decisión supone una simplificación del elenco de Pokémon a elegir, y esta reducción de opciones se puede ver como un enorme paso atrás para el juego competitivo. Tal vez no es necesariamente nocivo para el meta (teniendo en cuenta el problema con el match-up que sufrían los metagames de las anteriores dos generaciones) pero sí limita enormemente las opciones. Si a esto sumamos la poca profundidad competitiva que parece (de momento) tener la nueva mecánica de la Dinamaxización y la posible eliminación de movimientos Z y megas (sin confirmar aún), podríamos estar volviendo a un estadio mucho más primitivo. Lo único bueno es que nos libraremos probablemente de Landorus.

  • En resumen, parece que esta medida, contradiciendo al espíritu conciliador que manifestaban cuando se anunciaron los juegos, perjudicará a los fans de la saga menos casuales, con gustos menos estándar y con intereses más allá de la historia principal. Esto no es ni mucho menos una novedad, pero para muchos ha sido la gota que ha colmado el vaso después de conceder muchas licencias de Game Freak.


Motivos: Según la información de la que disponemos ahora, no ha sido una decisión agradable en GF la de recortar Pokémon, pero sabían de largo que soportar toda la Pokédex era insostenible y que incluso esta decisión se planteó en Sol y Luna (primeros juegos donde no hubo Pokédex Nacional). Esta justificación no ha sido tomada muy en serio desde el fandom, pues es sabido que los modelos 3d de los Pokémon son future proof, es decir, son Ultra HD high-poly y son adaptados al hardware correspondiente: desde XY hasta SwSh, pasando por Go y Let's Go, usan los mismos modelos. Sin embargo, se han hecho públicos dos motivos algo más concretos para tomar esta decisión:
  • Animaciones: La intención de GF es dotar a los Pokémon de Sw/Sh con animaciones mucho más vivaces e interesantes que en anteriores juegos. El recorte de la Pokédex respondería a una imposibilidad de dar este tratamiento a los probablemente más de 900 modelos que existen contando las formas alternativas.
  • Balance del juego
Alternativas: Aunque los Pokémon no puedan viajar a Pokémon Espada y Escudo, sí que existirá un cierto tipo de retrocompatibilidad, a través del llamado Pokémon Home, una aplicación de Switch que unirá a los Pokémon del Banco, Go y Let's Go. Esta es precisamente una de las mayores preocupaciones: pueden entrar Pokémon desde todos los juegos que acabo de mencionar, pero solo habrá una comunicación bidireccional con Espada y Escudo; en otras palabras, los Pokémon que estén en Pokémon Home solo podrán ser transferidos a estos juegos. Esto quiere decir que, si un Pokémon no pertenece a la Pokédex regional de Galar, se quedará "atrapado" en la nube de Pokémon Home hasta que aparezca en un juego futuro o decidan incluir la Pokédex completa en el juego. Sin embargo, se ha afirmado que el rol de los Pokémon en Home será activo. No se ha especificado qué quiere decir esto exactamente, aunque sí que se confirmó con el anuncio de Home que se podrán realizar intercambios. Si se pudieran efectuar combates (poco probable), podría significar una tabla de salvamento para el mundo competitivo.

Bueno, esto por ahora. Esta tarde editaré más el tema añadiendo fuentes y tal.



Reylucario

  • Ayudante de Investigador
  • *
  • Mensajes: 345
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil

  • Total Badges: 17
    Badges: (View All)
    Segundo aniversario Nivel 4 Primer aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #1 en: 13 de Junio de 2019, 10:14:13 am »
Durante la prueba de Pokémon Espada y Escudo en el Treehouse Live de este E3 2019, se dio la noticia de que no serían transferibles a Espada y Escudo aquellos Pokémon que no pertenecieran a la Pokédex regional de Galar; en otras palabras, en los juegos es como si estos Pokémon no existieran, pues no habría forma de obtenerlos. Como ha sido una decisión que ha causado alta controversia, abro este tema para rantear hablar sobre el tema e ir reuniendo toda la información de la que disponemos.

Pokédex recortada: La consecuencia más inmediata de esta decisión es que dispondremos solo de un rango limitado de Pokémon en Espada y Escudo. Viendo las Pokédex regionales de otros juegos, lo más probable es que nos movamos en Galar en el rango de 300-450 Pokémon (un primer juego de generación tendería normalmente a tirar más a la baja, pero es de esperar que, ya que no se pueden transferir Pokémon antiguos, la Pokédex sea amplia). Y esto trae una serie de consecuencias poco deseables, particularmente para los jugadores más veteranos:
  • Existe el miedo (a mi juicio bastante fundamentado) de que se escoja de cada generación a los Pokémon más icónicos y/o queridos. Esto en principio no tendría por qué ser malo; no obstante, con el favoritismo que ha recibido Kanto estas últimas generaciones, es probable que una parte importante de su Pokédex quede representada. Súmese a eso los "favoritos" de cada generación: Lucario, Garchomp, Metagross, Tyranitar y por el estilo, y todas sus líneas evolutivas, y parece que podría quedar poco hueco para otros Pokémon. En especial, los legendarios e iniciales de otras generaciones tienen altas papeletas para quedarse fuera. Respecto a esto, existe un rumor que dice que la Pokédex contará con más de 600 Pokémon y que no hay demasiadas más ausencias que, precisamente, legendarios e iniciales.

  • Para los veteranos más cercanos al ingame, esta decisión arruina la posibilidad de llevar sus colecciones a los nuevos juegos y usarlas. Y llevar solo la parte de ellas que se incluye en la Pokédex de Galar sería algo trabajoso y que produciría un resultado inconsistente, sobretodo cuando tenemos en cuenta que la mayoría de estas colecciones van por orden de Pokédex Nacional (living dex, shiny dex, etc.). También impediría criar Pokémon que no estén en Galar, lo que truncaría proyectos de shiny hunting y similares. Existe la posibilidad, de hecho, que no se encuentre Ditto en el juego, lo que supondría un golpe muy duro para la crianza.

  • Para los veteranos más cercanos al competitivo, esta decisión supone una simplificación del elenco de Pokémon a elegir, y esta reducción de opciones se puede ver como un enorme paso atrás para el juego competitivo. Tal vez no es necesariamente nocivo para el meta (teniendo en cuenta el problema con el match-up que sufrían los metagames de las anteriores dos generaciones) pero sí limita enormemente las opciones. Si a esto sumamos la poca profundidad competitiva que parece (de momento) tener la nueva mecánica de la Dinamaxización y la posible eliminación de movimientos Z y megas (sin confirmar aún), podríamos estar volviendo a un estadio mucho más primitivo. Lo único bueno es que nos libraremos probablemente de Landorus.

  • En resumen, parece que esta medida, contradiciendo al espíritu conciliador que manifestaban cuando se anunciaron los juegos, perjudicará a los fans de la saga menos casuales, con gustos menos estándar y con intereses más allá de la historia principal. Esto no es ni mucho menos una novedad, pero para muchos ha sido la gota que ha colmado el vaso después de conceder muchas licencias de Game Freak.


Motivos: Según la información de la que disponemos ahora, no ha sido una decisión agradable en GF la de recortar Pokémon, pero sabían de largo que soportar toda la Pokédex era insostenible y que incluso esta decisión se planteó en Sol y Luna (primeros juegos donde no hubo Pokédex Nacional). Esta justificación no ha sido tomada muy en serio desde el fandom, pues es sabido que los modelos 3d de los Pokémon son future proof, es decir, son Ultra HD high-poly y son adaptados al hardware correspondiente: desde XY hasta SwSh, pasando por Go y Let's Go, usan los mismos modelos. Sin embargo, se han hecho públicos dos motivos algo más concretos para tomar esta decisión:
  • Animaciones: La intención de GF es dotar a los Pokémon de Sw/Sh con animaciones mucho más vivaces e interesantes que en anteriores juegos. El recorte de la Pokédex respondería a una imposibilidad de dar este tratamiento a los probablemente más de 900 modelos que existen contando las formas alternativas.
  • Balance del juego
Alternativas: Aunque los Pokémon no puedan viajar a Pokémon Espada y Escudo, sí que existirá un cierto tipo de retrocompatibilidad, a través del llamado Pokémon Home, una aplicación de Switch que unirá a los Pokémon del Banco, Go y Let's Go. Esta es precisamente una de las mayores preocupaciones: pueden entrar Pokémon desde todos los juegos que acabo de mencionar, pero solo habrá una comunicación bidireccional con Espada y Escudo; en otras palabras, los Pokémon que estén en Pokémon Home solo podrán ser transferidos a estos juegos. Esto quiere decir que, si un Pokémon no pertenece a la Pokédex regional de Galar, se quedará "atrapado" en la nube de Pokémon Home hasta que aparezca en un juego futuro o decidan incluir la Pokédex completa en el juego. Sin embargo, se ha afirmado que el rol de los Pokémon en Home será activo. No se ha especificado qué quiere decir esto exactamente, aunque sí que se confirmó con el anuncio de Home que se podrán realizar intercambios. Si se pudieran efectuar combates (poco probable), podría significar una tabla de salvamento para el mundo competitivo.

Bueno, esto por ahora. Esta tarde editaré más el tema añadiendo fuentes y tal.

Igual en Home si se puede pelear, veremos que pasa. A mi no me preocupa lo de la pokedex. Lo veo una putada, pero tampoco preocupante.

deox1s

  • Ayudante de Entrenador
  • **
  • Mensajes: 62
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil

  • Total Badges: 16
    Badges: (View All)
    Nivel 4 50 mensajes Agilidad
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #2 en: 13 de Junio de 2019, 01:21:18 pm »
La única esperanza son los hipotéticos futuros escudo diamante y espada perla XD puede que para entonces ya hayan terminado los modelados y ofrezcan el retorno de los 900 y pico monsters en los juegos como main selling point. Recemos!

Micolo

  • No person
  • Pokéxperto Omega
  • ****
  • Mensajes: 9380
  • Karma: +5/-11
  • El Poder del Trueno de la Oscuridad
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 0602 6404 5495

  • Total Badges: 42
    Badges: (View All)
    Sexto aniversario Nivel 7 Quinto aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #3 en: 13 de Junio de 2019, 04:49:58 pm »
La única esperanza son los hipotéticos futuros escudo diamante y espada perla XD puede que para entonces ya hayan terminado los modelados y ofrezcan el retorno de los 900 y pico monsters en los juegos como main selling point. Recemos!
Viendo como salieron Rubí Omega y Zafiro Alfa, poca esperanza se tiene en los remakes de Shinoh...

LegendaryWolf

  • Pokéxperto
  • **
  • Mensajes: 5477
  • Karma: +0/-0
  • SuperMod de FKW
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 2492-5059-5928

  • Total Badges: 35
    Badges: (View All)
    Sexto aniversario Quinto aniversario Cuarto aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #4 en: 13 de Junio de 2019, 05:18:33 pm »
"Por animaciones de mejor calidad":

Mira la doble patada de Scorbunny, mira la animación de los Wingull... tiene mejores animaciones pokémon stadium de muy lejos.





Y seguiremos con Blastoise sin usar los cañones fijo


GF es incompetente, vaga y racana eso es todo:

« Última modificación: 13 de Junio de 2019, 05:24:49 pm por LegendaryWolf »

deox1s

  • Ayudante de Entrenador
  • **
  • Mensajes: 62
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil

  • Total Badges: 16
    Badges: (View All)
    Nivel 4 50 mensajes Agilidad
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #5 en: 13 de Junio de 2019, 06:50:09 pm »
"Por animaciones de mejor calidad":

Mira la doble patada de Scorbunny, mira la animación de los Wingull... tiene mejores animaciones pokémon stadium de muy lejos.





Y seguiremos con Blastoise sin usar los cañones fijo


GF es incompetente, vaga y racana eso es todo:



JAJAJAJA el saltito de Pikachu es épico :facepalm:

Yo ya intuía que las animaciones físicas no iban a ser nada del otro jueves (las especiales son otra historia), y no tenía ningún problema por ello, pero no esperaba para nada este recorte de Pokemon.

Darkizard

  • Colaborador PxP
  • Erudito Pokémon
  • *
  • Mensajes: 4410
  • Karma: +18/-0
  • Wubba lubba dub dub
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 4355-9764-9325

  • Total Badges: 39
    Badges: (View All)
    Octavo aniversario Séptimo aniversario Sexto aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #6 en: 13 de Junio de 2019, 10:55:53 pm »
Es aue a mi sinceramente no hay excusa que valga...

¿balancear? Haberse cortado las manos haciendo chorrocientos legendarios, ue, mecánicas y pseudolegendarios rotos...

Cada ves que leo a alguien "no que  sólo sacaran ratatas y Stantlers los buenos se van a quedar" es como para echarse a reir y ver qye cara ponen cuando varios de sus favoritos no estén... Acaso el fan de Charizard, la rata amarilla, tyranitar, etc. vale más que los que gustan bichos no tan populares?. Creo lo dije antes, lo que hace especial a pokemon es las experiencias únicas con tu combinación de bichos única, vamos que si un grupo de gente le molaba pasarse el juego con bichos "inútiles" ahora lo vas a obligar a llevar bichos tochos. Las risas si sacan a un bicho que muchos les gustaba usar todad las gens, mi hermana por ejemplo siempre que puede atrapa y mete un azumarill en su equipo, mutilar a los que jugaban las tiers más bajas de smogon y un largo etcétera.

¿Que quitar las megas por que se hacia muy complejo con 100 mecanicad diferentes? Pos dejarse de hacer tonterias como los pokes gigantes y pulir lo anterior si es que en verdad quieren balancear... Por ejemplo la regla que todas las megas deben tener si o si +100, quitala según qué pokes, quitar habilidades rotas a bichos ya de por si rotos. Y es que si los que dan problemas son 50 bichos no 800 como declaran está gente.

Mires por donde lo mires, digan lo que digan, huele a excusa barata para poder sacar los juegos a tiempo y forrarse cuanto antes...

Y es que de aceptar esto no me quiero imaginar que pueden hacer el día de mañana, ya lo veo: " no es que ahora la franquicia será arpg por que los turnos están muertos" "ni que pondremos pokemon por dlc, por que ya no dan tanto beneficios".

Veamos como resulta esto, por que como va a muchos nos tocará pasar página.

LegendaryWolf

  • Pokéxperto
  • **
  • Mensajes: 5477
  • Karma: +0/-0
  • SuperMod de FKW
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 2492-5059-5928

  • Total Badges: 35
    Badges: (View All)
    Sexto aniversario Quinto aniversario Cuarto aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #7 en: 13 de Junio de 2019, 11:41:37 pm »
Nos están intentando vender la moto, se creen que somos gilipollas.


Micolo

  • No person
  • Pokéxperto Omega
  • ****
  • Mensajes: 9380
  • Karma: +5/-11
  • El Poder del Trueno de la Oscuridad
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 0602 6404 5495

  • Total Badges: 42
    Badges: (View All)
    Sexto aniversario Nivel 7 Quinto aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #8 en: 13 de Junio de 2019, 11:44:03 pm »
Es aue a mi sinceramente no hay excusa que valga...

¿balancear? Haberse cortado las manos haciendo chorrocientos legendarios, ue, mecánicas y pseudolegendarios rotos...

Cada ves que leo a alguien "no que  sólo sacaran ratatas y Stantlers los buenos se van a quedar" es como para echarse a reir y ver qye cara ponen cuando varios de sus favoritos no estén... Acaso el fan de Charizard, la rata amarilla, tyranitar, etc. vale más que los que gustan bichos no tan populares?. Creo lo dije antes, lo que hace especial a pokemon es las experiencias únicas con tu combinación de bichos única, vamos que si un grupo de gente le molaba pasarse el juego con bichos "inútiles" ahora lo vas a obligar a llevar bichos tochos. Las risas si sacan a un bicho que muchos les gustaba usar todad las gens, mi hermana por ejemplo siempre que puede atrapa y mete un azumarill en su equipo, mutilar a los que jugaban las tiers más bajas de smogon y un largo etcétera.

¿Que quitar las megas por que se hacia muy complejo con 100 mecanicad diferentes? Pos dejarse de hacer tonterias como los pokes gigantes y pulir lo anterior si es que en verdad quieren balancear... Por ejemplo la regla que todas las megas deben tener si o si +100, quitala según qué pokes, quitar habilidades rotas a bichos ya de por si rotos. Y es que si los que dan problemas son 50 bichos no 800 como declaran está gente.

Mires por donde lo mires, digan lo que digan, huele a excusa barata para poder sacar los juegos a tiempo y forrarse cuanto antes...

Y es que de aceptar esto no me quiero imaginar que pueden hacer el día de mañana, ya lo veo: " no es que ahora la franquicia será arpg por que los turnos están muertos" "ni que pondremos pokemon por dlc, por que ya no dan tanto beneficios".

Veamos como resulta esto, por que como va a muchos nos tocará pasar página.
Lo de que pase a ser ARPG creo que a muchos le gustaría eso, con la excusa de que así se parece más al anime.

Nos están intentando vender la moto, se creen que somos gilipollas.


Los de Centro Pokémon son así.

LegendaryWolf

  • Pokéxperto
  • **
  • Mensajes: 5477
  • Karma: +0/-0
  • SuperMod de FKW
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 2492-5059-5928

  • Total Badges: 35
    Badges: (View All)
    Sexto aniversario Quinto aniversario Cuarto aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #9 en: 13 de Junio de 2019, 11:49:13 pm »

Los de Centro Pokémon son así.
Me refiero a GF lol

frikifecto

  • Aprendiz de Investigador
  • ****
  • Mensajes: 222
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • Email
  • FC - 3DS: 2209-0825-1649

  • Total Badges: 22
    Badges: (View All)
    Cuarto aniversario Nivel 5 Tercer aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #10 en: 15 de Junio de 2019, 04:58:48 pm »
Están cometiendo los mismos errores que en Rubí y Zafiro, se avecina otra edad oscura en Pokémon.
¡Whishiwashis, formad el Pescado-Tron!

Reylucario

  • Ayudante de Investigador
  • *
  • Mensajes: 345
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil

  • Total Badges: 17
    Badges: (View All)
    Segundo aniversario Nivel 4 Primer aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #11 en: 15 de Junio de 2019, 05:14:09 pm »
Por que no esperáis a saber los que están y los que no antes de echaros las manos a la cabeza? De momento,sabemos que de antiguas generaciones hay confirmados 161 que estarán. Me parece a mi que os estais precipitando demasiado.

The_Colt

  • Sabio Pokémon
  • ***
  • Mensajes: 2464
  • Karma: +9/-0
  • xXxX-Qu1ckzc0pe_GoD-XxXx
    • Ver Perfil
    • Mi blackloggery
    • Email
  • FC - 3DS: 1349 6227 1681

  • Total Badges: 38
    Badges: (View All)
    Séptimo aniversario Sexto aniversario Cinta Análisis experto
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #12 en: 15 de Junio de 2019, 05:40:12 pm »
Por que no esperáis a saber los que están y los que no antes de echaros las manos a la cabeza? De momento,sabemos que de antiguas generaciones hay confirmados 161 que estarán. Me parece a mi que os estais precipitando demasiado.
¿Qué es lo que quieres decir? ¿Que mientras la mayoría de Pokemon estén el juego borrar algunos es aceptable? ¿Qué es en lo que nos estamos precipitando?

pokefan25

  • Ayudante de Investigador
  • *
  • Mensajes: 422
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 0834-5481-3891

  • Total Badges: 21
    Badges: (View All)
    Nivel 5 Sexto aniversario Quinto aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #13 en: 15 de Junio de 2019, 05:42:12 pm »
Por que no esperáis a saber los que están y los que no antes de echaros las manos a la cabeza? De momento,sabemos que de antiguas generaciones hay confirmados 161 que estarán. Me parece a mi que os estais precipitando demasiado.

Según masuda, este será el patrón a seguir en próximas entregas. Por ende siempre habrá Pokemon que no podamos usar. En vez de quejarte de los que se quejan, trata de entender que a muchos no nos gusta esto. Te puede dar lo mismo, pero para muchos no es lo mismo.

Kuroashi

  • Erudito Pokémon
  • *
  • Mensajes: 3802
  • Karma: +1/-0
  • "ha pro par aun poke pro"
    • Ver Perfil
    • Email
  • FC - 3DS: 1178-0169-3529

  • Total Badges: 37
    Badges: (View All)
    Séptimo aniversario Sexto aniversario Quinto aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #14 en: 15 de Junio de 2019, 05:46:43 pm »
Como si solo falta Dunsparce. No es una cuestión de cuantos ni de cuales, es una cuestión más conceptual, más de rumbo de la saga. Los Pokémon era lo único sagrado, aquello a lo que valía la pena dedicar tiempo. Se puede pasar que eliminen cositas que nos gustan de un juego a otro (DexNav, Frente Batalla...), pero los Pokémon son algo fundamental, nuclear de la saga, algunos los llevamos con nosotros desde hace muchos años. El Home habrá que verlo, eso sí, pero según como sea preferiré tenerlos en el Banco o el Ultrasol antes que ahí porque me gusta verlos y sacarlos a luchar de vez en cuando.

Piensa una cosa, ya jodió que no pudieras trasladar tus Pokémon de Oro y Plata a Rubí y Zafiro. Mucha gente se bajó del barco ahí, aunque los Pokémon antiguos sí estuvieran programados en los juegos. También jodió que no hubiera Pokémon de otras gens en la Dex de Teselia, pero se pasó un poco por alto. Luego volvieron a hacer un amago con lo de no poner la Dex nacional en Sol y Luna (nada grave pero también desnaturaliza los fundamentos de la saga, el gotta catch 'em all). Y ahora finalmente esto.

Es evidente que al fandom no le mola que corten cosas y ya hemos ido concediendo cositas en contra de lo que quisiéramos (como apunta Red Krow, una buena reflexión que quiero añadir a mi crítica). Esto, para mi, ya es demasiado conceder y hace que no pueda disfrutar plenamente de las novedades. Mucho menos si estas novedades son la dinamaxización, algo innecesario, antinatural y a un nivel inferior a la Mega-Evolución en cuanto a atractivo y encaje en el lore que, por si no fuera poco, acaba con la mecánica introducida en 6a. Quizás es que me hago mayor y Pokémon ya no es para mi. Una lástima.

ashtom

  • Sabio Pokémon
  • ***
  • Mensajes: 2402
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 2123-0546-1704

  • Total Badges: 27
    Badges: (View All)
    Quinto aniversario Cuarto aniversario Profecía
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #15 en: 15 de Junio de 2019, 05:52:56 pm »
Según masuda, este será el patrón a seguir en próximas entregas. Por ende siempre habrá Pokemon que no podamos usar. En vez de quejarte de los que se quejan, trata de entender que a muchos no nos gusta esto. Te puede dar lo mismo, pero para muchos no es lo mismo.

La noticia no creo que le guste a nadie,  pero simplemente buscan alguna manera de hacer marketing en futuros juegos,  con el argumento de venta de tener más Pokémon,  así de simple.  No tengo ni la menor idea de programación,  pero por capacidad de la consola estoy seguro que no hay problema.
Pero tampoco hay que escandalizarse ni pensar que esos Pokémon quedarán en el olvido para el resto de la eternidad,  para eso está el home,  dicen claramente que será aprovechado en futuros juegos.
Que conste que no me gusta,  pero es algo que pasa con todo y que no queda otra que aceptar aunque no guste

pokefan25

  • Ayudante de Investigador
  • *
  • Mensajes: 422
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
  • FC - 3DS: 0834-5481-3891

  • Total Badges: 21
    Badges: (View All)
    Nivel 5 Sexto aniversario Quinto aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #16 en: 15 de Junio de 2019, 05:56:49 pm »
La noticia no creo que le guste a nadie,  pero simplemente buscan alguna manera de hacer marketing en futuros juegos,  con el argumento de venta de tener más Pokémon,  así de simple.  No tengo ni la menor idea de programación,  pero por capacidad de la consola estoy seguro que no hay problema.
Pero tampoco hay que escandalizarse ni pensar que esos Pokémon quedarán en el olvido para el resto de la eternidad,  para eso está el home,  dicen claramente que será aprovechado en futuros juegos.
Que conste que no me gusta,  pero es algo que pasa con todo y que no queda otra que aceptar aunque no guste

Queda otra. Podemos quejarnos que es lo que muchos fans están haciendo.

Reylucario

  • Ayudante de Investigador
  • *
  • Mensajes: 345
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil

  • Total Badges: 17
    Badges: (View All)
    Segundo aniversario Nivel 4 Primer aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #17 en: 15 de Junio de 2019, 06:00:01 pm »
Queda otra. Podemos quejarnos que es lo que muchos fans están haciendo.

No te compres el juego. No hay mejor queja que esa, lo que pasa es que todos los que se quejan, al final se lo comprarán. Tu incluido.

The_Colt

  • Sabio Pokémon
  • ***
  • Mensajes: 2464
  • Karma: +9/-0
  • xXxX-Qu1ckzc0pe_GoD-XxXx
    • Ver Perfil
    • Mi blackloggery
    • Email
  • FC - 3DS: 1349 6227 1681

  • Total Badges: 38
    Badges: (View All)
    Séptimo aniversario Sexto aniversario Cinta Análisis experto
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #18 en: 15 de Junio de 2019, 06:02:23 pm »
No te compres el juego. No hay mejor queja que esa, lo que pasa es que todos los que se quejan, al final se lo comprarán. Tu incluido.
+1

Lo que es una pena cuando comprar de segunda mano un juego como Pokemon debería ser muy fácil

Reylucario

  • Ayudante de Investigador
  • *
  • Mensajes: 345
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil

  • Total Badges: 17
    Badges: (View All)
    Segundo aniversario Nivel 4 Primer aniversario
Re:[Discusión] Sobre la decisión de cortar la Pokédex Nacional
« Respuesta #19 en: 15 de Junio de 2019, 06:05:09 pm »
+1

Lo que es una pena cuando comprar de segunda mano un juego como Pokemon debería ser muy fácil

De segunda mano o de tercera, da igual, te lo estás comprando de todos modos... Si te quejas por algo, pero luego te gastas dinero en ello... Eso es hipocresia.