Mmm... ¿a quién votar? ¡Ya sé!
¡Lista de sospechosos de Lavender, versión 3!La verdad, la cosa está difícil... el hecho de que se haya usado el Raigeki quiere decir que uno de los golpeados por este es el ladrón de almas, y lo más probable es que se haya usado en encarcelados o libres, ¿no? De ser este el caso, entonces el ladrón es uno de los dos libres: gooses o a.vader. También podría ser que el Raigeki haya sido obra de los malos, pero si es así tan solo diré que el pueblo ha tenido demasiada mala suerte. Dicho esto, me centraré en mis sospechosos principales, a.vader y gooses
gooses: No sé muy bien qué pensar. Por una parte, lo veo capaz de hacer las pistas que se nos han presentado hasta ahora. Además, algunas de ellas podrían relacionarse con él: la primera utiliza un ajedrez, y varias sagas que le gustan (como Umineko o Ace Attorney) utilizan bastante el tema del ajedrez; la quinta pista delata a un personaje de Danganronpa, juego que él ha jugado; la sexta podría referirse al Titanic y estar relacionada con el videojuego 999. Por último, la séptima pista se relaciona con algo de naves de combate o yo qué sé, lo explicaron antes y no me enteré muy bien.
También tenemos la falta de ortografía de la primera pista. Sé que soy pesado con esto, pero me parece en extremo curioso. El ladrón no ha vuelto a cometer faltas de ortografía en ninguna otra pista (salvo la segunda, que como dije está copiada y pegada de internet). Y una cosa que sé es que a gooses a veces se le escapan faltas de ortografía de este tipo. Tendría todo el sentido que se le escapase una falta en la primera pista y debido a ello se asegurase de que las demás no tuvieran ninguna.
Por otra parte... hay cosas que no me cuadran con que gooses sea el ladrón. Ya lo dije antes, pero ha estado muy activo haciendo recopilatorios e intentado resolver las pistas. Sí, es cierto, cualquier ladrón que se precie podría perfectamente fingir estar atento al juego y colaborativo para camuflarse entre el pueblo y que no sospechasen de él. Pero con gooses es distinto, él está bastante ocupado en la vida real y aun así dedica tiempo para resolver las pistas y hacer estas cosas, aun si le perjudica en cuanto a tiempo se refiere. ¿De verdad, si fuese el ladrón, llegaría a tal extremo? Si lo ha hecho, mis felicitaciones
y deja de hacer el payaso y estudia. Sin embargo, lo dudo bastante. Por esto no veo demasiado probable que gooses sea el ladrón de almas.
a.vader: el comportamiento de a.vader ha sido bastante extraño durante la partida... desde el turno 2, empezó a querer que le encerrasen. Yo al principio pensaba que era cualquier ida de olla suya, pero luego me di cuenta de que podía ser que tuviera la carta Recuperación de monstruo y su objetivo era asegurarse el encierro. Sin embargo, ¿y si de verdad era el ladrón, y todo eso era una forma de confundirnos? Siendo a.vader, es perfectamente posible. Otra cosa curiosa, es que tras el primer (¿o segundo?) Cambio de corazón su actitud cambió y empezó a decir que era inocente y cooperar con el pueblo. La verdad, es sospechoso... lo mires por donde lo mires. De todas formas, es a.vader.
Luego están las pistas. Creo que a.vader es el que más tiene las pistas en su contra, y curiosamente ha sido él el que ha logrado esto. La primera pista podría relacionarse con Inazuma Eleven Go, un videojuego de fútbol en el que los personajes utilizan técnicas de fútbol cuyos nombres están relacionados con el ajedrez. Además, en el tablero hay 11 piezas, número de jugadores en el campo que conforman un equipo de fútbol. La segunda pistas indicaría su rol de "Torero" en El Asesino anterior. O eso es lo que él me dijo, no me molesté en mirar. Igual me estaba troleando. Luego está la tercera pista que se podría relacionar con el Olimpo o Zeus, que también aparece en Inazuma. Además, curiosamente, en ese mismo juego hay un equipo llamado Monte Olimpo cuyos personajes están al nivel 47. La cuarta pista indicaría la cinta ingenio, cinta que él posee. La quinta pista... si os fijáis aparecen las palabras dilema, paradoja, escape viaje. ¿Podrían estar relacionadas con la saga Zero Escape? Tal vez la pista se refiera al personaje Akane de esta saga. Por último, está la sexta pista que llevaría al Titanic y su hermano Gigantic, que aparecen en el videojuego 999.
Otra cosa en contra de a.vader que me he encontrado es que casi nunca utiliza su pregunta azul. Siempre explora, pero nunca utiliza la pregunta. Cosa que es curiosa, porque si bien las exploraciones son útiles, suelen servir para encontrar cartas mientras que las preguntas son las que más ayudan a avanzar en la trama y desbloquear el cofre milenario. O esa es la impresión que me ha dado.
La verdad,
si tuviera que votar a alguien entre gooses y a.vader votaría a a.vader... pero algo no me acaba de cuadrar.
Por último, está
Evio-Leef. No tengo mucho que decir. Tampoco hay demasiadas pruebas en su contra, o al menos yo lo veo así. De todas formas, creo que es el jugador robado más sospechoso con diferencia.
Y si no es ninguno de estos... la verdad es que estoy bastante perdido. ¿Supongo que elegiría a Crown, por ser el primero en ser robado? La actitud de Santy también me parece bastante sospechosa. Es muy poco colaborativo y siempre parece estar desperdiciando su voto. Pero obviamente, Santy no puede ser el ladrón. ¿Tal vez sea Guardatumbas y Micolo sea el ladrón? Eso explicaría sus votos "meme" hacia él.
Más cosas que me gustaría comentar... ¿de verdad el ladrón no ha usado a Slifer todavía? Porque ese sería el caso en el que estaríamos si decidimos votar a gooses o a a.vader. Me parece bastante extraño que esto haya sido así, pero no sé...
Por cierto, antes hice la pregunta "Si vosotros fueseis los que hubierais utilizado el Raigeki en el turno anterior, ¿en qué dos jugadores lo habríais utilizado?". He aquí lo que la gente ha respondido hasta ahora:
- Darkizard: a.vader y gooses
- Evio-Leef: a.vader y Gooses, o a a.vader y Lav
- a.vader: sospechoso libre y (Cebolla o Santygrass)
- Anthony:
- gooses: a.vader y evio O a.vader y Anthony.
- Vainilla:
Me gustaría que
@Darkizard me respondiese, ya que lo he visto activo y parece que ha pasado de responder (?). Además, estaría bien que
@a.vader concretase un poco más.
EDIT: al parecer Evio sí me había respondido, editado.
EDIT 2: Darki respondido
Más cosas a tener en cuenta...
Quedan 4 cartas especiales en paradero desconocido: Espadas de luz reveladora, Recuperación de monstruo, Sombreros mágicos y Anti-Raigeki.
gooses dijo que usar Alto a la defensa en aquel momento fue una mala opción. Por otra parte, no creo que haya usado el Raigeki, o si no hubiera concretado más en su respuesta a la pregunta que le hice.
Luego está a a.vader, del que siempre se ha sospechado tener Recuperación de monstruo. Curiosamente,
ha afirmado no haber sido golpeado con el Raigeki. Y lo hizo antes de que la GM confirmase que esto no se avisaba por privado. ¿Cómo estaba tan seguro de ello? Se me ocurren tres opciones: la primera, que sea el ladrón y simplemente esté mintiendo. Lo cual haría que el usuario del Raigeki pillase su mentira, no tendría mucho sentido (asumiendo que el usuario del Raigeki sea alguien del pueblo); segundo, que a.vader sea pueblo y asumiese que se avisaba por privado; tercero, que a.vader sea el que haya usado el Raigeki.
Dicho esto,
es bastante probable que a.vader o gooses posean Recuperación de monstruo.
Eso es todo por ahora. La verdad es que no lo tengo nada claro. Invito a todos a discutir más sobre el Raigeki.