Que historia tan interesante. Los baits y referencias a partidas anteriores vuelven a ser el pan del día...
... como sea,... veamos en que concluye el desenlace de este turno...
- Cambio y fuera
Uf... creo que ya sabemos quienes se llevan el papel protagónico en este turno... desgraciadamente no he tenido
ganas el suficiente tiempo como para ponerme a investigar en profundidad las pistas de este turno por lo que agradezco enormemente que sacaran las referencias. No obstante sí tengo algo que aportar.
Pero antes creo justo mencionar, hay dos cosas a considerar que me deja el asesino en estos últimos turnos: primero, su modus operandi. Deshacerse de los más AFK, estoy de acuerdo con K en que el asesino de esta edición busca realizar una partida en condiciones. Sus víctimas no son aleatorias, de ninguna manera, las pistas y los baits están bien elaborados, debo reconocérselo. Lo segundo, es que nuevamente empiezan a aparecer referencias a partidas anteriores. Sean o no sean baits, me parece que, si sobrevivo otro turno, no me quedará otra opción que ponerme seria y empezar a leer más acerca de otras ediciones, y con más, digo más de lo que ya he investigado... espero que me de el cuero...
Ahora vamos a lo importante. Las pistas, empezando pr el ToL:
「Golden Rule」: 主人公は絶対だLa verdad dorada, regla de oro, puede tener varias interpretaciones, no obstante no veo prudente tomarlo únicamente como una "verdad dorada", si bien la relación con Umineko es clara, hay algo que me gustaría comentar y son estas dos observaciones: primero, en mi opinión, da igual que sea verdad dorada, está en rojo y puede interpretarse de varias maneras, incluso la segunda mencionada es igual de válida. Lo segundo es la frase en japonés
"El personaje principal es absoluto". Pero antes, algo que llamó mi atención cuando llegó el ToL es lo corto que es. Si algo hay claro es que el ToL apunta a algo MUY específico, quiero decir no hay mucho espacio como para revolver la frase.
Si bien, las apreciaciones anteriores hechas por Gerard y K son válidas y tienen peso, me parece que igualmente se podría interpretar de otras maneras y en AMBAS son los mismos sospechosos. Partiré por K, alias Irieru, y para esto retomaré algo que dejé pendiente en el primer turno y que me lleva dando vueltas desde entonces. Para eso debo citar nuevamente la primera pista:
Tramposos, mentirosos, ladrones, traidores, impostores... El mundo está lleno de seres indignos que merecen ser erradicados cual plaga, y yo soy la llave para desencadenar el fin. A todos vosotros... ¡Sufrid! ¡Desesperad! ¡MORID!
...Lo de que el asesino se sienta una entidad superior al resto de los aquí presentes... pues sí, la posibilidad está, y el planteamiento que he visto al respecto es cuanto menos aceptable mas no contundente. Lo que sí es claro, es que el asesino se siente, o al menos cree tener la capacidad de poder realizar lo que dice. Si esto es así, no necesariamente podría tratarse de una deidad como un dios o algo parecido, pues un jefe también tiene potestad sobre un colectivo, incluso el administrador o moderador de un foro es capaz de erradicar a todos aquellos que se porten mal en la comunidad que dirige (su mundo) a través del banhammer, ya que posee la capacidad de hacerlo (y probablemente la intención, si es que algo se sale del reglamento).
Estuve investigando a Irieru y más o menos sé como es su modus operandi. Igual pienso y, pecando de inocente le doy un voto de confianza por algo que dijo, que pienso, es cierto, y es lo siguiente:
¿Por qué te crees que llevo insistiendo toda la edición con el tema de los jugadores novatos y veteranos? Si, como dices, la solución de esta pista fuese nada más y nada menos que mi paso por el juego del Asesino siendo traicionada por Colt, etc... sería injusto para ellos. Sapphire comentó algo relacionado con esto en XIV, ¿lo recuerdas? La cantidad de información que tendrían que saber para poder inculparme es demasiado grande, y sólo los jugadores veteranos podrían crear esta relación. ¿No crees que es raro que precisamente yo, una de las personas que más preocupadas está por el juego, haga una pista que tenga por solución una historia de varias ediciones del Asesino? Hay mil cosas con las que se me puede relacionar, animes, videojuegos, infinidad de música, mis mascotas... mi Twitter y mi Tumblr están en mi firma y hay una brutalidad de información mía ahí metida. ¿Por qué, entonces, haría una primera pista que tuviese como solución... el Asesino?
Sinceramente, no creo que Irieru sea capaz de inventarse una mentirota tomando como coartada el hecho de que ella defiende el disfrute y la calidad del juego tanto para veteranos como para novatos (además, se de buena fuente que a Irieru lo que más le desagrada, al menos en partidas del Asesino, es tener que mentir, lo dijo en
Asesino XI). Así que, bajo ese razonamiento, podría liberarla de toda relación con ediciones anteriores.... PERO, igualmente bajo ese mismo razonamiento, puedo dar por posible lo citado atrás:
El administrador de un foro igualmente es un justiciero que buscará erradicar de su mundo (foro) todo aquello que inflija las normas. Tramposos, mentirosos, ladrones, traidores, impostores,... todos aquellos personajes entran en la categoría de lo sancionable por un administrador. Además habla de la
llave para desencadenar el fin, y no hay mejor candidato que el admin de un foro con la capacidad de desencadenar algo que está encadenado, me refiero al hecho de poder abrir, y cerrar temas poniéndoles el cerrojo. Y, si esto fuera poco, la última frase de la pista:
¡Sufrid! ¡Desesperad! ¡MORID! ¿por qué "MORID" está en mayúsculas? probablemente porque quería hacer énfasis en ello, en su condición de administradora, el poder de aplicar el BANHAMMER.
Ahora bien, no había querido usar este argumento en contra de ella, básicamente porque no tengo mucho que aportar desde la primera pista, pues, no he encontrado relaciones destacables en las pistas que vienen, que la inculpen, mas los compañeros se encargarían de ello así que decidí esperar y centrarme en el bait de Goldkarp (que por cierto, Goldkarp ha sido descartado pero la teoría de la segunda pista asociada a la segunda generación de Pokémon, con el Asesino XV y el team Rocket no tendría por qué ser descartada así como así, pero ya veré eso más adelante). El punto es que he decidido retomarlo en vista de las acusaciones de gooses que, a mí parecer, tienen bastante peso, e igualmente por lo que dice el ToL acerca del "personae principal que es absoluto, y eso es una verdad dorada", pero. Igual que la primera pista, ¿no podría estarse refiriendo al personaje principal dentro de un foro, es decir, un administrador?
Sin embargo, al igual que podría estarse refieriendo a Irieru, la pista no descarta a gooses si lo vemos bajo el razonamiento del personaje principal y absoluto de las partidas de Asesino. No es difícil notar que gooses cae en esta categoría, lo dice a gritos en el spoiler que tiene en su firma con todos esos banner conmemorativos referentes a su participación en el Asesino.
De todos modos quiero hacer una salvedad a Irieru, y es que en la partida que le tocó ser Asesina (XI) utilizaba los ToL como pista complementaria a la pista de turno. De ser ella la asesina, probablemente seguiría un estilo similar,... o quizás no si no quiere que la relacionen...
Desgraciadamente, mi tiempo se termino (y el de este día), así que tendré que dar un voto apresurado (seguramente me dejé muchas cosas en el tintero). Voto a
Irieru porque te relaciono con lo mencionado además de la acusación de gooses, no te veo capaz de mentir diciendo que ya no usarías partidas anteriores, pero sí de utilizarlas como bait siendo la solución algo más accesible. Además, si eres inocente, al menos tenerte tras las rejas podría resultar beneficioso para el pueblo. Lo siento, no creas que disfruto este voto (y también disculpa, pero no me da tiempo de leer tu último post).