Antes de nada, en ese mensaje has cometido varias ofensas directas contra mí; en esta ocasión, no habrá más advertencias, ruego un poco de autocontrol.
Y ahora vayamos con el tema de los análisis. Sé perfectamente cómo se hacían los análisis antes, entre otras cosas porque rondaba ya el foro por aquel entonces e incluso hice alguno. Mi punto de argumentación va a ser "más no es mejor". Vamos a realizar realmente lo que es tu análisis y lo que es el mío.
En primer lugar, sin contar las imágenes rotas y agrandadas, en tu análisis hay que bajar mucho para llegar en los sets, mientras que en el mío hay creada una jerarquía de tamaños, colores y spoilers para reducir este espacio y que se pueda avanzar con más facilidad por el tema.
En pros y contras, cometes algunas redundancias (un punto dice que tiene muy buenos stats, y otros que muy buenos ataques; también dices que es muy lento y luego que necesita una scarf para hacer de revengekiller). Luego, también dices que es muy frágil contra los ataques físicos cuando no podría estar más lejos de la verdad, con un bulk de 100/110. Cuando tú dices "tiene", yo lo omito.
Ahora, en los sets, tú tienes mucha literatura, añades mucho texto que no es necesario en principio, y eso, hasta cierto punto, es malo para el lector. Observa:
Tyranitar se ve a menudo luciendo un set mixto, y por buenas razones. Tyranitar hace muchas funciones valiosas en el equipo, incluyendo el ser invocador de la tormenta de arena, el poner Stealth Rock, ser atacante mixto, y ser una wall especial. Crunch es el movimiento de STAB más viable disponible para este juego, y hace un daño increíble a los Pokémons de tipo Fantasma y Psíquico aun que se puede usar Pursuit para rematar Pokémon o incluso impedir el cambio del Pokémon climatico de tú rival poniendolo en jaque mate al no poder cambiar. Fire Blast se combina con Crunch muy bien, golpeando Pokémons comunes de acero como Ferrothorn, Skarmory, y Forretress que de otro modo countearían a Tyranitar.
Ice Beam es un movimiento de cobertura, ya que muchos Pokémon OU que suponen una gran amenaza para Tyranitar, como Landorus o Gliscor, caen fácilmente frente a un Ice Beam, que les es efectivo x4. Sin embargo, Superpower es muy viable, ya que le permite oponerse a otros Tyranitar o a Pokémons como Terrakion. Lo ideal sería que, Tyranitar llevara todos estos movimientos para una máxima cobertura, si cualquier otro miembro del equipo está llevando Stealth Rock, entonces se recomienda reemplazar Stealth Rock por Superpower.
Se traduce en:
Tyranitar aquí invoca arena mete rocas, tanquea ataques especiales y ataca por ambos lados. Crunch como STAB siniestro (aunque se puede usar Pursuit para atrapar psíquicos, fantasmas o incluso otros inductores de clima). Fire blast le ayuda contra Ferrothorn, Skarmory y Forretress. Ice beam, contra Landorus y Gliscor. Superpower, contra otros Tyranitar y Terrakion (se puede sustituir este movimiento por Stealth Rock si otro miembro del equipo ya las mete).
Y así, has dicho lo mismo en muchas menos palabras, y el que lo lea "se aburrirá menos".
El que haya más sets es una simple cuestión del Pokémon; mientras que Tyranitar es tremendamente versátil, y de Jirachi o Zapdos tal vez se pueden sacar 300 sets, Palossand es algo mediocre y un A B C. Las otras opciones están ahí porque son menos viables, no porque me dé pereza poner los sets. Y están solo nombradas o brevemente explicadas porque es lo que hace falta para entender en qué consisten.
Luego, lo que yo hago en la sección de counters y checks, no es "poner cinco imágenes". Tengo que ponerme a hacer cálculos hasta en los Pokémon más obvios para diferenciar lo que es un counter de lo que no lo es, en ocasiones con varios sets. En tu análisis de Tyranitar la diferenciación entre counter y check parece que es que lo vence mejor, o que lo vence peor. Entonces, tengo que agruparlos, buscar las imágenes, dividirlas en categor´`ias según sea un tipo de counter u otro y luego crear la tabla. Todas esas "tonterías" al final consumen más tiempo que ponerse a parrafear y poner un tochaco que no deja nada claro a simple vista. Se trata de coger un esfuerzo y luego canalizarlo en poco bombardeo visual.
Y ya para terminar, el que os pidieran que resumiérais no es para sentirse orgulloso, es porque redactabais demasiado.