Tanto la "eutanasia" como la "eugenasia" estaban incluidas en la propaganda del nazismo, aunque se llevasen en secreto en la mayoría de las ocasiones. Y veo necesario poner entre comillas estos términos porque no dejan de ser eufemismos -maldito prefijo griego- para embellecer la triste realidad, nada más lejos de lo que se podía esperar de esta época del siglo XX. Por cierto, ambos se usaban en el ámbito económico para ahorrarse dinero a costa de la dignidad personal.
- Con la eutanasia te liberas de los enfermos terminales y/o aquellos con trastornos, incapacidades físicas y psicológicas aunque su vida pudiese ser tan fácil como la de una persona totalmente sana, anomalías genéticas... Más tarde ampliaron incluso a personas con trastornos de la personalidad por leves que fuesen, asocialidad, personas sin algún miembro por causas externas y personas explotadas. Todo esto, por feo que esté decirlo, conlleva un gasto importantísimo que en esa época no se podía permitir. Aun así, llamar eutanasia al asesinato es bastante incorrecto.
- La eugenasia, aparte de promover el nacionalismo y el natalismo exclusivo que promovía la segregación de las diferentes razas y, por ende, la supremacía de la aria, evitaría la mayoría de enfermedades genéticas y pasaría lo mismo que en el guión de arriba. Dinero, dinero, dinero.
Aclarar que estoy tratando el punto desde el punto de vista del nazismo. La bioética moderna/liberal es mucho más interesante, amplia y más eso, ética. Dejando de lado este tema tan interesante y volviéndome a centrar en el que de verdad incumbe aquí:
Es una verdadera pena que el periodismo que es más vistoso en este país se dedique a difamar sobre un juego tan simple e inocente como ir paseando y cuando te vibre el móvil al encontrar un Pokémon deslices el dedo por la pantalla. Prefiero pensar que todos estos... ehm, incultos... solo se han subido al carro de Pokémon Go para promocionarse aprovechando que es la moda ahora.
Me parece muy patético que ese tal Doctor Cabrera -Psiquiatra forense- haya dicho esa mierda de respuesta a partir de esa mierda de argumento, en serio, ¿comparar el CI de los jugadores con el de los no-jugadores para demostrar que el tiempo libre de las personas con un CI que no roza los 130 es una pérdida de tiempo? Mucho más si me comparas nuestro país con el estado de Somalia, pero me agrada como la gente le aplaude seguramente porque solo tenga ese título y se vea más capacitado para decir esas barbaridades. Mismamente yo, por razones personales, puedo rebatirle esa falacia sin mucha dificultad.
Y lo de la droga, pues bueno, solo hay que ver quien lo dice. No, gracias. Siento recurrir a esta falacia ad hominem, pero lamento que sea así y prefiero no comparar el Boom de una app con las consecuencias de la segunda droga que te hace más dependiente.