Pues según algunos, eso no tiene sentido... Cuando es una obviedad visible.
Varias cosas:
-Especular sobre si traerá más o menos me parece perfecto.
-Que las generaciones impares han traído más Pokémon que las pares en general lo sabemos todos.
-Crear un tema para decir lo del punto anterior me parece innecesario.
-Especular lo de que si será un número par o impares de pokes nuevos me parece una estupidez y es lo que me fa risa, por varios puntos también:
1) No tengo ni idea de com funciona GF, pero por sentido común lo que más les importa al crear una generación són las criaturas en sí y no cuantas habrá al final (mirarán si són muchas o pocas en general, no si el número final és par o no).
2) 6 generaciones son demasiado pocas para establecer un patrón de este tipo. Si fueran 20 y el patrón no fallara, adelante. Pero la ínfima cantidad de la 6a gen, para mi ya rompe el esquema.
3) La sensació que yo tengo (ya entramos en lo personal) es que había un model que iban siguiendo y que llegó a la "perfección" en 4a gen, el modelo de dos juegos con tercero en discordia y de "gen impar más número, gen par menos con evoluciones de la anterior". Con 5a rompieron el model e hicieron secuelas por primera vez, además de 156 pokes TODOS nuevos. Se mantiene gen impar, muchos pokes, pero para mi es por el cambio de sistema, no por mantener el antiguo. Y la sexta vuelve a romper el molde, se queda sin secuelas ni tercera versió y añade poquísimos pokes. Por eso me hace risa que afirméis con tal rotundidad los pokes nuevos que habrá, porque se pasan los patrones por el forro de los bajos cuando les apetece (y por tanto, no hay tales patrones).
Ale, ya me he quedado a gusto.
