Obvio. No cuestiono las opiniones. A lo que me referia es que es ya tendencia alabar los fanarts de los cualquiera y criticar a GF.
¿Por que tomais mi comentario por que no respeto las opiniones de los otros?
@pokedios Bien, hacía tiempo que no escribía uno de mis tochos. Creo que me vendrá bien decirte unas cosillas acerca de por qué alabamos unos ¿fanarts? y criticamos a GF. Aunque bueno, conmigo lo segundo queda en segundo lugar porque yo nunca he criticado a GF en los diseños ya que me parecen trabajos increíbles en la inmensa mayoría, con algunos que podrían tener ligeros cambios, por supuesto, pero en sí son geniales. Para lo único que yo he criticado a GF es por su mediocre forma de llevar el tema de las Megaevoluciones, pero que levemente corrigieron en los remakes de la tercera generación.
Al tema. Estos fanarts, si los llamamos así, podrían ser sin exagerar los mejores fake iniciales de la historia de la saga por diversos motivos:
Primero: Utilizan no un estilo muy semejante al de Pokémon, si no calcado. Es decir, el trazado, los colores y la expresividad de los diseños es idéntica a la que podemos ver en muchos de los diseños más recientes de la saga. Lo que vendría a decirse que llevan el carisma que caracteriza la saga.
Segundo: Son originales. Bien podríamos evitar hablar del Litten luchador en esta ocasión, pero los otros dos son interesantísimos conceptos, especialmente Rowlet. Yo acepto que jamás se me hubiera ocurrido a la hora de hacer un Fakemon utilizar las alas de un ave para crear un arco, y de sus mismas plumas sacar las flechas. El concepto es muchísimo más original e ingenioso que el que podemos ver en Greninja y su "bufanda lengua". No dejemos atrás que los leones marinos son los mejores animales de los que se podría sacar un Pokémon sirena, y es una alegría ver que Popplio no termina en un simple hermano de Walrein y Dewgong.
Tercero: Si hablamos de la ejecución, al igual que he hecho en el primer punto, es sencillamente brillante. De ser fakes, no cabe duda que el autor ha sabido realizar lo que vendría a ser un concept art de un Pokémon, con sus diferentes posiciones, su explicación de los detalles, la forma de los mismos... la ejecución es precisa y da muchísimos puntos a la creencia de que puedan no ser simples Fakemon.
En resumen, lo tienen todo: son originales, tienen el carisma Pokémon y la realización es la misma que la de los Pokémon originales. Es realmente sorprendente. Esta generación es la única en la que veo que están saliendo Fakemon realmente buenos que podrían pasar por reales.
Por último, me encantaría saber qué argumentos sacas en contra de estos diseños, porque lo único que has dicho es "son fakemon", pero nada acerca de por qué son malos o por qué estás convencido de que sean fakemon. No sería la primera vez que se filtran Pokémon de esta manera o más brusca: Samurott, Pignite, Emboar, Hawlucha, Greninja, Binacle... y anda que no hubieron superdeducciones de que eran fakes por cojones.
Pues ya que estamos con fan arts, prefiero estos(en link porque no se ven normales):
https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/13166728_1688944914692800_1547381924_n.jpg?ig_cache_key=MTI0ODQ1ODU1NjI5MDg3OTc4MA%3D%3D.2
Aunque esten pintados con crayons y lapices de colores, los veo mil veces mejores y más creibles que los otros. Esta más que claro que la temática es el circo...
@FXoZ A mi esos, en cambio, no me gustan nada. Y como me gusta dar mis opiniones bastante detalladas, te digo:
Rowlet: En especial Rowlet es el que menos me gusta ya que directamente ni parece inicial y parece el pájaro común de la primera ruta. Lo sumo a que el concepto que explican en la página oficial de Rowlet no tiene en absoluto nada que ver con dichos diseños. Excesivo número de detalles, al menos en Empoleon adhieren los detalles de "gala" de Napoleón como si fuera parte de su plumaje, pero los detalles de este Fakemon no tiran ni de coña a serlo.
Litten: El aro de fuego es absurdamente artificial con tal de seguir la temática de circo. Quitando ese detalle es literalmente un tigre cartoonizado sumado a una evolución al estilo "solo es más grande que su preevolución". ¿Por qué los bigotes perduran sin cambios? Ni siquiera ocurre con el pelaje de las orejas de Fennekin.
Popplio: Otro "solo es más grande que su preevolución". Peca de la típica tendencia de creer que los detalles más extravagantes están para seguir en el diseño tal como estaban en su primera etapa, pero ya se ha visto con Samurott, Greninja y otros muchísimos Pokémon que casi nunca es así. La pelota es igual de artificial que el aro de Litten, aunque a este aún lo vería viable. Literalmente la hermana de Walrein.
Pero bueno, ya se sabe que para gustos colores, pero eso no quita que el ejemplo de "mejores diseños que Robin Hoot, Mermaid Seal y Musclecat" sea malísimo si hablamos de diseños Pokémon. Si no tienen pinta de Pokémon, mucho menos la van a tener de iniciales.