Aprovecho esto para hacer eco de una noticia de actualidad (
http://www.*AEDEno*/sucesos/2015/04/06/mueren-tres-espeleologos-atrapados-barranco/1214824.html) que muchos ya sabrán, donde un equipo de espeleología español sufrió un accidente en el que tres hombres quedaron atrapados en un barranco de difícil acceso, a mucha altitud por la que, aunque hablemos de Marruecos, las temperaturas son bajas.
Resulta que por el accidente, dos de esos tres hombres murieron de hipotermia y cerca estuvo un tercero de tener el mismo final. Ahora llega el punto polémico. Leyendo comentarios en algunos foros, he visto que las posiciones tienden a bifurcarse mucho.
Por un lado, hay gente que apoya que los servicios de rescate no fueron adecuados. Que no tuvieron en cuenta que había vidas humanas de por medio y que el "papeleo" para que los equipos de rescate extranjeros (en este caso españoles) no deberían tenerse en cuenta por tratarse precisamente de vidas humanas, por no tener en cuenta que de por sí las autoridades marroquíes debieron tomar una parte más activa en el asunto. Pero por otro lado, están los que apoyan firmemente que ellos sabían a lo que se atenían, un paracaidista sabe a lo que se atiene si sus dos paracaídas no se abren, por proponer un símil, y que además, no se puede pretender que un país como Marruecos o España mueva cielo y tierra para tratar de encontrar a esta gente, y que en el extranjero, en un país con recursos más limitados, está la posibilidad de no ser rescatado en caso de un accidente de bastante gravedad.
¿Qué piensan ustedes?