Siento si ofendo o no, pero el avatar de Chinpo no merecía ganar a muchos otros. Había muchos otros superiores, que no digo que os guste más el de Chinpo, pero había avatares superiores.
¿Superiores? ¿En qué sentido? ¿Técnico? ¿Estético? ¿Que llevan más trabajo que el mío? Porque lo segundo es totalmente subjetivo (reconozco que la tetona de DobleC llama más la atención que mi Bulbasaur drogado), por lo tanto no puedo discutirlo. Pero las otras dos son discutibles.
Superiores... ¿Como cuál, el avatar en blanco y negro de Morphem o la tetona cortapegada en un fondo random de DobleC? Mi avatar es del estilo del de Kaderete, que ganó el año pasado: un gif gracioso "sin más". ¿No había avatares superiores el año pasado y este sí?
De todos modos, mejor avatar =/= render mejor puesto encima de un fondo. Porque técnicamente un gif es superior a un chopeo. Sin ir más lejos, mi avatar es una animación (por lo tanto también tiene trabajo de dibujo) de 8 frames (ni siquiera es un gif sacado de un video), por lo tanto tiene más trabajo que un avatar "normal" (tomemos normal como una imagen estática encima de un fondo, por más capas que éste tenga. De todos modos, más capas =/= mejor avatar), por más. Técnicamente también es superior que cualquier avatar.
Pero bueno, los votos han sido por paralelismo y un avatar que parece un simple corte de la página de un manga es mejor técnica y estéticamente que el mío.
