Una cosa es la legitimidad, otra es la legalidad, y otra cosa es lo que pase, esté mejor o peor visto, sea más legal o menos legal, sea menos legítimo o lo sea más. Lo que pasa si sacas un billete de 500 euros en plena calle es que lo más probable es que te roben. Indiscutiblemente, está mal que pase, pero la cuestión no es si está mejor o peor que pase, sino que simplemente pasa, porque es así, en la calle hay ladrones y es una variable de la calle. La variable de internet puede ser alguien que copie un contenido, para fines diversos, más legítimos de disfrute personal, o más oscuros de lucro. Si una empresa no quiere compartir esto pues, ¡perfecto! Que le pongan encriptación, claves y cosas por el estilo, de hecho los Adobe y Office bien que la tienen, pues hay encriptaciones similares para contenidos artísticos, ya no programas. Puede ser que les sigan "robando", pero con esa medida el robo sería mucho menor, alentaría a los usuarios a adquirir cosas por un módico precio y seguiríase aumentando una cadena beneficiosa por varias partes.
El problema de lo anterior radica en, precisamente, el abuso de la buena fe. Con esto quiero decir que con un exceso de encriptación, con un exceso del deber pagar, con cosas así hartas e incomodas. Pero si esto se aplica en sus mínimos, pagas y te dan lo pagado, sin que te torpedeen de alguna manera para que sigas pagando, suscripciones mierders, o cosas por el estilo, está bien, al fin y al cabo alguien vende su producto y alguien lo compra, intermediario recibe su parte y así ha sido el mercado desde hace algunos buenos años.
Si eres una empresa que juega bien sus cartas, contratas mejores servidores y mejor personal de encriptación de contenido alojado de la mano de una web, como pueda ser la mencionada Beatport. Lo que pasa que algunos no hacen esto, y lo que hacen es "convencer" a legisladores para que hagan este mismo trabajo por ellos, por no pagar un buen personal, buenos servidores y cosas así, y ya no hablo más. XD