Yo no veo tanto término en latín como para decir que hablo de una forma molesta, y creo que quien se molesta por algo para lo que no tiene por qué molestarse pues, será por algo. Y me conoces de sobra como para saber que puedo utilizar el triple de latinismos.
No me lo tomo como algo personal, simplemente preguntaba si me tenías algo de manía o algo, porque cosa que digo, argumento que intentas esgrimir desde el punto de vista en el que puedes. Obviamente como persona me equivoco, pero siempre que me hablas es para decirme que me he equivocado en X, como para no pensar que me tienes manía o yokse. xd
1. Podrías usar el triple de latinismos, pero sonarías el triple de pretencioso. Me explico: recuerda el lugar en el que estamos, la media de edad de la gente que lee. Alguien con un nivel superior puede bajar el pistón para que le entiendan, pero no a la inversa. Y cuando hablo contigo y empiezas con los ad hominem, ad hoc y tales términos tengo que irme a buscar definiciones porque, aunque por contexto pueda llegar a interpretarse a veces cuesta seguirte. Lo que quiero decir es que usar términos como esos o cultismos que te he visto soltar por ahí (no puedo decirte casos concretos) que alguien con un léxico medio tiene que interpretar por contexto.
2. No es que te tenga manía
en realidad os odio a todos por igual, pero no puedes esperar que todo el mundo esté de acuerdo contigo. Y
a mí me gusta más la polémica que a un tonto un lápiz yo no puedo evitar saltar para dar mi opinión si es un tema del que entiendo. Si crees que te tengo manía habla con Rex o con Chano. Al menos a ti no te insulto (?)
