Se puede tener éxito empresarial enfocándolo al valenciano, pero claro, te limitas a una región en concreto. Lo único que conlleva es que no vas a estar presente en el resto de españa. Pero así y todo te puedes ganar bastante dinerito.
Pero volviendo al tema principal. Algunos por aquí estáis diciendo que hablar otro idioma aparte del castellano es muy inútil y tal. Si por vosotros fuera, sólo se hablaría un idioma en todo el territorio español. Buenos Franco seríais vosotros. Que yo sepa, hablar diferentes lenguas, independientemente de la gente que la hable, es algo bueno, no algo malo. Pero allá vosotros.
Yo he hablado de éxito profesional, no del dinero que ganes por tu trabajo. Que luego se leen comentarios por ahí aludiendo a que se juzga la validez de las cosas por la rentabilidad económica (va por ti y lo que le dijiste a Rex, aunque esta puntualización es redundante). Por cierto, también soy madrileño, para que te cortes con los "guiños". Ah, lo de la muchacha aquella que "sólo habla valenciano" no es un dato falso, mal que me pese a mí y a la chica que le tenía que traducir lo que decíamos.
Y antes de tener el descaro y la poca vergüenza, a parte de la subnormalidad, de llamar "Franco" a nadie, entérate de nuestros motivos. Para comenzar, como te decía antes, sigue siendo estadísticamente más rentable hablar un idioma mayoritario. Aunque ya que menciones que por algunos sólo se hablaría un idioma, tienes razón, porque por mí el globo terráqueo hablaría un mismo lenguaje. ¿Razón? A menos barreras sociales -como el idioma- menos problemas de comunicación global, con todas las ventajas que ello supone a todos los niveles.
Hablar diferentes lengujes no siempre es bueno, porque de nada sirve conocerlos si no tienes nada que decir en ninguno, o peor, si sólo tienes que decir gilipolleces. Ya que tanto te gusta mencionar a dictadores, imagina un Hitler o un miembro del staff de PxP que supiese hablar varios idiomas y persuadir a masas más globales, por poner un ejemplo hiperbólico. Una hecatombe.
Y eso que ha dicho Shomaar de que a más estudios más preparación, es igualmente discutible. Un título universitario sólo implica que has acudido a la universidad un mínimo de 4 años, porque aprobar los exámenes se puede hacer sin tocar un libro a base de chuletas y pinganillos o de comer nabos (las hortalizas, digo). Pero que aún así es un comentario fuera de contexto porque lo que comenté de que se estudiaba menos, era una simple broma.