[Teoría] La quinta generación fue de relleno

[Kuroashi]

Estoy seguro de que si Hoenn no hubiera existido os quejaríais de que todas las regiones tienen mucha tierra y que os gustaría explorar más el mar...

La cuestión es quejarse.

PD: DobleC, GSC elaborada? Ni más ni menos que RZE o DPP. La única gracia que tiene es que puedes viajar a vuestra amada Kanto. Y no es algo original del juego, sino de RBY. Así que si quieres originalidad no vayas a Johto, precisamente. Y, por cierto, te suenan las Mega-evoluciones? Si eso no es original...

[Hypeantonio]

El problema de la Quinta Generación es que fue creada en un punto clave de transición entre dos consolas, lo que causó algunos problemas y líos.

En BN fueron más fluidos para crear diseños, pero estos no han sido tan cuidados, parece que se centraron más en la historia, en sí, e hicieron un copy-paste de papeles de otros Pokémon. (el musculoso = Machamp/Conkeldurr, y otros nombrados aquí.)

[Red Krow]

El problema de la Quinta Generación es que fue creada en un punto clave de transición entre dos consolas, lo que causó algunos problemas y líos.

En BN fueron más fluidos para crear diseños, pero estos no han sido tan cuidados, parece que se centraron más en la historia, en sí, e hicieron un copy-paste de papeles de otros Pokémon. (el musculoso = Machamp/Conkeldurr, y otros nombrados aquí.)

[Krub]

No, dado que en primera gen no se podían equipar objetos xd.

En la primera gen es algo un tanto curioso. Es cierto lo que dices, pero el ratio de captura se guardaba y en la segunda gen eso se usaba para guardar el objeto. Por eso al pasar pokes de primera a segunda gen llevaban objeto.

Yo pienso que BW salieron en DS para hacer relleno mientras preparaban el juego para 3DS porque no les daba tiempo y ya tocaba sacar una edición. (ahora leyendo todo el tema veo que era lo obvio)

Es muy posible que varios pokes de BW estuvieran pensados para la edición 3DS y por eso BW tiene tantos pokes nuevos y XY tan pocos.

[Principito_Zampón]

En la primera gen es algo un tanto curioso. Es cierto lo que dices, pero el ratio de captura se guardaba y en la segunda gen eso se usaba para guardar el objeto. Por eso al pasar pokes de primera a segunda gen llevaban objeto.

Yo pienso que BW salieron en DS para hacer relleno mientras preparaban el juego para 3DS porque no les daba tiempo y ya tocaba sacar una edición. (ahora leyendo todo el tema veo que era lo obvio)

Es muy posible que varios pokes de BW estuvieran pensados para la edición 3DS y por eso BW tiene tantos pokes nuevos y XY tan pocos.

Siempre corrigiéndome, maldito.

Yo sigo con lo mío y es que para nada "fue de relleno". Otra cosa es que quizá se apresuraron en terminar la generación cuanto antes para pasarse ya a la 3DS.

[DobleC]

PD: DobleC, GSC elaborada? Ni más ni menos que RZE o DPP. La única gracia que tiene es que puedes viajar a vuestra amada Kanto. Y no es algo original del juego, sino de RBY. Así que si quieres originalidad no vayas a Johto, precisamente. Y, por cierto, te suenan las Mega-evoluciones? Si eso no es original...

Dios, acabas de decir que las Mega-Evos son originales, lo que son es un puto fanservice, vamos a hacer a Charizard más molón!!11!!1

[Ronson_14]

Bueno, en mi humilde opinión, la quinta generación es la mejor de todas. No sé, es mi generación favorita. Y lo de los Pokémon que copian a otros de generaciones anteriores... ¿soy la única que se ha dado cuenta de que en todas las generaciones hay un Pokémon que se parece a Pikachu?

[Xavichu]

Bueno, en mi humilde opinión, la quinta generación es la mejor de todas. No sé, es mi generación favorita. Y lo de los Pokémon que copian a otros de generaciones anteriores... ¿soy la única que se ha dado cuenta de que en todas las generaciones hay un Pokémon que se parece a Pikachu?

Eso está algo más que obvio, pues siguen un patrón xdddd

1° Pikachu y Raichu
2° Pichu
3° Plusle y Minum
4° Pachirisu
5° Emolga
6° Dedenne

Y no es que quieran hacer una copia porque sí de los originales, porque quisieron revivir los viejos tiempos y porque al ser una región muy alejada de las demás (Como la lejanía de E.E.U.U a Japón; No tomo en cuenta a Kalos), además por los rasgos americanos de pokémon.

[Josito]

Es exactamente a lo que quería llegar. Has captado perfectamente mis pensamientos, y encima los compartes. No he dicho que fueran diseños feos, sino "sobrecargados y poco revisados". He de destacar que algunos de mis Pokemon favoritos se encuentran en esta gen (como Swanna). Los gráficos los iba a poner pero se ve que se me olvidó. Y eso que era algo medio importantillo. Lo hago ahora.

Completamente de acuerdo con vosotros 2. Pero si os fijais empezaron a diseñar Pokémon solo para competitivo al igual que en la 6ª (en esta con habilidades ocultas), estilo Ferrothorn, Amoonguss, Talonflame, Greninja...
También diría que en 5ª sacaron algunos counters pensados ya para Pokémon sacados en 6ª como Ferrothorn con MKangaskhan (represalia OP) y otras...

[Kuroashi]

Dios, acabas de decir que las Mega-Evos son originales, lo que son es un puto fanservice, vamos a hacer a Charizard más molón!!11!!1

Una cosa es la idea de la megaevolución y otra las megaevoluciones. Es una idea nueva y tenían que venderla. Charizard vende solo. No hace falta decir más.

Pero la idea de la megaevolución es un salto hacia delante, puede revivir muchísimos Pokémon y darles opciones, tanto en competitivo como en diseño. Sino mira a Mawile, Ampharos o Pinsir.

[Hypeantonio]

Para crear los Pokémon de Quinta gen, GF ha seguido un patrón, el de la primera:

- Roedor eléctrico.
- Pokémon roca y lucha que evoluciona por intercambio a la tercera etapa.
- Pokémon acero que evoluciona por uniones.
- Tauros/Bouffalant.
- Tapir que causa hipnosis o sueños.
- El conejo sanador. (Audino/Chansey)
- Murciélago de dos etapas. (entonces no existía Crobat)
- Anfibio de tres etapas.
- Contrapartes luchadoras. (Hitmonchan-Hitmonlee/Throh-Sawk)
- Contrapartes de planta. (Petilil-Cottonee)
- Pez feo/inútil. (Magikarp-Feebas-Stunfisk)
- Pokémon basura. (Muk-Garbodor)
- Pokémon que simula Pokéball, de dos etapas. (Amoonguss)
- Pokémon creado por un equipo malvado. (Mewtwo-Rocket, Genesect-Plasma)
- Región aislada de Pokémon conocidos, todo es exclusivamente nuevo.

Y así.

[Red Krow]

Tienes razón. Por ser meticuloso, en primera generación Magnemite era solo eléctrico. Pero bueno, da lo mismo.

[Darkizard]

Para crear los Pokémon de Quinta gen, GF ha seguido un patrón, el de la primera:

- Roedor eléctrico.
- Pokémon roca y lucha que evoluciona por intercambio a la tercera etapa.
- Pokémon acero que evoluciona por uniones.
- Tauros/Bouffalant.
- Tapir que causa hipnosis o sueños.
- El conejo sanador. (Audino/Chansey)
- Murciélago de dos etapas. (entonces no existía Crobat)
- Anfibio de tres etapas.
- Contrapartes luchadoras. (Hitmonchan-Hitmonlee/Throh-Sawk)
- Contrapartes de planta. (Petilil-Cottonee)
- Pez feo/inútil. (Magikarp-Feebas-Stunfisk)
- Pokémon basura. (Muk-Garbodor)
- Pokémon que simula Pokéball, de dos etapas. (Amoonguss)
- Pokémon creado por un equipo malvado. (Mewtwo-Rocket, Genesect-Plasma)
- Región aislada de Pokémon conocidos, todo es exclusivamente nuevo.

Y así.

Y que con eso?, no lo hicieron para rellenar, lo hicieron para darnos un entorno "familiar" para que los veteranos no nos sintiéramos tan perdidos en una region sin nuestros amados 150. Además en la realidad existen muchos ecosistemas que obviamente difieren en animales, pero que muchos cumplen la misma función o es que acaso en todas las cavernas del mundo estan la misma especie de murciélago? por poner un ejemplo.

Que el tiro les salio por la culata ya es otra cosa...

Y repito relleno mas grave se a visto en otras generaciónes, vease Pokémon bebé, legendarios everywhere, evoluciones de Pokémon antiguos que no la necesitaban (en su epoca) y hasta cierto punto las Mega evoluciones.

[Hypeantonio]

Y que con eso?, no lo hicieron para rellenar, lo hicieron para darnos un entorno "familiar" para que los veteranos no nos sintiéramos tan perdidos en una region sin nuestros amados 150. Además en la realidad existen muchos ecosistemas que obviamente difieren en animales, pero que muchos cumplen la misma función o es que acaso en todas las cavernas del mundo estan la misma especie de murciélago? por poner un ejemplo.

Que el tiro les salio por la culata ya es otra cosa...

Y repito relleno mas grave se a visto en otras generaciónes, vease Pokémon bebé, legendarios everywhere, evoluciones de Pokémon antiguos que no la necesitaban (en su epoca) y hasta cierto punto las Mega evoluciones.

Pero en ningún momento he dicho que esa estructura generacional implique relleno, solo que la usaron en Quinta gen.

[Micolo]

Yo te apoyo Pokeantonio.

La quinta generación ha sido el intento de hacer un juego distinto a los demás,

[Darkizard]

Pero en ningún momento he dicho que esa estructura generacional implique relleno, solo que la usaron en Quinta gen.

Vale, vale, es que con lo que me gusta la 5ta gen a veces me pongo muy a la defensiva 

Una cosa es la idea de la megaevolución y otra las megaevoluciones. Es una idea nueva y tenían que venderla. Charizard vende solo. No hace falta decir más.

Pero la idea de la megaevolución es un salto hacia delante, puede revivir muchísimos Pokémon y darles opciones, tanto en competitivo como en diseño. Sino mira a Mawile, Ampharos o Pinsir.

Pues si, pero precisamente originales e innovadora no son, las super transformaciones temporales estan mas vistas que... **********, desde Dragon Ball a naruto pasando incluso en series tan viejas como los Thundercats o Heman XD

[Kuroashi]

Es evidente que el concepto de muchos Pokémon lo extrajeron de la primera generación, pero eso lo hacen siempre, ya sea con el dichoso roedor, el legendario cute o el pajarito.

En mi opinión esto no tiene por qué ser negativo, simplemente siguen un patrón. Pensad que nos trajeron más de 150 Pokémon, no es fácil pensar en tantos conceptos nuevos. Tenemos pokes genuinos como Darmanitan, Volcarona o Ferrothorn y otros que siguen conceptos antiguos (Gigalith/Golem, Conkeldurr/Machamp, Swoobat/Golbat, etc).

Pero claro luego llegamos a sexta y vemos pokes tan diferentes como Aegislash, Dragalge, Goodra o Klefki y enseguida pensamos que la quinta se hizo con dejadez. Y mientras nos quejamos también del pobre número de nuevos Pokémon en sexta.

Si miramos con perspectiva más general lo que hacen es compensar: muchos pokémon, ideas recicladas; pocos pokémon, ideas frescas. De esta forma en la PokéDex hay de todo, simplemente que en algunas generaciones abunda más una cosa y otras la otra.

[Albsar]

Lo de reciclar el concepto es superficial. Solo con que investiguéis el trasfondo de cada línea evolutiva os daréis cuenta de que el diseño tiene mucho más contenido del que pensáis...

Lo de que "copie" la primera generación solo es una carcasa >_>

[Kuroashi]

Lo de reciclar el concepto es superficial. Solo con que investiguéis el trasfondo de cada línea evolutiva os daréis cuenta de que el diseño tiene mucho más contenido del que pensáis...

Lo de que "copie" la primera generación solo es una carcasa >_>

No es exactamente copiar, sino empezar a trabajar en base a una idea ya existente. Por ejemplo: necesitan Pokémon para la primera cueva, en vez de pensar algo nuevo, y en vista del éxito de Geodude y Zubat, deciden empezar a trabajar en un murciélago de dos etapas y una roca de tres. Así es mucho más fácil empezar una creación que desde la nada, aunque luego el diseño y el concepto en sí sean muy diferentes.

[Albsar]

No es exactamente copiar, sino empezar a trabajar en base a una idea ya existente. Por ejemplo: necesitan Pokémon para la primera cueva, en vez de pensar algo nuevo, y en vista del éxito de Geodude y Zubat, deciden empezar a trabajar en un murciélago de dos etapas y una roca de tres. Así es mucho más fácil empezar una creación que desde la nada, aunque luego el diseño y el concepto en sí sean muy diferentes.

Ya, a eso me refería con lo de "carcasa".

De todas formas, es mucho más original que creen uno partiendo del concepto a que te reciclen el Pokémon en 4 generaciones.