[Teoría] ¿Es N un Pokemon?

[a.vader]

¿Entonces podemos capturar a N con Master Ball? ¿Pokémon de evento confirmed?

Yo me compraría ese DLC

[Albsar]

A ver. Esto es una teoría, con hipótesis razonables respecto a un juego. Y punto. No hay más.

No le busquéis tres pies al gato: si tenemos estas coincidencias es posible que Game Freak las haya puesto aposta para que dudemos y supongamos. Si N es realmente un Pokémon no lo sabremos nunca. Incluso es probable que los de GF, a pesar de haber elaborado el problema (si es que lo han hecho), no hayan buscado una solución más allá de la incertidumbre que puedan generar.

La gracia de esas cosas es que sean imprecisas y que ambas posibilidades tengan cierta credibilidad, sin dejar nunca de ser teorías.

Y si lo que buscáis es una respuesta completamente coherente y que pueda estar perfectamente explicado sin tener ciertas partes ambiguas y poco definidas, no sé qué hacéis en un tema así. Es muy distinto hipotetizar respecto a un juego nuevo que hacerlo sobre un elemento en concreto de uno que ya ha salido.

[Darkizard]

Pues eso, una teoria no deja de ser ciencia ficcion a no ser que se tenga una prueba contundente del hecho, y tambien esta que como dice la Navaja de Ockham: la explicacion a "X" fenomeno suele ser la mas sencilla.

So... Sabiendo como piensa GF la navaja de ockham encaja perfectamente y mientras no se vea a dicho Zoroark transformarse en N directamente, tu teoria se queda en eso una teoria que no merece ser defendida a capa y espada...

N se basa en el concepto de folclore de un niño que es “criado por lobos” y ser un puente entre la naturaleza y la sociedad."

Ghechis en distintos momentos del juego le dice a N:
-Que no es humano
-Que no tiene un corazón humano
-Que ningún humano puede entender a los Pokemon

Te estas contradiciendo a ti mismo (o el que lo haya escrito), por ejemplo... Tarzan, desde Bebé fue criado por gorilas, vivio como gorila, todos lo veian como un gorila lampiño y el se lo creia... hasta que tuvo su primer contacto con humanos. Y no por eso Tarzan es un Gorila que se disfrazo de humano, por dios...

N es un caso similar, se crio con pokémon, quiza en algun momento creyo ser uno hasta que getchis se lo trajo a su castillo a labarle el cerebro e ya

[Principito_Zampón]

El caso es que es huérfano pero sus padres parecen no existir. Cuando alguien es huérfano en un juego, casi siempre está todo el tiempo llorando y sintiéndose triste por la pérdida de sus padres. De hecho, cuando han preguntado por ellos, los de GF dijeron que no iban a dar información sobre ese tema.
Un Zoroark puede ir por la vida como un entrenador se tratase, tiene la inteligencia, astucia y puede adoptar la forma de uno. No creo que haga falta decir más

N debió de ser un niño para cuando perdió a sus padres, y consiguió la compañía de los humanos, por eso no les "echa de menos" y más cuando empezaba a detestarles por "maltratar" a los Pokémon.

Y eso de que Zoroark puede ir por la vida como Entrenador Pokémon... como que no... al menos hasta que haya pruebas claras de que hay Pokémon que pueden hacer eso. Y aunque así fuera hay muchos que superan "la astucia" de Zoroark (Alakazam, por ejemplo).

Pues eso, una teoria no deja de ser ciencia ficcion a no ser que se tenga una prueba contundente del hecho, y tambien esta que como dice la Navaja de Ockham: la explicacion a "X" fenomeno suele ser la mas sencilla.

So... Sabiendo como piensa GF la navaja de ockham encaja perfectamente y mientras no se vea a dicho Zoroark transformarse en N directamente, tu teoria se queda en eso una teoria que no merece ser defendida a capa y espada...


Te estas contradiciendo a ti mismo (o el que lo haya escrito), por ejemplo... Tarzan, desde Bebé fue criado por gorilas, vivio como gorila, todos lo veian como un gorila lampiño y el se lo creia... hasta que tuvo su primer contacto con humanos. Y no por eso Tarzan es un Gorila que se disfrazo de humano, por dios...

N es un caso similar, se crio con pokémon, quiza en algun momento creyo ser uno hasta que getchis se lo trajo a su castillo a labarle el cerebro e ya

Completo +1 a lo que dices, N es como Tarzán y por eso tiene mucha más simpatía con los Pokémon que con los humanos. Una explicación que se da a entender en los juegos sin tener que recurrir a que es un Pokémon como tal.

[Erika]

No tiene nada que ver, Tarzán no es un Pokémon. ^^

[a.vader]

No tiene nada que ver, Tarzán no es un Pokémon. ^^

Yo me imagino a Tarzán sacando gorilas a luchar de su su taparrabos.

[Principito_Zampón]

No tiene nada que ver, Tarzán no es un Pokémon. ^^

Ni Natural Harmonia Gropius es un Pokémon.

[Hypeantonio]

Increíble teoría, tiene mucho sentido.

Como dato, en BN tiene un Zoroark, podría ser su Zoroark, pero....

Aun así mi enhorabuena, me gusta, y la verdad es que si algo bueno tiene la Quinta Generación es Zoroark, N y esta pedazo historia de Teselia.

[Rhesis]

A los que piensan que ¿qué pasó con el N verdadero si el N que conocemos es Un Zoroark? No tiene sentido... La respuesta es Ghetsis.

Ghetsis es el N pequeño, en la Introducción de Blanco/Negro, no se les ve juntos hasta el final que sale N coronado con un Ghetsis "al lado" mirándole. La introducción puede ser un Flashback de Ghetsis, cuando todo el mundo tenía esperanzas en él.

Mi teoría es que el N infantil es Ghetsis de pequeño, que se corrompió y no pudo cumplir su objetivo, Zorua era su compañero y cuando vio que ocurría eso se convirtió en su versión adolescente, cuando todavía era "puro" (a lo Pepito grillo), de ahí por ejemplo el tan raro color verde de sus pelos, cuando no son ni familia, pues la respuesta es porque son la misma "persona". Zoroark consigue los objetivos que debería haber conseguido Ghetsis y te ayuda a derrotarle en BN2.

[Principito_Zampón]

A los que piensan que ¿qué pasó con el N verdadero si el N que conocemos es Un Zoroark? No tiene sentido... La respuesta es Ghetsis.

Ghetsis es el N pequeño, en la Introducción de Blanco/Negro, no se les ve juntos hasta el final que sale N coronado con un Ghetsis "al lado" mirándole. La introducción puede ser un Flashback de Ghetsis, cuando todo el mundo tenía esperanzas en él.

Mi teoría es que el N infantil es Ghetsis de pequeño, que se corrompió y no pudo cumplir su objetivo, Zorua era su compañero y cuando vio que ocurría eso se convirtió en su versión adolescente, cuando todavía era "puro" (a lo Pepito grillo), de ahí por ejemplo el tan raro color verde de sus pelos, cuando no son ni familia, pues la respuesta es porque son la misma "persona". Zoroark consigue los objetivos que debería haber conseguido Ghetsis y te ayuda a derrotarle en BN2.

Vamos que ahora N es Pepito Kricketot y Ghechis es un Zoroark y los otros seis sabios son una reencarnación de Darmanitan.

Es interesante, podría ser así, ya que cada uno actúa en base a lo que cree que es correcto para ellos y no piensan realmente en las repercusiones que puedan tener antes o después de sus actos. Yo sólo me pregunto cual es el papel de Acromo en ese garito de truhanes.

[Pokelegendario88]

LA RESPUESTA DEFINITIVA: N ES UN CHINO VESTIDO DE ZOROACK VESTIDO DE N  como no nos hemos dado cuenta...

[Red Krow]

Un cientifico contratado por ghechis para poder reunir la energía  de Zygarde.

[Rhesis]

Vamos que ahora N es Pepito Kricketot y Ghechis es un Zoroark y los otros seis sabios son una reencarnación de Darmanitan.

Es interesante, podría ser así, ya que cada uno actúa en base a lo que cree que es correcto para ellos y no piensan realmente en las repercusiones que puedan tener antes o después de sus actos. Yo sólo me pregunto cual es el papel de Acromo en ese garito de truhanes.

Obviando el sarcasmo. Acromo es un tío que contrataron y le dijeron que podía hacer lo que quisiera sin hacer preguntas, así, como resumen y él lo aceptó.

Es el estereotipo de "mercenario" científico sin escrúpulos que le da lo mismo estar con el bien o el mal, mientras saque tajada.

[Principito_Zampón]

Obviando el sarcasmo. Acromo es un tío que contrataron y le dijeron que podía hacer lo que quisiera sin hacer preguntas, así, como resumen y él lo aceptó.

Es el estereotipo de "mercenario" científico sin escrúpulos que le da lo mismo estar con el bien o el mal, mientras saque tajada.

O también podría ser un Zoroark disfrazado. Si es que, en el mundo Pokémon ya no se de quien fiarme, si al parecer cualquiera podría ser un Zorua o Zoroark.

Deberían poner medidas, porque eso es un peligro.

[Rhesis]

O también podría ser un Zoroark disfrazado. Si es que, en el mundo Pokémon ya no se de quien fiarme, si al parecer cualquiera podría ser un Zorua o Zoroark.

Deberían poner medidas, porque eso es un peligro.

Ok tío.

[Hypeantonio]

En verdad N es Pablo Iglesias. (?)

Pues lo de Ghechis podría ser, la verdad, tal y como se ha dicho esos parecidos son muy curiosos. (N es el Ghechis "esperanzador", y el verdadero es el que no ha conseguido sus planes y por ello cambia de ideas.)

[Rexillius]

Si nos ponemos así Rojo(HG/SS) también es un zoroark porque no dice ni pio.

[Red Krow]

Los zoroark transformados en humano pueden hablar, o como mínimo hacerte parecer que están hablando mediante una ilusión.

[Hypeantonio]

A los que piensan que ¿qué pasó con el N verdadero si el N que conocemos es Un Zoroark? No tiene sentido... La respuesta es Ghetsis.

Ghetsis es el N pequeño, en la Introducción de Blanco/Negro, no se les ve juntos hasta el final que sale N coronado con un Ghetsis "al lado" mirándole. La introducción puede ser un Flashback de Ghetsis, cuando todo el mundo tenía esperanzas en él.

Mi teoría es que el N infantil es Ghetsis de pequeño, que se corrompió y no pudo cumplir su objetivo, Zorua era su compañero y cuando vio que ocurría eso se convirtió en su versión adolescente, cuando todavía era "puro" (a lo Pepito grillo), de ahí por ejemplo el tan raro color verde de sus pelos, cuando no son ni familia, pues la respuesta es porque son la misma "persona". Zoroark consigue los objetivos que debería haber conseguido Ghetsis y te ayuda a derrotarle en BN2.

N no existe, son los padres.

[Micolo]

Que padres Pokeantonio?