¿Creéis en los extraterrestres?

[Principito_Zampón]

Me parece que mucha gente de aquí piensa que un extraterrestre es un humanoide verde con ojos gigantes que sobrevuela la Tierra con una nave en forma de platillo volante y conspira contra nosotros. No tiene por qué ser así. ^^

O si puede ser así, las posibilidades son infinitas.

[LegendaryWolf]

O si puede ser así, las posibilidades son infinitas.

Exacto pueden ser incluso reptiles haber no todos vamos a ser iguales (?)

[frazier9]

 
Descubierto ADN no humano en en "Otzi", el hombre de hielo

[DJ-Xigu]

Descubierto ADN no humano en en "Otzi", el hombre de hielo

- Interesante noticia.


- Sinceramente opino que existan o no alienígenas y OVNIs, el área 51 y los secretos del códice (que no recuerdo el nombre pero salió en Cuarto Milenio), la área 51 y los hombres de negro harán lo posible para eliminar pruebas existentes y todo lo que conlleva.. Es todo.

[Albsar]

Es estadísticamente imposible que estemos solos en el Universo, y pensar que no existe vida fuera de la Tierra es muuuy inocente. De hecho, que haya seres inteligentes es tremendamente probable igual.

Ahora bien, pensar que TODO lo que no entendemos es cosa de extraterrestres es ser más inocente aún. Básicamente porque:

1. Un extraterrestre no tiene interés alguno en ayudar a nadie a montar pirámides y luego marcharse a su planeta. ¿Si el ser humano viajara a otro planeta haría el tonto con una piedra y se marcharía? Es absurdo.

2. Asustar a la gente por las noches es más absurdo aún. ¿Extraterrestres viajando por la noche emitiendo luces sin más? ¿Qué ganan con eso? De hecho, se han investigado algunos fenómenos así y (los que conozco yo) son resultados de concentraciones de reacciones químicas específicas y ya. Y aunque no esté comprobado, ¿qué es más probable, que la luz la haga una partícula mediante química o que haya venido un extraterrestre a asustarnos? xD

3. Es físicamente imposible. Los planetas que podrían contener vida están muy, muy lejos de nosotros. Y no pueden estar más cerca porque los requisitos de la vida precisan exactamente de los elementos y moléculas que poseemos en la Tierra (otros equivalentes de periodos distintos serían muchísimo más inestables y, por lo tanto, inviables). ¿Y cuál es el problema de estar lejos? Tiempo y recursos. Para empezar, tenemos ciertas velocidades límite: un aparato para viajar no puede soñar con acercarse a la velocidad de la luz, y más con gente dentro. De hecho, necesitamos -si no me equivoco- unos 500 días para ir a Marte... y hablamos de distancias medidas en una barbaridad de años luz. Tendríamos que embarcar personas cuya descendencia viviría por completo en una máquina con una cantidad brutal de alimentos y oxígeno. Y hablaríamos de muchas generaciones. Y si encima van allá a hacer el tonto con cuatro luces para luego pasar miles de años para volver, vamos bien.

Y no, por muy avanzada que esté la tecnología de un extraterrestre, no puede romper leyes físicas. No lo tendrían más fácil que nosotros xD

[Luispako]

Es estadísticamente imposible que estemos solos en el Universo, y pensar que no existe vida fuera de la Tierra es muuuy inocente. De hecho, que haya seres inteligentes es tremendamente probable igual.

Ahora bien, pensar que TODO lo que no entendemos es cosa de extraterrestres es ser más inocente aún. Básicamente porque:

1. Un extraterrestre no tiene interés alguno en ayudar a nadie a montar pirámides y luego marcharse a su planeta. ¿Si el ser humano viajara a otro planeta haría el tonto con una piedra y se marcharía? Es absurdo.

2. Asustar a la gente por las noches es más absurdo aún. ¿Extraterrestres viajando por la noche emitiendo luces sin más? ¿Qué ganan con eso? De hecho, se han investigado algunos fenómenos así y (los que conozco yo) son resultados de concentraciones de reacciones químicas específicas y ya. Y aunque no esté comprobado, ¿qué es más probable, que la luz la haga una partícula mediante química o que haya venido un extraterrestre a asustarnos? xD

3. Es físicamente imposible. Los planetas que podrían contener vida están muy, muy lejos de nosotros. Y no pueden estar más cerca porque los requisitos de la vida precisan exactamente de los elementos y moléculas que poseemos en la Tierra (otros equivalentes de periodos distintos serían muchísimo más inestables y, por lo tanto, inviables). ¿Y cuál es el problema de estar lejos? Tiempo y recursos. Para empezar, tenemos ciertas velocidades límite: un aparato para viajar no puede soñar con acercarse a la velocidad de la luz, y más con gente dentro. De hecho, necesitamos -si no me equivoco- unos 500 días para ir a Marte... y hablamos de distancias medidas en una barbaridad de años luz. Tendríamos que embarcar personas cuya descendencia viviría por completo en una máquina con una cantidad brutal de alimentos y oxígeno. Y hablaríamos de muchas generaciones. Y si encima van allá a hacer el tonto con cuatro luces para luego pasar miles de años para volver, vamos bien.

Y no, por muy avanzada que esté la tecnología de un extraterrestre, no puede romper leyes físicas. No lo tendrían más fácil que nosotros xD

Completamente de acuerdo

[DestinyUnknown]

Os recomiendo que leáis sobre la Paradoja de Fermi, trata sobre esto y es bastante interesante, aunque a la vez, da un poco de miedo pensar que podamos estar al borde de la extinción xD

http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi

(no sé que tal viene explicado en la wikipedia, yo leí artículo en inglés pero por simplicidad pongo eso)

[Albsar]

Acabo de leer el enlace y no me convence, la verdad.

¿Cómo se supone que debemos notar rastros de civilización?

Debemos tener en cuenta que los planetas donde pueden vivir están muy, muy lejos. De hecho, investigaciones astronómicas confirman la existencia de planetas parecidos a la Tierra tras estudiar su espectro, pero no podemos saber nada más por tres razones.

1- El espectro de un planeta cuya superficie de agua y oxígeno es altísima es muy fácil de averiguar. Ahora bien, ¿encontrar rastros de una civilización? Los seres vivos son minúsculos, y están compuestos por moléculas de Carbono, Hidrógeno y Oxígeno. Estos elementos están presentes en casi cualquier planeta, y es solo su estructura la que nos puede dar la información para reconocerlos o no como seres vivos. Y, debido a la lejanía en la que se encuentran y lo pequeñísimos que son los seres vivos, es imposible de reconocer.

2- Supongamos que podemos descifrar el espectro e incluso ver qué hay en el planeta. Seguimos en las mismas por una barrera bastante fuerte: la luz. Nuestra fuente de percepción. ¿No habéis oído nunca eso de "si un extraterrestre observara nuestro planeta desde un telescopio vería dinosaurios viviendo ahí"? Pues básicamente esto. Si hablamos de un planeta que se encuentra a X miles de años luz, significa que esa imagen que estamos viendo es una proyección de ese planeta hace X miles de años, y jamás podremos tener una que represente un tiempo simultáneo al nuestro.

Y si buscamos otras radiaciones, menos posibilidades aún, porque su velocidad será inferior y tardará muchos años más en llegar.

3- Por tanto, si queremos saber qué hay ahí, o vamos nosotros o vienen ellos. Y... en eso reitero el punto 3 que he dado en mi post anterior. Se requiere MUCHO tiempo y con la Relatividad... lo de "volver" se vuelve muy abstracto.

Que conste que lo que dice no tiene por qué ser mentira, pero no tenemos razones para pensar que sea cierto. Todo lo que es la luz nos "cubre" esos defectos.

[Luispako]

Según ese link, es necesario que exista una Luna en otro planeta para que sea estable para vivir uwa

[Albsar]

Según ese link, es necesario que exista una Luna en otro planeta para que sea estable para vivir uwa

Nah. Igual sería necesario en la Tierra y tal, pero es algo bastante ambiguo.

El único requisito para la vida es que el planeta esté situado en una zona determinada y su órbita sea lo más circular posible, dando una diferencia de unos ¿50 grados? entre verano e invierno. Luego podemos exigirle según qué componentes, pero la formación de la atmósfera va acompañada con la generación de la vida así que... agua, carbono, nitrógeno y poco más. Y mucho tiempo y suerte.

[DestinyUnknown]

Acabo de leer el enlace y no me convence, la verdad.

¿Cómo se supone que debemos notar rastros de civilización?

Debemos tener en cuenta que los planetas donde pueden vivir están muy, muy lejos. De hecho, investigaciones astronómicas confirman la existencia de planetas parecidos a la Tierra tras estudiar su espectro, pero no podemos saber nada más por tres razones.

1- El espectro de un planeta cuya superficie de agua y oxígeno es altísima es muy fácil de averiguar. Ahora bien, ¿encontrar rastros de una civilización? Los seres vivos son minúsculos, y están compuestos por moléculas de Carbono, Hidrógeno y Oxígeno. Estos elementos están presentes en casi cualquier planeta, y es solo su estructura la que nos puede dar la información para reconocerlos o no como seres vivos. Y, debido a la lejanía en la que se encuentran y lo pequeñísimos que son los seres vivos, es imposible de reconocer.

2- Supongamos que podemos descifrar el espectro e incluso ver qué hay en el planeta. Seguimos en las mismas por una barrera bastante fuerte: la luz. Nuestra fuente de percepción. ¿No habéis oído nunca eso de "si un extraterrestre observara nuestro planeta desde un telescopio vería dinosaurios viviendo ahí"? Pues básicamente esto. Si hablamos de un planeta que se encuentra a X miles de años luz, significa que esa imagen que estamos viendo es una proyección de ese planeta hace X miles de años, y jamás podremos tener una que represente un tiempo simultáneo al nuestro.

Y si buscamos otras radiaciones, menos posibilidades aún, porque su velocidad será inferior y tardará muchos años más en llegar.

3- Por tanto, si queremos saber qué hay ahí, o vamos nosotros o vienen ellos. Y... en eso reitero el punto 3 que he dado en mi post anterior. Se requiere MUCHO tiempo y con la Relatividad... lo de "volver" se vuelve muy abstracto.

Que conste que lo que dice no tiene por qué ser mentira, pero no tenemos razones para pensar que sea cierto. Todo lo que es la luz nos "cubre" esos defectos.

Pero lo que hablas no tiene demasiada relación con la paradoja de Fermi, es simplemente una minúscula parte. Es cierto que la ''luz nos cubre'' como tú dices y todo eso, pero se supone que si una civilización ha sido capaz de explorar toda la galaxia ese problema ya lo han solucionado. De eso trata la Paradoja de Fermi, de considerar las posibilidades que hay de que eso haya ocurrido: que ya haya civilizaciones lo suficientemente evolucionadas para ello, y en caso de haberlas, ¿por qué no tenemos signos de ellas? y en caso de que NO las haya de momento, la probabilidad de que pueda haberlas en el futuro, lo cual vendría determinado por el determinado ''gran filtro''. Así se nos presentan varias posibilidades, dependiendo de cuál sea ese determinado ''gran filtro''. Por ejemplo, si ese gran filtro fuera simplemente la aparición de la vida entonces significaría que es practicamente imposible que surja vida. Tambien puede ser que el gran filtro aún no haya sido superado por el ser humano ni ninguna otra forma de vida, o que no haya sido superado por los humanos y sí por otras formas de vida, etc.

He estado buscando y aquí viene bastante claro, con gráficos y todo: http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html

[Albsar]

Por muy avanzada que esté una civilización, nunca podrá acercarse a la velocidad de la luz ni controlar la Relatividad en cualquier viaje. Ni tampoco recibir información de zonas alejadas de forma más rápida que la luz.

Tampoco entraré en el escepticismo y empezaré a aceptar cosas como "posibles en un futuro", que así podemos colar casi cualquier cosa que nos venga en mente y no nos aportan credibilidad...

[Pacochef]

No solo creo que existen los extraterrestres; es más, creo que los Pokemon existen realmente en un mundo infraparalelo en el cual conviven junto a los seres humanos, los cuales envian señales electromagnéticas a Nintendo, y así es como tenemos conosimiento de ellos en los videojuegos. Que os parese mi teoria? Salimos por el espacio a buscarlos?

[Saso]

En ocasiones veo extraterrestres

[Sazandora]

Pues claro que existen, pero no como muchos lo ven. El universo es demasiado extenso como para que no exista, haya existido o exista en un futuro vida extraterrestre. No se ni siquiera como la gente sigue pensando que no existen. Eso si, no creo que sea civilizaciones super-avanzadas que intentan invadirnos ni nada por el estilo.

[Wroar]

Os recomiendo que leáis sobre la Paradoja de Fermi, trata sobre esto y es bastante interesante, aunque a la vez, da un poco de miedo pensar que podamos estar al borde de la extinción xD

http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi

(no sé que tal viene explicado en la wikipedia, yo leí artículo en inglés pero por simplicidad pongo eso)

Es bastante buena pero, incluso así, tiene sus fugas. Me atrajo la idea que resumen:

La creencia común de que el Universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente, combinada con nuestras observaciones que sugieren todo lo contrario es paradójica sugiriendo que nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas.

Normalmente tenemos el pensamiento terráqueo de "ver una luz" (a lo mejor, un foco muy potente a 50 kilómetros de distancia) y pensar que esa luz coincide en tiempo con el observador (y prácticamente lo hace) pero cuando sales de la Tierra las cosas son bastante diferentes pero se tiene ese vago pensamiento. En el espacio las distancias son tan amplias, que ni lo que observamos coincide en tiempo, por lo que nosotros si analizásemos a remoto una civilización en potencia, puede que las distancias sean tan grandes que para cuando visitásemos un planeta con un caldo primigenio de vida, volviéramos a la Tierra y fuésemos otra vez, este planeta podría tener una civilización mucho más avanzada que la nuestra. Así de grandes son las distancias del universo, algo que ni el propio cerebro humano puede comprender demasiado bien, sumando factores como haber analizado tan solo una parte minúscula del universo. Este hecho se presume que es recíproco con nuestros "amigos" por lo que se conoce (o sea, omitiendo agujeros de gusano, rupturas del espacio-tiempo a placer y cosas por el estilo). Por esto, entra dentro de los planes no haber recibido señal de civilización inteligente alguna, porque en teoría estarían (con un margen de error de cientos de años lo que en cuestiones de tiempo espacial es muy de risa) en el mismo caso que nosotros y habría que buscar otra vía, una civilización que pueda comunicarse con nosotros más que nosotros con ellos. Pero como siempre, las distancias en el universo siguen siendo un factor muy a tener en cuenta.

[Reynoso]

Yo creo hasta en los reptilianos xD!

[3MAY]

La pregunta es, Si estamos listos para ellos

Ya que si no hubiese más vida además de nosotros,.
Esto sería un desperdicio asqueroso de espacio, .
No creen?