Pues no sé, siempre he leído eso en casi cualquier web (incluídas las webs y guías de pokéfans), junto a la explicación Cristal-Lira.
Y visten más igual que los nuevos Bruno y Aura respecto a sus anteriores. Pero vamos, que si no hay nada confirmado por parte de Nintendo (ni ahora ni entonces)...
Sobre los equipos, es cierto que cada uno tiene su objetivo. Obviamente, la ropa excéntrica o su particular forma de hacer las cosas ayudan a identificarlos como "los villanos" cada más verlos. Eso es parte de las sagas Pokémon.
A partir de ahí, ya podemos discutir si la forma de representarlos o de darles historia es mejor o peor. Si Pokémon es para niños o no... pues más bien está dirigido a un público muy amplio. Nintendo sabe que sus videojuegos se venden desde que un chaval tiene su primera consola hasta sectores mucho más adultos.
Ni de coña somos un público que accede "de rebote" a los juegos sin que la "pobre" Game Freak pueda imaginárselo 
A ver, Oro es el personaje del manga, al igual que silver, crystal, red, etc. Eco, Lira, May, etc. son sus contrapartes en los videojuegos, y algunos en el anime. No son los mismos personajes, están basados en los del manga.
El anime está dirigido a los más pequeños, los videojuegos mantienen una simpleza para niños pero con un sistema competitivo para personas de más edad, y el manga es... la versión más elaborada, realista y, por qué no decirlo, épica, del mundo pokémon.
Así que sí, no somos un público de rebote ni mucho menos (explicarle matemáticas a tu primo menor usando pokémon no tiene precio
), simplemente compramos los juegos por razones distintas.
Mola. Pobre Brendan.
