Coincido con Kaisser, yo no me esfuerzo en montar un team para estar preparado para estrategias relevo y aun así no me incomodan. Roar, Whirlwind, Encore, Taunt... Con un allanador o ataques de sonido también lo desbaratas, la cosa es tener un poco de previsión.
No me malinterpretes, en BN equipos bien construidos basados en cadenas de relevo me dieron muchos problemas (White Wizard, por ejemplo, tenía un equipo increíble, aunque gran parte del éxito dependía del equipo contra el que se enfrentara, y esto daría para llenar un foro entero sobre la posibilidad de usar +600 pokémon, innumerables ataques y objetos introducidos desde BN). Yo lo que pregunto es si ha habido algún cambio significativo entre los equipos formados en BN y en XY.
Mi primera gen FUE DPP, y te aseguro que cada vez que em encontraba un weavile me partía de risa mientras me lo comía con mi acero de turno.
en cuanto a la prioridad, obvio no matará a mawile de un golpe, pero no es la idea: hay que predecir CUÁNDO usará golpe bajo, y si no lo usa, lo fríes con Flare Blitz o EQ.
O hablamos de DP, o hablamos de DPP, no son lo mismo y hay cambios más que significativos. Tu has dicho:
era comun en DP usar a weavile para conter a garchomp, y weavile no servia para nada mas en ese momento. jodias tu equipo para poder tener posibilidades de detenerle.
Ya te he contestado que estás muy equivocado haciendo esa afirmación, amén que en DPP Garchomp nunca fue permitido fuera de ubers, por lo que no tiene sentido lo que dices.
Respecto a M-Mawile, Talonflame y Dragonite, en condiciones normales, el movimiento más sensato de M-Mawile siempre será golpe bajo, por lo que intentar predecir cuándo no lo hará... O M-Mawile es cambiado, o ataca con golpe bajo, otra opción no tiene sentido porqué ambos son más rápidos y consiguen OHKO.
Un saludo,
Kaisser.
