Lograron hackear pokemon XY por más barreras que Nintendo puso.

[Tutux]

A la primera pregunta, sí.

A la segunda, no.

La diferencia es que creéis en una moral que no existe, y creéis que un Pokémon hackeado perjudica aun siendo igual a un Pokémon real. En cambio, en el ejemplo, si hay cuestiones ilegales irreparables.

Obviamente es un símil exagerado pero no entiendes que lo ha puesto precisamente para evitar lo de que "el fin justifica los medios". Porque no existirá la moral en los juegos para ti, pero sí existe para nosostros. Si no, ¿de qué sirve jugar?

[Dragon Fire]

Lógicamente, nunca han dicho que no les gusten estos programas.Pero es que Nintendo se caracteriza mucho por luchar contra la piratería y el uso de programas externos, si no te dejan ponerte de nombre Cristian en el juego, ¿me estais intentando convencer de que no les va a molestar que uses un programa externo para conseguir pokemon perfectos?

Si el pokemon creado puede entrar en juego, no significa que se la pelan un poco?

Entonces, ¿si el producto final es igual que uno legal ya vale? Si matando a todos los niños del planeta en un día consiguieras erradicar el hambre, mientras que de forma pacífica tardaras 50 años, ¿matar niños sería legal?

Te has pasado y mucho al mencionar eso, que llegues a esos extremos para demostrar que tienes razon en un tema que nada tiene que ver moralmente es de ser imbecil

[Red Krow]

Si el pokemon creado puede entrar en juego, no significa que se la pelan un poco?l

O quizás que lo intentan bloquear y no lo consiguen

Sí que se puede, siempre y cuando cada uno vaya por su parte. La cosa es cuando empiezas a mezclarlos. Que alguien hable competitivamente, tú le respondas competitivamente y luego otra persona te responda moralmente... ese es el fallo.
Por mi parte, yo siempre he tratado de responder desde el mismo punto de vista que se pregunta y a su vez he tratado puntos de vista distintos, siempre respetando lo primero.

Y eso, mezclar está mal.

Como dijo a.vader, competitivamente teneis las de ganar, es injusto no dejar otros aspectos abiertos a debate.
Pero vamos con un nuevo punto de vista: el social. Por muchos que penseis de una forma, no vais a tener razón. Como por ejemplo, cuando se creía que la tierra era plana, solo los científicos más privilegiados lo sabían , pero nadie les creía. Y aquí estamos ahora

Y lavander ghost, todas las veces estas diciendo lo mismo:

C es legal siempre. Pero B es ilegal. Así que si matases niños estarías consiguiendo un producto legal de forma ilegal y tendrías que ser penalizado.

El problema es que nadie es penalizado, como debería, y eso conlleva a que nadie se preocupe.El día que se exterminen estos trucos, si se consigue, claro, habrá miles de jugadores llorando, que dejan pokemon.
Y recuerdo muy bien que J-zombie dijo que dejaba de jugar si no había retrocompatibilidad. Si seguís así, Nintendo puede llegar a ese extremo, y eso ya lo hemos hablado mucho en el tema de Sexta Generación

[Luispako]

No empecemos con los insultos, como esto siga así cierro el tema.

[SaúL]

Me gusta el color azul.

[Tutux]

Si el pokemon creado puede entrar en juego, no significa que se la pelan un poco?Te has pasado y mucho al mencionar eso, que llegues a esos extremos para demostrar que tienes razon en un tema que nada tiene que ver moralmente es de ser imbecil

Que pase el filtro no significa que no les importe, maldita sea. Si no, ¿para qué pondrían la crianza más fácil?

[a.vader]

¿Y siempre debatís/discutís/berreáis sin OST? Muy mal. 

No, es un buen punto de vista. Entonces resumimos las veinte páginas a esto:
Si la moral te es mas importante que el esfuerzo , no lo trucas.Si pones el esfuerzo por encima de la moral , lo trucas.
Que conste que estoy hablando en serio, has dado la solución al debate en un mensaje corto

Si en ti predomina lo competitivo, probablemente lo uses para no perder tiempo.
Si predomina la moral, no lo usarás porque te parece...Inmoral (?)
si predomina el esfuerzo...esto no es tan determinante como el predominio de las otras dos. Supongo que sería un refuerzo a la moral, pues valoras el esfuerzo de entrenar personalemente por crianza al pokémon.

 Pero no sé, esto es improvisado. (?)

Obviamente es un símil exagerado pero no entiendes que lo ha puesto precisamente para evitar lo de que "el fin justifica los medios". Porque no existirá la moral en los juegos para ti, pero sí existe para nosostros. Si no, ¿de qué sirve jugar?

This again. Uno habla competitivamente y otro moralmente. No hay una solución para ambos, desistid

[MerúM]

Obviamente es un símil exagerado pero no entiendes que lo ha puesto precisamente para evitar lo de que "el fin justifica los medios". Porque no existirá la moral en los juegos para ti, pero sí existe para nosostros. Si no, ¿de qué sirve jugar?

Para divertirse, no para echarse los trastos unos a otros.

[Morphem The Good Failer]

Que soy mod, coño.

[a.vader]

Ah. Nuevo punto de vista. El de la diversión. este es bueno. porque según cómo te diviertas, combatiendo o criando, pues lo usas o no. Así que da igual. Jejejejejejehahahahaha.

Que soy mod, coño.

Me gusta el color azul.

Maldición, los flooders se acercan. Intentaré encerrarlos en el manicomio de nuevo.

[Rathan]

¿En serio sigue este tema abierto?

[Red Krow]

En cualquier caso, desde el punto de vista de la diversion , resulta grosero saltarte la parte que no te guste e ir directamente a lo bueno; es empezar comiendo el postre

[Rayfenx]

Llamad al que hackeo el juego, que quiero poner mi nombre de una vez en mi personaje.

[Morphem The Good Failer]

Para divertiros, quemad cosas.

Empezad por vuestros argumentos.

[Garm]

...no comparemos el PokéSav con la piratería, por favor. Cuando pirateas estás robando, con PokéSav sólo es un juego.
A ver. Pokémon es un juego, y es un juego que tiene muchos aspectos, pero el principal es el combate. Y para el buen desarrollo de estrategias para el combate las limitaciones que impone la crianza son un obstáculo. Para eso se usa el Pokésav para evitar criar y poder desarrollar mejor las estrategias. Sin embargo, para eso están los simuladores, ¿no?

La verdad es que el único objetivo competitivo de la consola es la VGC. Pero en las reglas del VGC están explícitamente prohibidos los programas que modifican datos.

Ahí es cuando entra el dilema. Puede parecer que los de Nintendo no quieren que se use PokéSav, pero, ¿qué más les dará a ellos que un Pokémon tenga 31 IVs? Lo más probable es que lo hagan para que luego la gente no se queje si el filtro les pilla por tener un Magikarp con 999PS. Entonces, ¿es legal el Pokésav? ¿le importa a Nintendo que se use? ¿qué se evalúa de verdad en el VGC (que recordemos que es un metagame muy cerrado en el que todo el mundo usa casi a los mismos pokémons, en los cuales la suerte o un sólo IV puede ser decisivo), la estrategia o la buena crianza?
Eso se deja a la moral de cada uno. Ya se ve con todos estos posts que no se puede llegar a un acuerdo.

[Luispako]

En cualquier caso, desde el punto de vista de la diversion , resulta grosero saltarte la parte que no te guste e ir directamente a lo bueno; es empezar comiendo el postre

Discrepo, a los que nos gusta comer comemos todo (?)

[a.vader]

En cualquier caso, desde el punto de vista de la diversion , resulta grosero saltarte la parte que no te guste e ir directamente a lo bueno; es empezar comiendo el postre

Ya digo que desde ese punto da igual, es 100% subjetivo. Así lo mismo es que sea que que no sea. Tú parece que te decantas por el lado esfuerzo. Pero a otros criar les aburrirá, como tanta gente que usa PO. Pues eso, ni siquiera partiendo todos desde este punto de vista llegaríamos a una única solución. Olvidemos que ha existido, sólo traerá problemas. 

[SaúL]

¿Y siempre debatís/discutís/berreáis sin OST? Muy mal. 

Muy buena OST pero esta también está bastante bien.

[Dragon Fire]

O quizás que lo intentan bloquear y no lo consiguen

15 expertos informaticos no pueden con uno o dos, argumento muy valido (?)

Que pase el filtro no significa que no les importe, maldita sea. Si no, ¿para qué pondrían la crianza más fácil?

Tu sabes si les importa?? No crees que dado el caso de que les importara, habrían cerrado el pokesav, metido en la carcel a su o sus creadores y/o habrian evitado mas filtracionesen vez de haber hecho lo de la crianza??

[Morphem The Good Failer]

Tetas y fin