¿Por qué elegir naturaleza del starter?

[San]

Buenas. Primer post.

Estáis todos discutiendo el softreset para que salgan fenekines modest o charmanders adamant. Ok. La naturaleza es importante, pero... Se supone que los IV van a ser malos, ya que no es de cría, ergo ese primer pokemon no va a valer para el competitivo, así que... ¿Nos preocupa la naturaleza sólo para que la herede la futura cría?

Perdón si digo locuras...

[brago90]

Buenas. Primer post.

Estáis todos discutiendo el softreset para que salgan fenekines modest o charmsnders adamant. Ok. La naturaleza es importante, pero... Se supone que los IV van a ser malos, ya web no es de cría, ergo ese primer pokemon no va a valer para el competitivo, así que... ¿Nos preocupa la naturaleza sólo para que la herede la futura cría?

Perdón si digo locuras...

No las dices y llevas razón los pokemon de la historia no van a ser competitivos así que es tontería preocuparse te facilitara las cosas un poco y nada más luego pones huevos y el que te rente te lo quedas los que no pues al TGS como se ha echo siempre y listo

[aramnroll]

pues no se puede hacer softreset para conseguir la naturaleza de charmander si no te tragas toda la charla del profesor mas el combate contra el incluido.. asi que vosotros mismos, chicos no mucho despues de eso encontrareis la guarderia asi que dejaos de soft reset que se puede criar mucho antes de la 2 medalla!!

[San]

¿Es mucho follon a la hora de criar conseguir una naturaleza buena que no tengan los padres? Igual la gente busca el starter adecuado en pos de ahorrarse horas después, no sé.

[Harkain]

Yo creo que no es plan de estarse todo el día reseteando pero puedes tener suerte y que te salga un pokemon majo geneticamente...

Yo lo que suelo hacer con los starter y con todos los pokes que uso para el modo historia es cogerlos de naturaleza neutra, salvo casos en los que es tontería por que no usan un tipo de ataque 

Así, como obviamente no entreno con puntos de esfuerzo en la historia, se que como mínimo tendré un pokemon equilibrado y no le meteré puntos de esfuerzo en ataque a un pokemon modesto por ejemplo, que es perder el tiempo jajaja

[Alberto FG]

¿Es mucho follon a la hora de criar conseguir una naturaleza buena que no tengan los padres? Igual la gente busca el starter adecuado en pos de ahorrarse horas después, no sé.

ese es el objetivo ahorrarte el meximo tiempo posible pero con dos trios de inciales los que no tengan suerte estaran todo el dia con los iniciales

[San]

Yo lo que suelo hacer con los starter y con todos los pokes que uso para el modo historia es cogerlos de naturaleza neutra, salvo casos en los que es tontería por que no usan un tipo de ataque 

Así, como obviamente no entreno con puntos de esfuerzo en la historia, se que como mínimo tendré un pokemon equilibrado y no le meteré puntos de esfuerzo en ataque a un pokemon modesto por ejemplo, que es perder el tiempo jajaja

¿Cómo va lo de los EV según la naturaleza? No hay que meterle EV en la característica potenciada por la naturaleza?

[Her]

¿Cómo va lo de los EV según la naturaleza? No hay que meterle EV en la característica potenciada por la naturaleza?

Sí, pero hacerlo para la historia es perder el tiempo. De cara al competitivo va así, pero es mejor usar simulador que el juego para combatir.

[Harkain]

¿Cómo va lo de los EV según la naturaleza? No hay que meterle EV en la característica potenciada por la naturaleza?

Si, lo ideal y lo que se suele hacer es potenciar aun mas el stat que esta potenciado por la naturaleza, o, como mínimo no potenciar el stat que te baja tu naturaleza

Como entrenar por puntos de esfuerzo en el modo historia seria una tortura y no te dejaría disfrutar del juego, lo ideal para mi es tener pokemon que saquen provecho tanto a su ataque especial como a su ataque físico, por eso yo elegiré a Froakie seguramente

La gente suele evitar naturalezas neutras pero yo opino que un pokemon equilibrado en algunos casos puede sorprender y ser mas polivalente, ya habrá tiempo post liga de crear pokemon especialistas...

[San]

¿Y qué va a pasar con la competición si no se pueden usar pokes perfectos en esta gen? Es una locura entrenar equipos optimizados, cualquiera que tenga un poco de vida (desde clases en la uni a un trabajo) no puede, no por asomo, ponerse a criar ingame un equipo serio, con los testeos, probar estrategias y tal...

[LavenderGhost]

A mí no me importa, como tú dices. Porque al final el inicial ganará EV's completamente aleatorios y desconoceré sus IV's, y la naturaleza poco puede servir para arreglar eso. Además de que sólo usaré al Pokémon in-game.

[Harkain]

¿Y qué va a pasar con la competición si no se pueden usar pokes perfectos en esta gen? Es una locura entrenar equipos optimizados, cualquiera que tenga un poco de vida (desde clases en la uni a un trabajo) no puede, no por asomo, ponerse a criar ingame un equipo serio, con los testeos, probar estrategias y tal...

Estoy totalmente deacuerdo...

Deberían en esta generación dar mayor control sobre la genetica y los puntos de esfuerzo... lo del super-entrenamiento es un avance pero se me antoja insuficiente

Ya se que eso para muchos seria casualizar el juego pero otros muchos no disponen de tiempo como para estar semanas criando huevos, mirar si son buenos, hacer mas huevos, etc... una cosa es tener un juego completo y profundo y otra convertirlo en una tortura...

Con lo felices que eramos de niños jugando a las primeras ediciones sin conocer todos los numeros y variables detrás de los pokemon jajaja

[Hypeantonio]

Tengo un Froakie de naturaleza Audaz, pero no me importa mucho por el momento.

[Alberto FG]

Tengo un Froakie de naturaleza Audaz, pero no me importa mucho por el momento.

vaya cagada le disminuye un stat importantisimo y le aumenta uno sin importancia