La teoria del numero de pokemon. ¿Podria cumplirse en las secuelas?

[Eloy]

Y? Donde está el problema, por lo menos estoy aportando algo.

Has dicho que habrá X Pokémon nuevos basándote en Y motivos, perfecto, ahora a esperar a ver si aciertas o es un fail. Creo que mencionar la teoría hasta la saciedad sobra.

[J-zombie]

Puedo o acertar o fallar, pero los motivos que di de la teoria son logicos.

[Eloy]

Puedo o acertar o fallar, pero los motivos que di de la teoria son logicos.

No digo lo contrario, además prefiero leer teorías por muy absurdas que parezcan a leer posts de newfags que nada tienen que ver con X e Y, solo digo que leer lo mismo un gritón de veces resulta un poco cansino.

[J-zombie]

No digo lo contrario, además prefiero leer teorías por muy absurdas que parezcan a leer posts de newfags que nada tienen que ver con X e Y, solo digo que leer lo mismo un gritón de veces resulta un poco cansino.

Vaya, si lo digo es porque quiero y porque en el momento que lo digo viene a cuento. O ahora resultará que no tengo que mencionarlo sin pedirte permiso antes.

¿Y que es lo que te parece absurdo de la teoria?

[Asier888]

A mi me parece una bueniiisima teoriaaa y espero ke aya tantos pokemon en la nacional komo.dices compi!

[J-zombie]

Una cosa es decir las cosas porque si, dar un numero a boleo y no dar explicaciones del porque, pero sin embargo, desde el momento que la expuse dije los porques más logicos, unos por que, que llevan viendose desde hace tiempo y el que no se de cuenta de esas pautas es por que no quiere.

[Kuroashi]

Sería una muy buena teoría si GF acostumbrara a basarse en algo para hacer un determinado número de Pokémon nuevos, pero creo que no es así. Me da la sensación de que van haciendo hasta que encuentran un número razonable y entonces empiezan a desarrollar el juego, por lo que el número es más o menos aleatorio entre 100 y 160 (a lo mejor respetan eso de generaciones pares e impares, o emparejarlas como tu dices, pero no mucho más allá de eso).

[J-zombie]

¿Y como sabemos que no se basan en algo o siguen unas pautas? (Las que yo he citado)
Puedo equivocarme o no, eso ya se verá.

[Kuroashi]

No digo que te equivoques, solo es mi punto de vista. Es difícil proponer un número determinado de Pokémon y cumplirlo a rajatabla. Seguro que siempre les acaba ocurriendo alguna evo porque ven a uno incompleto, les apetece hacer una preevolución de uno antiguo, alguno de los que hay se descarta para, quizás, incluirlo en posteriores generaciones (Shellos, Munna, Latias, etc.), se les echa el tiempo encima... Con otras cosas sí que puede haber unos números fijos y puede que sigan una lógica, pero en este caso es muy difícil de hacer.

[J-zombie]

Cuando di el numero lo hice basandome en las anteriores ediciones (llamemoslas hermanas) por ejemplo, la 1 y la 5 son hermanas como lo fueron la 2 y la 4 (Hay otra prueba que la mayoria de pokemon que evolucionan son pokes que salieron en la segunda y luego lo de los remakes) La unica que se queda sin pareja es la 3 (Aunque sacaron los remakes de rojo y verde, lo cual estas podrian ser hermanas tambien)
Tambien me baso en que 6 es el doble de 3, al igual que 4 lo es de 2 (y ahi salio el remake)
La segunda gen aportó 100 pokemon nuevos y la 4 aportó 107 (lo cual son 7 más que en la 2)
Lo mismo se aplica a la 5 y a la primera (la 1 con 151 pokemon y la 5 con 156 pokemon (lo cual son 5 más de los que tenia la gen 1 y que coincide con el numero de generacion) Despues de comprobar esto, se me hace dificil no pensar en que se siguen ciertos patrones, por eso digo el numero añadiendo a los 136 de hoenn 6 más por ejemplo.

[Rayfenx]

Entonces ya suponiendo que sean 113, seria una pena que sean tan pocos, el numero de legendarios probablemente sea entonces menos de 10

[Kuroashi]

Sí, lo más probable es que roce el número de la III Gen, pero es que es muy difícil de predecir, a lo mejor se centran en el aspecto gráfico y dejan a un lado los bichos nuevos. Sigo creyendo que no se planean un número fijo, sino que hacen primero evos y preevos, alguno que hubiesen descartado anteriormente y luego van haciendo hasta que dicen "hasta aquí está bien" y empiezan a hacer el juego.

[J-zombie]

Entonces ya suponiendo que sean 113, seria una pena que sean tan pocos, el numero de legendarios probablemente sea entonces menos de 10

113 no creo que sean, como dices serian muy pocos. Y legendarios habrá más de 10 como ya nos tienen acostumbrados, ademas, tienes que contar los de evento que habrá (4 o 5)

PeGé no es cuestion de predecir, es cuestion de hacerse una idea aproximada en base a lo anteriormente visto y que he explicado.

[Eloy]

113 no creo que sean, como dices serian muy pocos. Y legendarios habrá más de 10 como ya nos tienen acostumbrados, ademas, tienes que contar los de evento que habrá (4 o 5)

Nunca ha habido tantos de "evento". Celebi en la 2ª, Deoxys en la 3ª; Darkrai, Shaymin y Arceus en la 4ª y Keldeo, Meloetta y Genesect en la 5ª.

[J-zombie]

Nunca ha habido tantos de "evento". Celebi en la 2ª, Deoxys en la 3ª; Darkrai, Shaymin y Arceus en la 4ª y Keldeo, Meloetta y Genesect en la 5ª.

Y donde te dejas a Victini? (4 de evento en la quinta generacion)
Y donde te dejas a Jirachi y Manaphy?

[Eloy]

Y donde te dejas a Victini? (4 de evento en la quinta generacion)
Y donde te dejas a Jirachi y Manaphy?

Ostia, Victini  Vale, recojo el owned.
Jirachi y Manaphy no los consideraría de evento, uno lo conseguías en Pokémon Channel y el otro en el Ranger.

[Red Krow]

No olvidemos a mew, que por poder conseguirse detrás de un camión no deja de ser de evento.

[J-zombie]

Ostia, Victini  Vale, recojo el owned.
Jirachi y Manaphy no los consideraría de evento, uno lo conseguías en Pokémon Channel y el otro en el Ranger.

Bueno a ver, lo de evento es una forma de decirlo, la forma correcta de llamarlos sería Pokémon secretos que no se consiguen por medios naturales.

1-Mew
2-Celebi
3-Jirachi y Deoxys
4-Manaphy, Darkray, shaymin y Arceus
5-Victini, Meloetta, Keldeo y Genesect

Bueno... Tambien podriamos llamarlos de evento porque tenias que cumplir unos requisitos para conseguirlos. (y por supuesto tener los juegos en los que los puedes conseguir) (E incluso podriamos decir que el channel y el Ranger eran DLC por los que habia que pagar para conseguir pokemon que podrian dar gratis)

[Kuroashi]

Con Manaphy casi que debería ir incluido Phione, aunque es raro porque de hecho lo consigues tú dentro del juego.

[Red Krow]

A mí con 4 me parecen más que suficientes, alguien que no pueda conseguirlos se queda con unos sucios huecos en su pokédex,aunque consiga su amuleto iris