Y como nuevo administrador de la liga, vengo a proponer algo.
A todos nos gusta pujar por nuestros jugadores favoritos, pero siempre que apuestas fuerte por un jugador para asegurarte de que te lo llevas, viene el típico que te sube medio millón para superarte en la puja y asegurar que el precio siga subiendo. Personalmnte, creo que eso no es pujar ni es nada, así que propongo
CAMBIAR eso e implantar un sistema de subastas más realista en la que la subida en las pujas sea equivalente. Me explico. Y pongo un ejemplo.
10k Granero
Aquí la puja ha empezado en diez millones. Ahora hay dos opciones.
Ejemplo 1:
Yo subo a 11 por Granero
En este caso, la puja sólo ha subido un millón, así que el siguiente que entre en la puja deberá continuar ofreciendo un mínimo de
12 millones para superar.
Hasta aquí todo bien, ¿no? ¡Pues esto no es todo, señores!
Ejemplo 2. La puja ha empezado en 10 millones y este es el segundo pujante:
Ofrezco 20 millones por Granero
En este caso, ofrecer 21 sólo para superar
no vale. La subida del anterior jugador ha sido de diez millones,así que la siguiente puja tendrá que ser de
30 millones si se quiere entrar en ella.
Ahora los demás diréis: "¡Vaya manera de inflar el mercado!" ¡Pues no! Si no te vuelves loco por un jugador, el mercado no se hincha. Porque seamos sinceros, ¿quién estaría dispuesto a pagar 30 millons por Granero, por ejemplo? Es una manera de que los que quieren SEGURO a un jugador se lo lleven con ellos sin que otro venga a resubirle con menudeo.
¿Qué os parece?
