Yo no soy pesimista por algo que dice Hiro, soy pesimista porque todo huele mal. Hasta ahora hemos visto a los iniciales, a los dos legendarios, a los fósiles, pokémon que podrían haber tenido potencial y se quedan en nada (litleo, helioptile... Entenderán ellos el porqué de una sola evolución y esa combinación de tipos) ¿Qué más han revelado, qué es aquello en lo que más hincapié han hecho en las campañas de marketing? Las hadas y las megas. GF saca una nueva generación con la excusa del 3D y los supergráficos para vendernos un nuevo metagame, en el que tienes que pagar 5 euros al año para que tus pokémon de generaciones anteriores tengan acceso al mismo.
Con nuevo metagame hablamos de la inclusión del tipo hada y las megaformas... Vamos que más que nuevo metagame huele a comercialismo, a "kidservice" y captación de público femenino joven; esos niños y niñas que cumplen ahora 7-8 años y no saben aún que es Pokémon. Con ello se van olvidando de los nostálgicos como nosotros, posiblemente porque teman que con la edad vayamos dejando esto de Pokémon de lado, y van abriendo mercado en otros intervalos de edad a los que no tienen acceso mediante la nostalgia. Solo podrían acceder a tales edades con cosas molonas o "cute". Es un poco contradictorio con aquello que hablaban de la herencia pokémon, de esa patraña sentimental que se inventaron para sacarnos la pasta mediante el banco pokémon, pero la cosa huele como huele y parece ser lo que parece ser.
Espero que esto que acabo de decir quede en el olvido y yo no sea pionero en ver cómo es la realidad de la situación y las verdaderas intenciones de GF respecto a esta generación. Si al final el cajón del olvido no es el lugar que le corresponde a esta teoría, pues volveré a decir "mierda y estafa de generación", temiendo que con las siguientes pase igual.
