A ver, voy a comentarpor partes. Me gusta que se haya animado tanto el tema este fin de semana!
Sobre la final de Champions, ambos equipos hicieron méritos para irse a la prórroga. El Atleti se encontró un gol con una cantada de Casillas que no se le permite ni a un cadete, como habéis dicho arriba, pero después de eso no mereció mucho más. El Madrid, por su lado, buscó el gol sin prisas y llegó a merecerlo hasta que al final del partido se encontraron con un gol en una jugada de estrategia, cosa muy difícil de hacerle a un equipo de Simeone. Ya en la prórroga, sucedióó lo que pasa cuando se enfrentan un equipo que va físicamente como un tiro (benditas rotaciones que tanto le criticaban a Carletto) contra otro en el que sacaban todos los partidos entre 13-14. El Atleti, sin gasolina, poco pudo hacer en la prórroga. Para mí, el 4-1 fue demasiado castigo para los colchoneros, pero es lo que tiene el fútbol...
Sobre Del Bosque, no voy a decir gran cosa como seleccionador. Lo mejor que pudo hacer en el mundial que ganaron fue mantener lo que se venía haciendo. España era un jodido equipazo y esa selección habría ganado el mundial con cualquier entrenador. Solo hacía falta dejarlos jugar. Ahora bien, lo que no entiendo es que lo echaran del Madrid después de ganar, en 4 años, 2 ligas y 2 Champions, y haber conjugado las estrellas que se fueron fichando con los canteranos a los que fue haciendo debutar y dando confianza. El equipo jugaba bien (vale que tenía días malos, pero eso pasa en las mejores plantillas) y siempre peleaba todo. En esos 4 años también se llegó a una o dos finales de Copa aunque se perdieron.
Supuestamente, lo echó Florentino porque hacían falta cosas nuevas y simplemente no renovó su contrato. El resultado ha sido, como hemos podido ver, terrible: ni Queiroz, ni Luxemburgo ni García-Remón pudieron hacer gran cosa y ninguno acabó dos temporadas. Yo soy de los que piensan que hay que dejar trabajar al entrenador y que un año sin títulos no es el fin del mundo. Pero, por lo que veo, los rectores del club blanco no piensan igual que yo y el entrenador en el que más han confiado es un señor portugués del que tengo pocas cosas buenas que decir.
Y bueno, el Barça no ha sido precisamente un remanso estos últimos años, pero a la vista está que cuando han dejado trabajar a un entrenador, les ha ido bien. Rijkaard hizo lo que quiso, y salió extraordinariamente. Sacó al Barça de esa dinámica de ver cómo los demás ganaban. Luego Guardiola... tuvo que echar a muchos jugadores, y simplemente lo hizo. Comenzó a subir a los canteranos que ya conocía y armó otro equipazo, ganó 2 Champions, el sextete... después llegaron Tito (DEP, que se muera un entrenador no ayuda a ningún equipo), el Tata y Luis Enrique. Gerardo Martino me gustaba, pero no terminaba de sacar todo el potencial en ataque (venía de entrenar a selecciones tan poderosas como Paraguay, que con lo que tenía casi nos echa del Mundial en cuartos), y el no saber gestionar tanto talento le costó el puesto. A Lucho se le ha dejado trabajar y ha hecho un triplete en su primer año y en el segundo va viento en popa, por ahora. Me da que el Madrid tiene algo en lo que copiar del Barça: cuidar a los entrenadores.
En fin, el fútbol moderno da pena. Against modern football!
