Voy a comentar porque estoy harto de leer giliburradas.
Que un pokemon tenga mas o menos counters no significa nada. Fijaos en el ejemplo de kyogre, es counteado por gastrodon perfectamente, pero como tener que llevar a un pokemon de RU a todos los combates porque kyogre no tiene mas counters (es un ejemplo, ya se que hay mas -.-) es centralizar.
En cambio, los counters del topo son algunos de los pokemon mas usados de OU (como gliscor o skarmory) con lo que no centraliza tanto, porque ademas, si no tienes nada con que parar al topo, lo mas probable es que tampoco tengas nada para parar a otras threats como, por poner (ejemplo again ¬¬) DDScrafty.
Sobre blaziken paso de comentar, slowbro es el counter mas fiable que tiene (tentacruel tiene muy mala defensa fisica y cae mas rapido de lo que parece, y thunderpunch lo viola) entre otros ejemplos que paso de poner que ando estudiando. Ademas, este tiene un problema, el solo poder ser Rkilleado por prioridad (y resiste los 2 mas comunes en OU, Bullet Punch y Sucker Punch). Al menos al topo le puedes quitar la arena para hacerle RK y es debil a Mach Punch (el otro mas usado).
¿Sabeis acaso por que no se baneo Sand Veil+Sand Stream? Porque pokemon como cacturne o Sand Veil Gliscor eran viables en OU (como un usuario demostro con un team) e impedirles eso solo para salvar a Chomp les parecio mala idea. Ademas de lo que ya dijo Krub.
