Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Queda otra. Podemos quejarnos que es lo que muchos fans están haciendo.
Creen que si game freak hace pokemon mundo abierto podria hacer algo terrible solo estando game freak sin ayuda , a lo que voy es si de por si según noticias recientes de la e3 game freak no a podido hacer todos los modelados posibles para los casi 1000 pokemon que vamos a tener en la franquicia o menos , cuanto se terminaría liando metiendo se en problemas haciendo un pokemon mundo abierto ya veo que a mitad de desarrollo o antes quizás en en una de esas tendría que pedir ayuda otro estudio de desarrollo de videojuegos ya sea de nintendo o no , esto es algo que quizás podría pasar a futuro.
Reglas del debate: Respeto.
Hablar de cuan problemático de seria si algo así pasara.
No desviarse del tema.
Según comentaba el otro día Melkor el círculo da para 8 medallas justas, lo que haría que el espacio central sea posiblemente para otra cosa como una insignia por ganar la liga por ejemplo, quién sabe. Por ahora me parece la opción más sólida pero ya se verá.
En otro orden de cosas, ¿soy el único al que esto le recuerda al artefacto potenciador en el que ponían las medallas de Kanto en el manga?
Eso es mentira, simple y llanamente. Las quejas vienen del hecho que cada Pokémon es el favorito de alguien y si capan a la mitad van a joder a mucha gente. Además de que muchos hemos dedicado mucho tiempo a nuestra colección (para mi es lo más importante que tengo en el juego) y esta decisión nos fastidia el gameplay y experiencia de juego de futuros títulos. Que ya hemos pillado que a ti no te importa, pero podrías intentar tener más empatía que un pedrusco y no repartir esa superioridad por ser edgy y sudártela.
Además, ese convencimiento que tienes en que los van a ir añadiendo... han dicho que es una decisión empresarial, una nueva dirección que va a tomar la saga. Ha quedado bastante claro que repetirán la fórmula en futuros juegos.
A mi la noticia me parece decepcionante, pero todavía no sabemos apenas nada como para poner el grito en el cielo, igual es una cantidad muy buena y variada o no, en fin ya veremos. De todas formas tiene pinta de ser marketing puro y duro, argumento de ventas para vender los siguientes juegos de esta generación, metiendo ahí los que falten en este.
Lo de Sirfetch'd puede ser un fake....
Forma Galar, porque según la nueva Pokédex esta solo será regional.
Entiendo, pero a mi no me da igual. Y me amarga no poder usar a muchos de mis favoritos.
El mismo masuda da a entender que no habrá mas juegos donde puedas transferir a todos los Pokemon. Ademas eso de ir metiendo otros en próximas entregas no sirve. Entonces que, los que estuvieron en espada y escudo no estarán en una entrega siguiente para dar lugar a los que no habían estado en espada y escudo y así sucesivamente? Al final nunca podremos jugar en Switch con todos nuestros favoritos en un solo juego. Que es lo que masuda parece haber dicho con una de sus últimas declaraciones.
Yo uso muchos Pokemon de tiers bajas. Y me hago tiempo para usarlos a todos, por algo los tengo. Para mi es un gran problema.
Durante la prueba de Pokémon Espada y Escudo en el Treehouse Live de este E3 2019, se dio la noticia de que no serían transferibles a Espada y Escudo aquellos Pokémon que no pertenecieran a la Pokédex regional de Galar; en otras palabras, en los juegos es como si estos Pokémon no existieran, pues no habría forma de obtenerlos. Como ha sido una decisión que ha causado alta controversia, abro este tema pararantearhablar sobre el tema e ir reuniendo toda la información de la que disponemos.
Pokédex recortada: La consecuencia más inmediata de esta decisión es que dispondremos solo de un rango limitado de Pokémon en Espada y Escudo. Viendo las Pokédex regionales de otros juegos, lo más probable es que nos movamos en Galar en el rango de 300-450 Pokémon (un primer juego de generación tendería normalmente a tirar más a la baja, pero es de esperar que, ya que no se pueden transferir Pokémon antiguos, la Pokédex sea amplia). Y esto trae una serie de consecuencias poco deseables, particularmente para los jugadores más veteranos:
- Existe el miedo (a mi juicio bastante fundamentado) de que se escoja de cada generación a los Pokémon más icónicos y/o queridos. Esto en principio no tendría por qué ser malo; no obstante, con el favoritismo que ha recibido Kanto estas últimas generaciones, es probable que una parte importante de su Pokédex quede representada. Súmese a eso los "favoritos" de cada generación: Lucario, Garchomp, Metagross, Tyranitar y por el estilo, y todas sus líneas evolutivas, y parece que podría quedar poco hueco para otros Pokémon. En especial, los legendarios e iniciales de otras generaciones tienen altas papeletas para quedarse fuera. Respecto a esto, existe un rumor que dice que la Pokédex contará con más de 600 Pokémon y que no hay demasiadas más ausencias que, precisamente, legendarios e iniciales.
- Para los veteranos más cercanos al ingame, esta decisión arruina la posibilidad de llevar sus colecciones a los nuevos juegos y usarlas. Y llevar solo la parte de ellas que se incluye en la Pokédex de Galar sería algo trabajoso y que produciría un resultado inconsistente, sobretodo cuando tenemos en cuenta que la mayoría de estas colecciones van por orden de Pokédex Nacional (living dex, shiny dex, etc.). También impediría criar Pokémon que no estén en Galar, lo que truncaría proyectos de shiny hunting y similares. Existe la posibilidad, de hecho, que no se encuentre Ditto en el juego, lo que supondría un golpe muy duro para la crianza.
- Para los veteranos más cercanos al competitivo, esta decisión supone una simplificación del elenco de Pokémon a elegir, y esta reducción de opciones se puede ver como un enorme paso atrás para el juego competitivo. Tal vez no es necesariamente nocivo para el meta (teniendo en cuenta el problema con el match-up que sufrían los metagames de las anteriores dos generaciones) pero sí limita enormemente las opciones. Si a esto sumamos la poca profundidad competitiva que parece (de momento) tener la nueva mecánica de la Dinamaxización y la posible eliminación de movimientos Z y megas (sin confirmar aún), podríamos estar volviendo a un estadio mucho más primitivo. Lo único bueno es que nos libraremos probablemente de Landorus.
- En resumen, parece que esta medida, contradiciendo al espíritu conciliador que manifestaban cuando se anunciaron los juegos, perjudicará a los fans de la saga menos casuales, con gustos menos estándar y con intereses más allá de la historia principal. Esto no es ni mucho menos una novedad, pero para muchos ha sido la gota que ha colmado el vaso después de conceder muchas licencias de Game Freak.
Motivos: Según la información de la que disponemos ahora, no ha sido una decisión agradable en GF la de recortar Pokémon, pero sabían de largo que soportar toda la Pokédex era insostenible y que incluso esta decisión se planteó en Sol y Luna (primeros juegos donde no hubo Pokédex Nacional). Esta justificación no ha sido tomada muy en serio desde el fandom, pues es sabido que los modelos 3d de los Pokémon son future proof, es decir, son Ultra HD high-poly y son adaptados al hardware correspondiente: desde XY hasta SwSh, pasando por Go y Let's Go, usan los mismos modelos. Sin embargo, se han hecho públicos dos motivos algo más concretos para tomar esta decisión:Alternativas: Aunque los Pokémon no puedan viajar a Pokémon Espada y Escudo, sí que existirá un cierto tipo de retrocompatibilidad, a través del llamado Pokémon Home, una aplicación de Switch que unirá a los Pokémon del Banco, Go y Let's Go. Esta es precisamente una de las mayores preocupaciones: pueden entrar Pokémon desde todos los juegos que acabo de mencionar, pero solo habrá una comunicación bidireccional con Espada y Escudo; en otras palabras, los Pokémon que estén en Pokémon Home solo podrán ser transferidos a estos juegos. Esto quiere decir que, si un Pokémon no pertenece a la Pokédex regional de Galar, se quedará "atrapado" en la nube de Pokémon Home hasta que aparezca en un juego futuro o decidan incluir la Pokédex completa en el juego. Sin embargo, se ha afirmado que el rol de los Pokémon en Home será activo. No se ha especificado qué quiere decir esto exactamente, aunque sí que se confirmó con el anuncio de Home que se podrán realizar intercambios. Si se pudieran efectuar combates (poco probable), podría significar una tabla de salvamento para el mundo competitivo.
- Animaciones: La intención de GF es dotar a los Pokémon de Sw/Sh con animaciones mucho más vivaces e interesantes que en anteriores juegos. El recorte de la Pokédex respondería a una imposibilidad de dar este tratamiento a los probablemente más de 900 modelos que existen contando las formas alternativas.
- Balance del juego
Bueno, esto por ahora. Esta tarde editaré más el tema añadiendo fuentes y tal.
He estado averiguando sobre Pokemon Espada y Escudo, pues hay cosas que escuche que no me agradaron en lo absoluto. Y lamentablemente se ha confirmado lo siguiente. No estarán los movimientos z ni las mega evoluciones. Ademas, con Pokemon Home solo se puede pasar Pokemon de las generaciones anteriores si están en la Pokedex de Galar. Y otra cosa que escuche pero esta no se si esta confirmada, es que al parecer así serán todos los juegos a partir de ahora, aun si se realizan los remakes de Diamante y Perla. Es decir que ya no habría forma de tener a todos los Pokemon en un solo juego.
Que opinión tiene respecto de todo este?
@Eirken
Eso parece que ha hecho uno.
Sería una actualización normal, si fuera un DLC, sería la tercera versión.
Hay una diferencia en esos 3 casos: Los pokemon ya estaban programados y podias traertelos desde otros juegos, incluso Rubi y Zafiro tenian pokedex nacional. Ahora con Espada y Escudo no es asi, es solo "traete los que nosotros digamos", es algo totalmente diferente e injustificable
Igualito que XY y SL cuando salieron las siguientes versiones con mas contenido, ¿verdad?
