¡ES QUE ME PILLAN EN TODAS!
Ya paro. No parece que quieras que se den muchas vueltas a las pistas cuando echas tierra cada vez que alguien se las da xD ¿O tal vez solo cuando se las doy yo? Igualmente no voy a ir por aquí por lo dicho, hay muchas razones por las que puedas tener una conducta errática. Si tienes relación con las pistas ya saldrás.
Nadie se ha centrado en mi como principal culpable porque yo como principal culpable de esto es estúpido, no sé como hay que explicarlo JAJAJAJA si tanto te disgusta que se te subestime, aplícate el cuento y no tomes a los demás por tontos >.<
Tus razones relacionadas con el rojo ya están explicadas, el problema es que son malas.
-Mi nick es Gèlido y soy de AZ, mi firma y mi avatar están relacionados también. Si me da la gana hacer una pista de frío/hielo/cualquier cosa puedo hacer mil y ninguna relacionada de formas tan bastas. Al margen, esta pista tiene como tres elementos juntos que ya de por si referencian al frío o al cero absoluto. Todas las ediciones se me acaba relacionando con AZ y poniéndome sospechoso en mayor o menor medida. Absolutamente nada me condiciona a hacer eso mismo que siempre me pone de culpable cuando quiera hacer una pista, precisamente yo puedo estirar el tema del frío o el hielo hasta límites extremos. Esta pista si es mía es simplemente tonta. Por no hablar de que hay elementos que no están relacionados y cuyo único argumento es "yolo, pues son de distracción" e igual con las victimas, yo no habría seguido ese orden salvo que quisiera hacer algo especifico, pero esto no tiene caso porque no se puede probar, sigo.
-El hecho de no tener relación con la segunda pista es porque yo mismo no tengo relación con Frozen. Las imagenes que llevo en todos lados suelen estar hechas por otras personas y tener algún significado. Estas las hizo una amiga y sí, tienen relación con el hielo porque soy Gèlido y el dibujo era para mi, pero yo en ningún momento veo eso como una imagen de Frozen si no como el dibujo de una amiga, básicamente, ni lo pensé porque como es lógico tampoco sospecho de mi mismo. Ahora bien, el fuego no pinta nada en tu resolución y las quemaduras no valen. Si se dijera en rojo que la victima tenía quemaduras te aceptaría que el frío quema, pero siendo que habla de llamas en rojo ya no puedes decir que sea efecto del hielo. Otra relación menos.
-Lo de la energía... ¿Sabes que estoy hablando de cosas relacionadas con las cámaras y las cámaras tienen baterías, verdad? Digo, puede que sea una conspiración total y absoluta o puede que sea un elemento más normal y corriente, pero la pregunta más importante es... Hago la pista. Pongo el cero. Pongo la inmovilidad. Pongo la falta de energía. Me pinto una diana en la espalda. Pongo el cristal... ¿Solo para culpar a entropía, o acaso necesito CUATRO referencias al frío en la misma pista? pero suponiendo que hago todo eso, te pregunto, ¿Por qué coño iba a necesitar introducir nada de la energía, si en la misma página de wikipedia donde está el cero absoluto de hablan de su relación? O sea, según tú me expongo de gratis de una forma suicida como dos o tres veces ya en el primer turno. Meto una barbaridad de relaciones conmigo, las resuelvo yo mismo, preparo el bait de entropia únicamente para que conduzca a la gente a votarle pero luego tengo la necesidad imperiosa de introducirlo en mis mensajes no vaya a ser que alguien busque "cero absoluto" en internet y le salga xDDDDDDD ¿Te parece lógico en serio? Yo simplemente creo que no estás siendo objetivo.
Santy actualmente no está en el clan, y no lo mencioné por eso. Soy colider, sé más que nadie que no está. ¿Que se le puede relacionar porque estuvo y ya no en un mensaje random del tema de AZ? Pues bueno, si quieres creer que Santy va a tirar de eso para hacer pistas, a mi no me parece probable pero como tenía relaciones mucho mejores no me paré a buscar si había posteado alguna vez ahí o me dijo que se quería unir por whats/discord, siendo alguien que ya no está ni tiene mayor relación.
Y no sé que problema ves con la relación de Angel con la segunda pista, relacionar un bosque que existe y que es característico con las llamas simbolizando conflicto y tiranía me parece mucho mejor que relacionar un bosque que no existe con fuego que en realidad es hielo porque sí.
En cualquier caso, no es algo sólido.
¿Sí? Sólido, porque hablamos de hielo JAJAJAJAJAJAJAJAJA