Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - MarquitosVilar

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 16
41
Wolfey ganó unos Regionales (Florida maybe?) con un equipo con MegaBanette. Pero creo que no le llevaba Onda Trueno, poco más le vi que spamear WoWs y Pain Splits, pero el tío era una pasada cómo lo jugaba.

42
Si las rebota, la habilidad se aplica de forma inmediata; lo que no afecta es a la velocidad por eso bromista no se aplica el mismo turno de la megaevolucion
O el Nado Rápido de MegaSwampert

43
Torneos y combates / Re:Torneo VGC Pokexperto! Segunda Ronda
« en: 26 de Marzo de 2015, 02:28:34 am »
LOL,cuando me diste la oportunidad? xD
Tienes los mensajes correspondientes aquí y aquí.

44
Torneos y combates / Re:Torneo VGC Pokexperto! Segunda Ronda
« en: 25 de Marzo de 2015, 02:03:51 am »
Gano 2-1 a marquitos gg bro
Lo confirmo, el tercer combate tuvo un momento muy muy clutch, lástima, gg y suerte en el torneo!

45
Sexta Generación / Re:[Análisis] Mega-Banette [CC: 0/3]
« en: 24 de Marzo de 2015, 05:53:25 am »
¿Y Divide Dolor no tiene hueco en ningún set más allá de OO? Sigue siendo recuperación con prioridad, para stallear combinado con quemaduras yo creo que es viable.

A mí es que me dijeron que no opinara de lo que no controlara, y MegaBanette no está en las tiers de mi dominio xD Realmente el único que he visto con más o menos asiduidad es el del primer set.

Yo es que no es por no aprobarlo, es que prefiero que lo hagan otros, que somos bastantes y a mí se me pueden estar escapando cosas. O sea, que me parece que está bastante bien, pero se me puede escapar algo.  Como no hay debate no tengo opinión, a mí lo que dice Pichushiny me parece bien y me fío que es un tío que controla, pero de ahí no creo que pueda sacar un aprobado.

46
Estrategia Smogon / Re:ayuda con mi sylveon !
« en: 23 de Marzo de 2015, 11:42:29 pm »
PO Tierra suele ser mejor opción que PO Fuego en Sylveon. Por lo demás, tienes más información aquí:
http://www.pokexperto.net/index2.php?seccion=nds/nationaldex/estrategia&pk=700

Para ampliar un poco más, también puedes consultar aquí:
http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=54325.0

No preguntéis cosas tan genéricas sin consultar antes la web, gracias.

47
Rate My Team / Re:[Ayuda] Equipo VGC
« en: 23 de Marzo de 2015, 10:00:29 am »
Buen core sobre el papel, mala selección de compañeros. El mejor inducer de TR de este VGC es, para mí, Cresselia, debido a su gran cantidad de movimientos de utilidad y a su bulk sobrehumano. Ya sé que es lo mainstream y aquí a algunos os mola innovar y eso, pero yo estoy aquí para aconsejar, y definitivamente debería tenerse en cuenta. Aunque sea con Hierba Mental para la Mofa del turno 1 (cuatro turnos de TR en MegaCamerupt dan para MUCHO). Yo que tú consideraría reemplazar el PO Hielo por Avalancha.

Y después, lo que te han dicho mis compañeros, pero sobre todo, PON PROTECCIONES. Además creo que Gastrodon es bastante mejor user de Colector que Cradily.

Por cierto, espero que sepas para qué sirven los EVs que has puesto en cada pokémon, si no lo sabes, empezamos mal...

48
Sexta Generación / Re:[Análisis] Salamence [CC 0/3]
« en: 23 de Marzo de 2015, 09:48:45 am »
Yo sí creo que se debería hacer mención al Salamence defensivo que dice Pichushiny, si bien también desconozco su distribución de EVs. La opción de Deseo no sabía ni que la tenía lol, pero en SD dice que se obtiene a través de un evento de Bagon de tercera gen, así que no sé qué consecuencias podría tener a nivel estadístico (por ejemplo, el Raikou con Esfera Aural tiene que ser Alocado porque era así en el evento). De hecho, desde que ha bajado a UU tengo entendido que es incluso viable un set bulky DD, ya que checkea a unos cuantos pokémon de la tier (sobre todo los potentes tipo Lucha para terminar con Blissey), pero eso, que tengo que investigar acerca de los EVs.

Lo que no veo es el set mixto con Despejar. No me parece lógico llevar Despejar en un pokémon débil a las rocas y que no tiene capacidad de recuperarse (en el set que digo, ya sé que en el defensivo lleva Respiro). Para mí, si en este set se metiera algún movimiento que no fuera de cobertura, sería igualmente Danza Dragón. También se podría contemplar incluir un segundo STAB Dragón físico, ya sea Garra Dragón o Enfado, que pegarán más que Terremoto si contamos daño neutro. Cola Férrea me parece osado y situacional, pero definitivamente viable.

Hay algo que no me gusta demasiado y es lo de meter Terremoto en todos los sets. Terremoto solo da cobertura contra los pokémon de tipo Acero, a los que podemos golpear con Lanzallamas/Llamarada igualmente. No digo que tenga que ser una mala opción, pero es un movimiento que aparece como fijo en todos los sets que has puesto y yo no lo veo para nada necesario en Mence, que tiene un potente STAB Garra Dragón que pega más fuerte contando que haga daño neutro, y Dragón se lo hace a todos los tipos menos dos.

Y lo de siempre, Mence es un gran pokémon en dobles (o lo era en 2014, ahora se ve outclasseado por su mega, pero sigue siendo una opción a tener en cuenta). Sus sets principales eran Scarf o Timid Specs, con alguna variante con Baya Rimoya o así. Suele hacerse mixto porque tiene acceso a Avalancha y Terremoto, con Cometa Draco y Lanzallamas/Llamarada (apenas he visto Mences con Onda Ígnea, realmente). Si va Specs incluso puede usarse con doble STAB Dragón (Cometa Draco/Pulso Dragón) y dos ataques de tipo Fuego (Lanzallamas/Llamarada), para poder decidir cuándo arriesgar y cuando no. Aun así, solo por el hecho de tener acceso a Intimidación con los stats que tiene merece una mención en el apartado VGC. En cuanto a los EVs, el Specs suele ser 252/252, mientras que el Scarf se llevará con EVs más específicos para ganar algo de bulk, pero realmente desconozco cuál sería la mejor opción.

Veré si en los próximos días os puedo traer EV spreads más concretos, pero creo que por ahora tenemos un par de cosas para debatir y corregir.


EDIT: Tampoco me convence lo de poner a Gligar como compañero de equipo. O sea, ambos comparten debilidad x4 a Hielo, ¿estáis seguros de que es una buena idea? (Que podría ser, pero no debería ser la primera opción que se contemple).

EDIT2: Vale, puede que en esto esté siendo un poco quisquilloso, pero esta redacción me parece un poco redundante.

"Cresselia puede aguantar perfectamente los ataques de Salamence y debilitarlo con cualquier ataque de tipo Hielo. Porygon también puede aguantar sus golpes y darnos 0HKO con Rayo Hielo. Suicune también puede aguantar sus golpes y, además, darle 0HKO con Rayo Hielo."

Simplemente con poner a los tres pokémon en la misma frase nos llegaba xD. Algo así como:

"Cresselia, Porygon2 o Suicune pueden aguantar perfectamente los ataques de Salamence y hacerle KO con facilidad con algún movimiento de tipo Hielo."

Para que la lectura sea fluida y eso xD

EDIT3: Y ya termino xD. Si mencionamos Golpe Aéreo, también deberíamos mencionar PO Volador como su contraparte especial, no? De todas maneras, nada que no vayamos a utilizar más allá de OO.

49
Rate My Team / Re:Falta 1 Pokémon
« en: 22 de Marzo de 2015, 08:26:19 am »
¿Entonces para qué pones cuentas con MegaKang? ¿Por qué Protección con Heatran sin Tóxico ni Restos? Y PO Eléctrico lol, no uses eso xD Y Viento Afín en individuales no es demasiado útil tampoco, además de que no sé hasta qué punto te aprovechas de él.

En definitiva, no creo que intentar adaptar un equipo de dobles a individuales sea una buena idea, pero si se hace, debería hacerse bien. Hay muchas cosas en este equipo que no sirven fuera de dobles.

50
Rate My Team / Re:Falta 1 Pokémon
« en: 22 de Marzo de 2015, 08:06:26 am »
¿Pero al final en que quedamos, el equipo es para individuales o para dobles? Porque para mí está mal tanto para un modo como para el otro xD

51
Sexta Generación / Re:[Análisis] Gengar [CC 0/3]
« en: 22 de Marzo de 2015, 04:25:22 am »
Para mí está aprobado. Como dice Pichushiny que ya te lo ha aprobado también, supongo que será CC 2/3.

52
Sexta Generación / Re:[Análisis] MEGA-ABOMASNOW [CC 0/3]
« en: 21 de Marzo de 2015, 04:02:38 am »
En el primer set, quita Insonorizar como opción, si lleva Ventisca tiene que llevar sí o sí Nevada para no fallar gracias al granizo. Y no es que pueda usarse en Trick Room como comentas, sino que es el estilo de juego donde más destaca, debería dársele más importancia yo creo.

53
Sexta Generación / Re:[Análisis] Gengar [CC 0/3]
« en: 21 de Marzo de 2015, 03:58:05 am »
Solo digo una cosa:

Doubles speed control

Gengar @ Banda Focus
Habilidad: Levitación
Naturaleza: Miedosa
EVs: 252 Ataque Especial/ 252 Velocidad/ 4 PS
- Bola Sombra/ Bomba Lodo
- Fuego Fatuo
- Viento Hielo
- Mofa

Gengar es muy bueno en dobles, se le puede cambiar cualquiera de sus moves por Protección dependiendo de cómo esté montado el equipo (yo por ejemplo lo llevo sin Mofa porque la tengo en Thundurus).

54
Sexta Generación / Re:[Análisis] Mega Gyarados[CC 0/3]
« en: 21 de Marzo de 2015, 03:51:44 am »
En el primer set, el clásico, es muy habitual verlo también con Sustituto, que suele ser más seguro que la Mofa. Yo le pondría en ese último slot Sustituto/ Mofa/ Colmillo Hielo, por ese orden.

Los EV spreads de los defensivos deberían explicarse, yo por lo menos no los entiendo. Además, como he dicho antes, Gyarados es bastante bueno en dobles con un set bastante básico:

Gyarados @ Gyaradosita
Habilidad: Intimidación < Rompemoldes
Ev´s: 4 Def / 252 Ataque / 252 Vel
Naturaleza: Firme (-Ataque Especial, +Ataque)
~ Danza Dragón (Dragon Dance)
~ Cascada (Waterfall) / Triturar (Crunch)
~ Terremoto (Earthquake)
~ Protección (Protect)

Yo creo que debería incluirse, o al menos mencionarse en algún lado.

55
Torneos y combates / Re:Torneo VGC Pokexperto! Segunda Ronda
« en: 21 de Marzo de 2015, 12:03:57 am »
Yo he tenido problemas para cuadrar horarios con mi rival Diegodm26 y no podemos jugar hasta mínimo el martes (creo que él no puede mañana), pero no es que estemos inactivos ninguno de los dos, es que no hemos encontrado hueco por la diferencia horaria y nuestros compromisos de la vida real.

56
Rate My Team / Re:Dudas Equipo VGC
« en: 21 de Marzo de 2015, 12:01:23 am »
no he encontrado información sobre la distribucion de los ev's entonces los he puesto para que el pokemon me funcionase perfectamente para la utilidad de ellos, y por eso he creado este post.
Tienes una guía de distribución de EVs en mi firma, no está hecha la parte de dobles pero puedes adaptar la parte de individuales perfectamente. Para dobles solo hay que tener en cuenta un par de detalles más, principalmente resistir los ataques más potentes predominantes (como un Cometa Draco de Hydreigon Specs o Doble Filo de MKang Firme), o lograr KOs vs amenazas importantes.

Ese Clefairy es bastante malo y no pega en tu equipo, su principal función es la de redireccionar ataques y tú tienes muy poca presencia ofensiva. Poner Amnesia en MVenu es estúpido, te cargas el slot de la Protección que es mucho más importante. Y ese Suicune es para individuales, ResTalk en dobles no funciona, como mucho ChestoRest pero aun así Suicune tiene mil opciones infinitamente mejores actuando como suppport (Viento Afín, Viento Hielo, Alarido, Rayo Hielo...).

57
Estrategia Smogon / Re:Opiniones y sugerencias a mi equipo sin legendarios
« en: 19 de Marzo de 2015, 12:00:25 am »
Mawile? En serio? lol

Puedes probar a poner pokémon random o pensar en qué viene bien para tu equipo.

58
Rate My Team / Re:[Ayuda] Equipo Dobles VGC
« en: 18 de Marzo de 2015, 04:43:22 am »
ese miltank si es util en vgc, pero solo si lo sabes usar y rotom heat tambien es bueno en un rain team, puedea llegar a meterle presion a su archi nemesis xd (sun team)
Lo del Miltank tendría que verlo, como he dicho antes no he visto nunca ninguno. Lo del Rotom-H lo pensé también mientras escribía, pero yo creo que para un entrenador más novel es más fácil ceñirse a una estrategia al principio para luego ir mejorándola e integrar dos o tres en el mismo equipo. No quiero decir con esto que se tenga que hacer un Rain Team solo con abusers de lluvia porque se vuelve predecible, pero en mi opinión utilizar un pokémon con una estrategia tan diferente a la del resto de tu equipo se vería contraproducente en este caso.

59
Estrategia Smogon / Re:¿Legendarios si o legendarios no?
« en: 18 de Marzo de 2015, 04:39:29 am »
Simplemente hay que tener en cuenta que si banearan a los legendarios, por ejemplo, habría otras cosas que serían las más rotas en cada tier, y la gente las usaría de la misma manera. Es lo que dice Emblema, en cada tier hay ciertos pokémon que dominan porque son los más rotos, y cuando se banean hay otros que pasan a ocupar su lugar. El hecho de limitar el uso de legendarios sería, para mí, contraproducente, ya que lo único que estamos haciendo es perder variabilidad, ¿quién va a usar a Raikou teniendo a Lando-T, Keldeo, Lati@s y un largo etcétera? Hay que tener en cuenta que Raikou es un gran pokémon, pero hay otros legendarios mejores, y por tanto este quedaría relegado a un segundo o tercer plano.

Con respecto al tema de este post, yo creo que la etiqueta de "legendarios" no tiene que ver para nada con su uso competitivo. En los ejemplos que pone Eeveeto, es cierto que si eliminamos a los legendarios nos deshacemos de una cantidad considerable de cosas potencialmente rotas, pero están rotas gracias a sus stats (y movepools y habilidades, vaya, según qué caso). Para eso podemos banear o limitar a los que tengan, por ejemplo, un BST mayor de 600, con lo cual estaríamos actuando de manera más justa y racional, teniendo en cuenta las bases del competitivo. Legendario no es lo mismo que bueno, como se ha repetido hasta la saciedad hay muchos pokémon que son mejores que ellos sin llegar a ser legendarios.

60

No del todo, le queda Hypnosis y su 60 de presicion.
*sin movimientos de sueño medianamente fiables xD

Yo creo que sería una versión menos abusiva de Keldeo, con un STAB bastante spameable para hacer choiced y un set con Maquinación y/o Sustituto, que para mí sería la mejor opción. Con esas dos opciones puede llegar a funcionar bien, pero para mí no estaría por encima del nivel de otros OU. Aunque claro, habría que verlo.

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 16