Foros Pokexperto

Ya bueno, más allá de la cinta mi duda está en si un hipotético (y quien dice hipotético dice hack) Zygarde shiny con Rompeaura sería shiny tras desmantelarlo y volverlo a montar. Me figuro que no porque el Zygarde desaparece y se crea uno totalmente nuevo, aunque como siempre hay que dar manga ancha a la lógica en Pokémon (se supone que si es shiny las células serán también shiny y por tanto formarán siempre un Zygarde shiny, pero bah). Supongo que por eso Zygarde tiene shiny block en USUL cuando otros legendarios de gens pasadas no y lo dan directamente por evento.

Y obviaré el intento de chiste

Por esa regla de tres, ¿no sería más apropiado aún hablar de hibridación?
Dudo que una baza tan grande como lo pudieron ser la megaevolución o los movimientos Z en su momento quede restringida a encajar con la temática de la consola. En XY, tuvimos a los legendarios representando los tres ejes dimensionales, pero poco más. Lo de dimensiones/universos paralelos, además de ser un equívoco lingüístico, seguramente fue implementado pensando en formas sencillas de introducir a grandes masas de legendarios y personajes antiguos en nuevos juegos. De hecho, apostaría que en una próxima generación volveremos a tener algo del mismo palo.

En parte es algo que no me acaba de gustar porque se carga la explicación que solían dar de qué hace el legendario en una región que no le corresponde (¿acaso tiene su propia leyenda en la región, como Heatran o Cresselia en Blanco y Negro 2, o justamente hay alguien por la zona investigando el porqué esta aparición, como las aves en Platino o los Lati@s de HGSS?). Vale, ni de lejos le darían muchas vueltas al tema y no todos tienen esa clase de explicaciones (te estoy mirando a ti, perro legendario de RFVH que aparece sin explicación ninguna), pero era un toque que me gustaba bastante y que se perdió en XY, quest de Zygarde en Alola aparte (en XY nos plantan a Mewtwo y un pájaro porque sí y a nadie en todo el juego parece importarle). Pero por otro lado sí que entiendo que la tarea de hacerse con todos tiene que ser posible y les toca llevarlo de alguna manera, y las dimensiones paralelas que ROZA introdujo parece la mejor forma. Sin embargo, lo de los portales de Hoopa parecía tener bastantes inconsistencias, ¿por qué este Pokémon plantaría los portales en medio de la nada, sin ningún motivo aparente? Se me hace raro. Al final creo que USUL ha encontrado el mejor equilibrio entre disponibilidad y consistencia, al dar al jugador la herramienta para llegar a la dimensión del legendario de turno en vez de portales que aparecen porque hay un poke aburriéndose, lo cuál está bien y es lo que me gustaría ver en una futura entrega que vuelva a juntarlos. Aunque eso no quita que eche de menos lo bien que llevaron el tema en DS en cuanto a mantener los mitos que los rodeaban aun fuera de su región.

En XY escaseaba mucho la información y les salió bien.

El decir remake de kanto, para muchos significará fake, aunque siendo USUL los juegos de despedida de las portatiles, sería lógico que la región que empezó la saga fuera la primera que saliese en las sobremesas/Switch.
Quizá así se descubriese como Giovanni logró hacer el Rainbow Rocket.

Eso nunca lo van a hacer, usan el VGC para darle años a las generaciones.

Alguien sabe la traduccion de lo que serian los nombres del juego de las versiones de este cartel? Independietemente de que sea falso o real, seguramente lo primero, pero tengo curiosidad, hasta ahora se han barajado nombres, pero esa imagen con los logos es lo mas currado que he visto por ahora y me pica mucho la curiosidad.

A ver, siendo Pokémon una saga japonesa con target infantil, me hace pensar que lo de Nuclear será fake. Es un tema muy polémico, y GF huye de la polémica como de la peste (ni siquiera lanzaron el evento de Arceus cuando estaba programado por parecerse demasiado al dios católico, como si no se hubieran inspirado en otras divinidades para legendarios).

Un reboot de la saga vendría bastante bien y traería un soplo de aire fresco.

De verdad preferís un remake?  (Jugar al mismo videojuego solo que con mejores gráficos)
Mira que me encanta sinnoh, pero siempre prefiero un juego nuevo de la saga.

Bueno creo que normalmente los pokemon directs van seguidos de los nintendo directs o a vecds antes no estoy seguro en todo caso no veo urgente la necesidad de sacar pokemon este año con las ventas que tiene switch no es necesarios quedan otros first party jugosos: octopath traveler, yoshi, kirby metroid prime, un posible njevo monster hunter si no es que capcom nos abandono, y las third partyes buenas que hasta ahorita van outlast 1 y 2, wolfenstein 2, payday2 y dark souls mas las que  anuncien todo el año, viendo esto no creo que sacar pokemon switch sea muy necesario
http://www.nintenderos.com/2018/01/las-ventas-de-nintendo-switch-en-sus-10-primeros-meses-superan-a-las-de-wii-ps4-y-otras-consolas-en-el-mismo-periodo-de-tiempo/ y si no crees aqui esta la noticia ; mas de 14 millones en menos de un año