Foros Pokexperto

Ultimamente para muchos todos los juegos de pokemon están "incompletos". ¿A que considerais un juego completo o incompleto?

Falta de Postgame, historia inacabada, recorte de mon (en este es mucho más importante). Esto sirve de excusa para sacar la versión refrito.

Diría que peor. Mira el pasillo de tu casa, eso está al nivel de la calle victoria.

Lol, también vi un combate contra un [...] salvaje que pegó un bajón de calidad de FPS bastante gordo. Calidad lo llama GF.

Bueno, los primeros juegos de generación siempre están inacabados. Al menos antes tenían a todos los Pokémon.

No, sia este paso el Pokemon aventura entre teclas esta más completo que EsEs.

Editado el leak. Sorry u.u

Qué sabremos nosotros sobre publicidad, ha tenido que ser buena por cojones, que tienen a 800 personas en márketing. Viva Game Freak!

Se han quemado el cerebro haciendo ese stream de 24 horas para mostrar un Ponyta de Galar.

He estado viendo streams y ya van para dirección a la calle victoria o lo que sea que haya y solo puedo decir que el juego está inacabado y se nota mucho.

Esta al nivel de XY vamos.

Pero Let's Go OU no tiene mucho valor porque estamos hablando de un extremo: 151 Pokémon + Melmetal + formas Alola. Para este tipo de extremos claro que es relevante la cantidad de Pokémon, pero los 400 de SwSh no están en esa situación. Mi punto es: con 400 Pokémon y buenas decisiones de los organizadores del meta, puede salir algo más descentralizado que con las decisiones de GF con un pool de 809 Pokémon. Y, a la vez, esto implica que para tener un meta descentralizado y divertido reducir los Pokémon es una decisión, cuanto menos, inútil, puesto que una serie de buenas decisiones en cuanto a permisividad de según qué Pokémon podría tener un impacto positivo en el meta sin cortar más de la mitad de opciones. En definitiva, que como sigue siendo GF quien está en los mandos en SwSh tendremos un metagame oficial prácticamente igual a SL, a menos que hayan dado con cierto equilibrio de pura casualidad.

No va a ser equilibrado [...]. GF no le ha importado una mierda balancear bichos, si se preocuparían por su balance sacarían parches cada 3 meses buffeando y nerfeando x cantidad de Pokemon y esto se puede hacer perfectamente sin recortes de Pokemon y haces un meta renovado y que no se estanca. Que cojones, cualquier juego que sea un E-sport tipo Smash o SF sacan parches para buffar o nerfear daño de personajes o combos. Y si también recortaron por lo alto también recortaron por lo bajo, a menos variedad de criaturas menos combinaciones de teams antimeta saldrán y es más probable que sepan los movesets de un meta de 400 que de un meta de 800, porque de un meta completo no te sabes los 800 movesets de los Pokemon y ahí reside la gracia de los teams antimeta. Que como no lo veas se follan a un team standart.

Ya hemos llegado a lo absurdo del asunto con el hashtag #ThankYouGameFreak siendo la decadencia extrema. Se ha demostrado que GF ha mentido en numerosas ocasiones, pero incluso si te crees esas mentiras y crees que están fatal y muy afectados por la reacción de los fans y los de "arriba" que según la gente que los defiende a capa y espada toda la culpa es de the pokemon company, el culpable de todos los males y quienes tienen a GF como esclavos, me parece ironico todo el rollo del hashtag, ya que las personas que se preocupan con el "gracias GF", al mismo tiempo que compran SWSH, incentiva aún más los lanzamientos anuales que pondrán a GF. Haciendo que tengan que hacer juegos peores y apresurados por los de "arriba" haciéndolo todo peor ya que sabrán que se salen con la suya. Si vieran que los fans son críticos, y con razón, a las malas tendrían que pensar en mejorar e incluso plantearse espaciar más los lanzamientos, pero así solo seguiremos estar igual y para peor, y supuestamente en GF los trabadores atizados y trabajando como mulas por un diablo que les obliga a lanzar juegos anuales. Los que se preocupan tanto por ellos son los que hacen más daño al final del día sea cual sea la situación. El hashtag solo es una verborrea para sentirse bien con uno mismo y decir que uno no es tóxico.

Yo ya lo he dicho, GF y TPC (sus superiores) están usando una campaña apelando al sentimentalismo usando a sus empleados que los pobres ni pinchan ni cortan y hacen obligaos las malas decisiones de Ishihara y Masuda en menor medida. Eso me parece puto rastrero para una empresa, usar a tus empleados como peones en tu campaña sentimentalista para vender un juego incompleto y que encima van a seguir en sus 13 de hacer juegos anuales. Las montañas Rusas tienen subidas pero también bajadas y las bajadas son peligrosas.

Editado por la última norma anti-leaks. Sentimos muchísimo las molestias.

Mira ante todo sabemos que como todo movimiento protestante o defensor tiene sus manzanas podridas que radicalizan y van a lo extremista como despedir a Masuda, siempre va a ver mongers en ambos bandos y una critica se puede hacer desde el respeto. Ahora lo que ha hecho Game Freak es recurrir al sentimentalismo para tapar su malisima decisión y así hacer que la parte protestante del fandom se sienta mal y así aprovecha la parte defensora para humillar y generalizar a la parte protestante y reducir su opinión para que así la mala imagen del juego vaya bajando y el BBND pierda potencia y no es casualidad que hagan esto a la salida del juego y esto es un movimiento de propaganda apelando al sentimentalismo. Que lo que tendría que decir GF y también TPCI es decir: Vale chicos, tenemos a una gran parte del sector enfadado. Nos arrepentimos de esta mala decisión y no volverá a suceder en las siguientes entregas. Lo sentimos. Si hubieran dicho esto último yo hubiera dejado de protestar y me esperaría a los siguientes juegos que son los completos en cuanto a criaturas.

No es la primera vez que recurren a esto.

Para ser un Let's Go 2.0 tendría que tener el tipo de captura del GO y que los Pokémon salvajes se vieran directamente, aparte de que tengas a tu inicial fuera y que te siga cualquier Pokémon con la posibilidad de montarte sobre determinados....

Me refiero al Datamining Micoloooooool

Venga:
-TODOS los Pokémon de Kanto estarán programados.
-La evolución final de Scorbunny es Fuego/Lucha.
-Al menos 3 Pokémon de Kanto más tendrán forma Gigamax (sabemos por el leak que Lapras tendrá, así que ese y dos más).
-Al menos 2 Pokémon de Kanto más tendrán forma regional o evolución regional (sin contar a Rapidash, que está prácticamente confirmado).
-Máximo 1 Pokémon que no sea de Kanto tendrá forma/evolución regional, aunque creo que serán 0.
-Zacian y Zamazenta son una caca. Bueno eso ya se sabe.

Bueno Obstagoon ya es evolución regional de un Pokemon que no es de Kanto. GF del Kanto Pandering y de prostituir a los 151 primeros bichos se sale.

Sumale que van a sacar un segundo Charizard Gigamax con escudos igneos.

No es el marketing de EE, es el marketing de Pokémon en general xD.

Pues sobra gente de marketing la verdad.

Han estado con dos juegos a la vez, eso no es trabajar menos...
Primero descubre cuantos Pokémon hay en Galar y luego ponte a llorar por los que no están.

En la propia entrevista dijeron que tenían a 1000 personas trabajando exclusivamente para EsEs, de cual unos 400 son programadores me atrevería a decir y que en un plazo de 3 años no hayan podido acabar con rehacer el mismo modelo y exportarlo no me cuadra.

Pues este miercoles al mediodía me salió la Celesteela shiny definitiva, con la sincronía bien, modesta y con 0 ivs en ataque físico para la confusión y juegos sucios y atrapada en honor ball gracias a breloom y el poder rotom de captura porque le hace juego la honor ball.

Recordad que a gf se la suda muy fuerte singles desde xy y que recuerde ni thorn ni pex, son de los bichos nas usados en dobles.

No es para defenderlos pero al menos críticar con propiedad (?)

Ferro no es usado en doblñes xDDDDD. Mira cuanto aparece en este último VGC.