Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - aniko_ftv

Páginas: [1] 2 3 ... 9
1
Guau, yo no se si le pasa a más gente porque no hago más que oír "Rowlet es lo más" y "Popplio caca" pero por mi parte no consigo decidirme por qué inicial decidir. Rowlet me parece muy bonito pero me cansa tanto revuelo por él, Litten me decepciona muchisimo que tenga una tercera evo a dos patas (que también lo dice mucha gente, pero y qué le hago? No me gusta!), y por último Popplio se me hace demasiado cursi ^^ Debo admitir no obstante que este nuevo trailer me ha gustado. Verlos en movimiento les han hecho ganar puntos a mis ojos. Pero... ¡¡sigo sin saber a quién elegir!! xD ¡¡Estoy por dejar al inicial en la caja y listo!! Lo único ahora es que si resulta que tienen ataques interesantes para jugar con estrategia durante la aventura me va a dar mucho cargo de conciencia hacerlo. ¡Cuanto sufrimiento todo junto! ¡Qué salga ya el juego pleaaase!

 :lol:

2
Estrategia Smogon / Re:¿Legendarios si o legendarios no?
« en: 18 de Marzo de 2015, 07:50:27 pm »
Hombre, tanto como quitar los legendarios no me parece bien. Quizás si crear un sistema de juego oficial sin ellos, pero no quitarlos de todo. Que la gente pueda elegir. Repito que hablo de legendarios "menores".

Lo que si comparto con Eeveeto es el gusto por la originalidad y la creencia de que se pueden hacer buenos equipos sin legendarios, como los ejemplos que él mismo pone.

También diré que coincido con Emblema en la creencia de que si eliminasen a los legendarios del competitivo otros pokemon tochos ocuparían su puesto de "los más odiados" o "los más temindos", con lo cual... nos quedaríamos igual.

3
Estrategia Smogon / Re:¿Legendarios si o legendarios no?
« en: 18 de Marzo de 2015, 01:52:31 am »
Como no quiero repetir lo que han dicho acertadamente mis compañeros mencionados antes, solo voy a plantearle una pregunta a la autora de este tema: ¿qué diferencia hay entre un pokémon legendario y otro que no lo es? Es por si la simple etiqueta los hace más fuertes y yo no me había enterado.

PD: no es lo mismo hax que hack: los pokémon creados por métodos externos al juego son hacks, mientras que el hax se refiere a la variabilidad del RNG ("suerte", para que nos entendamos xD).

La etiqueta no los hace más fuertes así porque si, pero si es habitual que tengan la etiqueta precisamente porque son un poco o bastante mejores que el resto en cuanto a poder. Eso nos enseñaron en el anime. La realidad en el juego es que si bien son más poderosos, no son inderrotables (todos hemos matado hasta sin querer algún legendario alguna vez durante la aventura. Es por eso que debemos guardar la partida justo antes).

En fin, lo importante aquí es que, efectivamente, tienes razón. Tú y el resto que opina así. Es más, si están entre los pokes que se pueden usar en torneos oficiales será por algo. Además de que si, efectivamente, tienen razón cuando dicen que peor un Keldeo que un Mega-Tyranitar o Mega-Khangaskan.

Con eso planteado así podríamos entrar en un bucle eterno en el que yo diría que me parece mal que todos usen OU, que hay más pokemon, bla bla bla. La realidad es que lo importante es que seamos creativos y versátiles. Que no vivamos de un equipo OP para partir culos, sino intentar entre todos que sea divertido usando diversas estrategias.

En lo personal ya intentaré que estas no tengan legendarios o que tengan uno en todo caso, más que nada porque son pokes que también me gustaría investigar y probar. Además me da pereza máxima estar capturando el mismo legendario hasta que sale con buenos IVs. Mucha pereza xD ¡Con todos los pokes que hay!

Gracias por las respuestas de todos modos. Personalmente yo, lo he pasado bien debatiendo entre buenos habladores/escritores. Perdón una vez más si soy cansina, como el resto del foro al parecer. A partir de ahora intentaré opinar y generar debates más originales por no crear el tedio entre los foreros ^^

PD: Error mio, hax no. Hack!

4
Estrategia Smogon / Re:¿Legendarios si o legendarios no?
« en: 18 de Marzo de 2015, 12:02:39 am »
Voy a plantear una pregunta. Dime los legends que consideras más peligrosos que Mega-kangaskhan, creo que sacaremos ideas interesantes de esto.

Antes de eso diré que Mega Kangaskhan, Mega Blazeken y Mega Gengar son, a mi modo de ver, demasiado poderosos también. A la altura de cualquier legendario de los que diré ahora (me ahorro los de 600 de stats o más)

Suicune, Terrakion, Zapdos, Raikou, Keldeo, Heatran, Landorus, Thundurus, Latios y Latias, principalmente. Articuno, Moltres, Entei, los elfos... esos duelen pero menos y de hecho son menos frecuentes de ver.

5
Estrategia Smogon / Re:¿Legendarios si o legendarios no?
« en: 17 de Marzo de 2015, 10:30:24 pm »
Muchas veces el hecho de que solo nos comunicamos (en este y cualquier foro) con el lenguaje verbal hace que las cosas parezcan escritas de formas hirientes o similar. Quizás simplemente fue eso, una mala interpretación mia en base a par de palabras, etc. En fin, solucionado el tema pichushiny ;)

Volviendo al tema, ambos equipos que propones me dan tembleque. Pero quizás más el segundo. Probablemente un miedo infundado a el mero hecho de que son legendarios, sin pararme a analizar stats, habilidades, moveset e inclusive la probabilidad de que tengan 31 IVs en todo (que como dice SJMistery, es muy baja).

La verdad es que creo que el ver tanto legendario en un equipo (cinco de seis, por ejemplo) solo tiene una explicación, aunque esta misma puede tener dos vertientes: o es un hax y punto, o lo has conseguido intercambiado porque has tenido suerte (y en ese caso, para qué vamos a engañarnos, es hax tambien. Si o si)

Independientemente de eso, ya que me da igual si son hax o no pues valoro más un equipo bien montado (con estrategia, etc) que cómo se haya conseguido, la verdad es que no puedo negar que me llama la atención ver tanto legendario (hablo de legendarios "menores") y que me agrada cuando no los hay (o hay uno solamente, tampoco hay que ser drásticos) Lo asemejo un poco al tema de las Mega Evoluciones... con una es suficiente xD

6
Estrategia Smogon / Re:¿Legendarios si o legendarios no?
« en: 17 de Marzo de 2015, 09:51:27 pm »
A ver, el tema iba encaminado a los legendarios, no a los pokemon tochos en general. Me duele en el ánimo cuando salgo a competir ver Metagross o Talonflames, por ejemplo. Hacen daño fuerte. Pero, obviamente también son la clave y precisamente los que hacen que el juego sea interesante. Sin ellos pues maldita la gracia!

De todos modos entiendo todo lo que dices y si, tienes razón cuando hablas de los 600 stats de base. No niego que si están es porque merecen estar. Es decir, porque no son una clara desventaja (salvo que tengas 5 legendarios en el equipo. Ahí si veo desventaja clara). De hecho el encontrarme con ellos no me echa para atrás a la hora de jugar. Juego y me gusta. Simplemente quise ver que opina la gente por aquí.

Personalmente lo que no me ha gustado ha sido tu actitud al escribir la entrada. (Hablo del post de pichushiny). No se, creo que expresiones como "y ya" al final de tu comentario me dan a entender que te molesto. Perdona si es así. No voy a dar pie a discusiones con lo cual no te voy a responder mal. Ni es el lugar ni es la forma que acostumbro a usar. Pero bueno, me pareció oportuno comentarlo. Perdón una vez más si esto molesta también que haya dicho esto.

7
Estrategia Smogon / ¿Legendarios si o legendarios no?
« en: 17 de Marzo de 2015, 07:50:27 pm »
Bueno, la pregunta que lanzo hoy creo que es simple de entender.

Jugar a pokemon competitivo mola, todos lo sabemos. Pero... ¿con legendarios o sin legendarios? Actualmente están aceptados aquellos que son lo que yo llamo "legendarios menores" y es justo a ellos a los que quiero hacer referencia (obviamente no querermos Yveltas en el competitivo, por favor!)

Personalmente no me gustan. Los tolero porque no me queda otra, pero debo admitir que cuando juego y se me aparece un equipo con Suicune, Latias, Terrakion y Zapdos, por ejemplo, se me pone cara de culo muy fuerte.

Algo así:  ¬¬

Ese es el modo por el cual mis equipos los hago sin legendarios de ningún tipo. Pero claro, esta ha sido mi decisión personal. Considero que aunque sean legendarios "menores" es muy duro jugar contra ellos sin que haya una pequeña ventaja por parte del oponente y la verdad es que me parece más divertido pensarse un equipo sin recurrir a esta misma ventaja.

Es por eso que hoy aquí lo lanzo al aire:

¿Con o sin legendarios "menores? ¿Qué prefieren?

8
Hacer un team no es tan sencillo como poner a seis pokes random (tu preferidos, por ejemplo) y criarlos/entrenarlos competitivamente. Tiene que haber sinergia entre los pokemon, tienen que compenetrarse. Por ejemplo, siendo muy obvios, metagross y scizor son ambos tipo acero y eso hace un poquito menos perfecto a tu propuesta de equipo (pero tampoco te vuelvas muy loco. Es un ejemplo bastante malo. Puedes poner dos acero y ser un equipo bueno sin problema)

Además de eso, un factor a tener en cuenta es para qué quieres el team. ¿VGC Singles? ¿VGS Dobles? ¿OU? ¿UU?... Se juega como por categorías. Por así decirlo, categorías de "cuán bueno es el pokemon". Suena un poco discriminatoria la verdad y yo soy la primera que intenta meter pokes en teoría "debiles" en buenos team para demostrar lo que valen (claro ejemplo el Pachiritsu del campeón mundial ^^), pero es así y a fin de cuentas es un juego xD

Tras eso tienes que pensar en estrategias de juego. Un ejemplo puede ser usar un Ninetales con Sequía, para que ponga el sol en el campo, y un Mega-Venusaur con Clorofila, para que su velocidad (punto flojo de este poke) sea mucho más alta. Tienes que encontrar detallitos de estos en tu team y usarlos con cabeza. Mirando tus pokes no se me ocurre ninguna cosa la verdad, pero si te recomendaría que metieses un Mega (sea metagross o scizor).

Te recomendaría que visitaras este post para informarte:
http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=8087.0

Además te diré que hay muchos tutoriales en internet. Personalmente te recomiendo estos:




Si no sabes criar y/o entrenar te recomendaría estos:




Espero haberte servido de ayuda :)

9
Juego de Cartas de Pokémon / Re:Listado de jugadores y provincias.
« en: 23 de Febrero de 2015, 02:07:21 am »
Yo soy Aniko, juego y vivo en Las Palmas :)

10
Estrategia Smogon / Re:Propongo un debate / Prodigioso versus Hacks
« en: 22 de Febrero de 2015, 04:44:55 am »
A mi modo de ver, la crianza es super interesante y una parte que disfruté mucho. Si te interesa el competitivo veo totalmente logico que sientas interés por la crianza y el entrenamiento. Con esta filosofía comencé y la sigo manteniendo. Pero quizás si he llegado a un punto en el que no tengo tiempo de gastar en criar por criar. Es fácil hacerse un Conkeldurr competitivo, pero no tan fácil hacerse un Clefable con 0 IVs en Ataque, Amortiguador y Contraataque. Pero no poder hacer el Clefable no debería impedirme el disfrutar de un combate con él.

Mi teoría se funda en el hecho de que, una vez aprendido todo lo aprendible sobre crianza y entrenamiento, me gusta el competitivo y me gusta probar. Es lo que me apetece ahora: JUGAR. Con lo cual no veo mal usar programas como el PkHeX que además de hiper sencillos te hacen pokemon 100% perfectos. Tan perfectos que ni el Inspector de Mote te pone pegas! Quizás no son legales y eso hace que te cueste usarlos porque choca con la moral o te de miedo que te pillen (que no va a pasar si lo haces bien), pero no te dan una victoria garantizada. ¡Todo lo contrario! La practica me dice que probando equipos te pegan muchas palizas xD

Bueno, concluyendo. Por no importunar a nadie, por no molestar, a torneos llevo pokemon criados por mi. Pero la verdad es que me gustaría que no fuera así.

11
Estrategia Smogon / Propongo un debate / Prodigioso versus Hacks
« en: 21 de Febrero de 2015, 01:16:32 am »
Buenas,
quería comenzar un pequeño debate acerca de lo que está bien y lo que no está bien en lo relativo a legalidad de pokemon a la hora de competir.

Me explico:

Imaginemos que por intercambio prodigioso recibo un pokemon shiny perfecto para competitivo y que apesta a "ilegal" pero que sirve perfectamente porque está muy bien hecho y de hecho el modo online me lo acepta sin ponerme ningún tipo de pega. Además imaginemos que con el PkHex (que es un programa que te deja crear pokemon en el PC y pasarlos al juego) hago este mismo pokemon y lo hago tan perfecto que tiene mi nombre como si fuera mio y mi ID, etc.

Ambos pokemon podré usarlos sin problema en el online porque son perfectos, pero ambos pokemon no debo usarlos en torneos oficiales y presenciales. El primero porque apesta a ilegal y el segundo porque se que lo es. Además cuando hablo de torneos, por puntualizar, me refiero a tipica tarde que vas a la tienda friki de la zona y con más gente se hace un torneo. No un rollo de combatir con amigos, algo oficial por lo que pagas inscripción y por el que puedes ganar algo.

Mi duda parte de que se de mucha gente que juega con sus pokemon que les han llegado por intercambio prodigioso sin mosca y de otros que no usan pokemon que han creado ellos por miedo al rechazo. Pero, yo creo que es lo mismo. Es decir, si usas uno que no sabes de dónde salió ni si es legal me parece lo mismo que usar uno ilegal. ¿Qué diferencia hay entre usar un pokemon que apesta a ilegal pero que no sabes si lo es y otro que sabes que lo es porque lo has hecho tu? ¿La duda? ¿Basta con eso? Porque la lógica me dice que si con la duda es suficiente a la hora de hacer pokemon simplemente le pones otro nombre y otro ID y listo, como si te hubiera llegado por intercambio prodigioso.

No se. Mi opinión respecto a esto creo que puede ser algo polémica, pero es por eso que me gustaría saber la de otras personas. ¿Qué opinan ustedes? ¿Ninguno de los dos ejemplos se debe llevar a torneo? ¿Solo se debe llevar el que te llegó por prodigioso ya que hay alguna posibilidad de que sea legal? ¿Llevaríais a cualquiera de los dos sin miedo? ¿Creen que les rechazarían en el torneo si se enteran de que has hecho esos pokemon en el ordenador?

Un saludo y gracias de antemano por las respuestas :D

12
Sexta Generación Pokémon / Re:El club del mote 3.0 (6 gen XY/ROZA)
« en: 31 de Enero de 2015, 11:40:38 pm »
Chtulhu es tentacruel creo.

No, pero casi xD
Un Gyarados!

13
Rincón Wi-Fi / Re:Me sobran estos pokes de criar, ¿quién los quiere?
« en: 30 de Enero de 2015, 11:03:00 pm »
Ya que nadie lo quiere me gustaría el Audino hembra con Alma cura  ^__^

PD: En vez de liberarlos, cambialos por WT, se suelen recibir Pokés interesantes de vez en cuando  :sisisi:

Te guardo el Audino :)
Suelo hacerlo, pero no con todo lo que crío sino solo con los mejores que me sobran porque si no no termino nunca xD


Hola
Disculpa me interesa el  Fletchling hembra de pokeyeg no me interesa si tiene solo 3 ivs :D
¿Aun lo tienes? si es así me interesa :D

Nick en PKMN ROZA: atarsa
Friend Code: 5172-2138-7840
Pokemon que quieren: Fletchling hembra de pokeyeg
gracias

El Flectchling hembra que le he ofrecido a pokeyeg es el mejor que tengo después de los dos que ofrecí al principio y ya están cogidos. Es decir, suponiendo que ese sea para pokeyeg, el que te pueda dar a ti es igual o peor. Si ya dices que con 3 IVs no te vale, pues no puedo hacer más ^^

Si por lo que sea he entendido mal, dime y lo miro. Pero por lo que escribes entiendo que quieres el de pokeyeg (que es de pokeyeg si el lo dice) pero que no lo quieres si tiene 3 IVs al 31, que los tiene, con lo cual no quieres el de pokeyeg. No se si entendí bien lo que dices en el modo en que lo redactaste...

14
Sexta Generación Pokémon / Re:El club del mote 3.0 (6 gen XY/ROZA)
« en: 30 de Enero de 2015, 04:04:14 am »
Mi intencion era que lo adivinaran ustedes xD
Pero bueno, diré qué pkmn es Incubus...
Spoiler: mostrar
Cloyster!!


:D

15
Estrategia VGC / Re:Clefairy. El Pachirisu 2.0
« en: 29 de Enero de 2015, 11:23:03 pm »
Ahora que por fin conseguí a mi Pachirisu Competitivo Shiny Moteable...

xD

Tiene buena pinta, te aseguro que lo probaré! :)

16
Sexta Generación Pokémon / Re:El club del mote 3.0 (6 gen XY/ROZA)
« en: 29 de Enero de 2015, 10:59:30 pm »
Yo pongo motes a TODOS mis pokes competitivos. Solo tengo un par de ellos que no pude porque no son mios y no conozco al que los crió para pedirle el favor. Pero en realidad también les pongo motes a esos, aunque no pueda cambiarselo en el juego.

Voy a decir varios de ellos, pero no el pokemon. A ver si alguien acierta xD

Nox, Eldar, Potasio, Akela, Shuboo, Beetlejuice, Lola, Génesis, Sade, Mourph, Incubus, Bruce, Soil, Metallica, Paradise, Pepper, Ringo, Marley, Rodríguez, Carol, Evanna, Maki, Sashimi, Chtulhu, Minerva,... esos se me ocurren así de momento ^^

17
Rincón Wi-Fi / Re:Me sobran estos pokes de criar, ¿quién los quiere?
« en: 29 de Enero de 2015, 10:12:06 pm »
Gente, acostumbro a conectar por las noches entre las ocho y las diez (hora Canaria, una menos que en la Península, España) para hacer los intercambios!

Recuerden que aun me quedan pokes sin dueño. Si nadie los quiere los terminaré liberando ^^

18
Gracias por el cambio GSSulises! :D

19
Rincón Wi-Fi / Re:Dittos, dittos everywhere
« en: 27 de Enero de 2015, 11:46:45 pm »
A los demás, no los encontré, tendrán que subirlos de nuevo.
Cuando lo hagan, me avisan ;)

No me lo creo ni yo pero otra persona hizo el intercambio con el Sroomish que te dejé y me pasó un Ditto 6 IVs. Fuerte, eso si... meh. Pero no me lo esperaba en absoluto xD Espero que no esperara a cambio un Sroomish competitivo porque sentiré inmensa culpa ^^U

No te preocupes por el último Ditto, ya lo volveré a pedir otra semana.

Gracias por tu labor :)
Eres el dios de los Dittos!

20
Buenas me intersa mucho Stoudland y Granbull
Claro que puedo sacartelo
En ese caso seria moteable en mi partida
o lo que podria hacer el que me pasaran un Huevo del Pachirisu en Cuestion(habilidad y movimientos y hago el Huevo Shiny para que nazca Shiny en tu partida

Claro que podria hacerlo por el Solo contactame por MP

Me muero de felicidad >_<!! Hablamos por MP ^^

Páginas: [1] 2 3 ... 9